蔡铭超：不陪你玩了！

佳士得法国公司拍卖圆明园兽首引起中国政府和民众的强烈反弹，中国民间人士，古董商蔡铭超拍得俩标的物却拒绝付款，在中国民众间引起争论，毁誉参半。海外网站文学城也颇热闹，很多人纷纷发文，也是赞成者有之，不赞成者也有之。陈湃先生写了篇文章《蔡铭超不付款弊多利少》，一二三论述蔡先生此举有违诚信原则。

蜜瓜没有精力和时间去一条一条地反驳，仅列举他的第一条进行反评。

 原文是——

 第一，蔡先生这样搞局，阻止不了佳士得拍卖行拍卖此文物，该拍卖行的负责人已说，可能由出价最高的第二名补上，或者重新拍卖。蔡先生这样做的唯一好处，就是延长了此文物再次拍卖的时间。但这样做可能增加了此文物的流失，使它回不了中国，试问新收藏者以后还敢将此文物公开拍卖吗？圣罗兰的同性伴侣贝尔热在接受法国电台访问时说，在竞拍者拒绝交付款项的情况下，他会把鼠首兔首收藏在家里。在巴黎工作的文物艺术中国专家吴昊先生也说：这样做“会造成以后更难收回流失文物的局面。”窃想，蔡先生如想将此文物返回中国，最好的办法，就是利用这次拍得的机会，像何鸿燊先生那样，付钱把文物捧回献给国家收藏，不知蔡先生有此财力和有此雅量否？

 蜜瓜这样回贴——

 切！就驳你一点。

 你凭什么要求人家蔡同学花那么高的价钱买回来捐给国家？敢情那不是你的银子！你捐给国家多少钱啊？如果蔡不参加拍卖，你怎么知道出价第二高的那个就是中国人，就会把文物买回来捐给中国？

以前不是没有人买拍卖文物捐给国家，但是最终的结果如何？就是这些年代并不悠久的文物的价格被抬得越来越高，最终中国人都作冤大头，用天价的金钱买回本来属于自己的东西，发财的是强盗们的后代。

在香港和大陆的经济崛起之前，这些中国文物有那么值钱吗？他们之所以值钱，不就是有人认为有些爱国商人会买回去捐给国家吗？

如果中国人都花这样的天价买这种文物，那么圆明园的文物都搞回来要花多少钱？这些钱怎么来的？还不都是中国人出卖自己的资源和廉价劳动力得来的？

蔡对这次拍卖的影响是很重大的，至少增加了文物再也拍不出去的可能性，所以收藏者才说，如果卖不掉，就继续放在家里。

所谓的国际公约，都是西方人定的游戏规则，大不了偶不跟你玩了行不行？说实在的，如果两大拍卖行拍卖席上少了东方黄面孔，那些所谓的珍贵文物炒不了那么高的价钱。

拍卖市场上，都是西方人低价收藏，傻乎乎的东方人最后埋单。

不玩了，不陪你们玩了，偶用手中最后一颗牌搅了你的局又如何？你们的议会不是没批国际公约吗？你们国内的法律也管不到定居中国的中国公民！

切！