正文

经济学在中国的尴尬(七续六)

(2010-03-16 11:36:49) 下一个



对同一件事,经济学家可以讲很多故事。

故事一多就没一个是真的。

或者说,你可以选一个你喜欢的当成真的。

第一个故事纯粹是站在二级市场上中小散户的角度来讲的,也就是从私有经济的角度来看问题,因为完全对自己的资金有支配权的实际上是居民的储蓄。

在这次股灾中,损失最大的也是后知后觉的私人经济力量。

居民这两年的的财产性收入基本上被抹掉了,有些甚至损害了他们积累的劳动收入。

同时,因为居民的收入随股市下挫而消失了一部分,一方面减少了投资需求(房地产等),另一方面也减少消费需求(财产性收入下降),货币的流通性下降了,通货膨胀的控制会建立在中下层私有经济力量的削弱上。

现在大多数专业报刊杂志都意识到了这一点,他们的文章中都已经明白了股市下挫是神仙打架后默许的宏观调控。

调谁?

调的是私人经济,而不是公有制经济,这还是老问题:宏观调控的本质是稀缺资源的价格双轨制下,垄断集团进行的套现过程。

其基本原因是垄断集团背后的政治力量的变迁。

这就引出我们的第二个故事。

所有关于中石油的分析文章都在强调第一个故事的悲情主义。

这说明这些股评家是靠骗散户存在的,他们根本不了解中国股市特殊的价格双轨制。

实话实说,其中有几个是小虎没出息的小师弟,因为干什么都不成就成了股评家。

2001-2005年股市低迷时几乎失业,现在却人模狗样地坐在演播厅里误导观众。

他们都有意无意地忽略了一些至关重要的信息。

那就是中石油的一级市场价格只有16.7元。

这个估价是以40亿的一级市场成交量为基础的。

如果你的记忆只从2007年11月5号开始,那么你只会接受第一个故事。

用二级市场的成交量作为权重的平均价格大概是31元,也就是说,你会认为这个市场上的平均持仓成本就是31元。

这是很多文章认定30元附近是铁底的原因,等30元意外被击穿后,他们又算了算,觉得在20元介入会有潜在的50%的收益,最少自己是最安全的5%人群,却不知自己已经死之将至。

问题就出在,他们选择性遗忘了在2007年11月5号中石油上市之前,它的一级市场成交价只是16.7元。

如果你把这40亿的成交量加上去,市场的成交量作为权重的平均价格立刻变成了大概是26.7元。

这时候,你还觉得自己是安全的吗?

下图比较了考虑和不考虑一级市场的筹码分布图(STATA, KERNAL DENSITY,GAUSSIAN)。

 不考虑一级市场(牛市幻觉)
 
点看全图

考虑一级市场(财政幻觉)

点看全图

为什么没有人指出这一点?

因为这就是基金和券商刻意营造出来的牛市幻觉,让你适应高股价,让你忘记其实有40亿的成交量是在16.7元。

那么,如果考虑到一级市场,上文的痛苦指数怎么变化呢。

见下图

点看全图


红线是中石油的价格,它是从16.7元直接冲到48元才下落的。

黑线是考虑了一级市场交易的中石油的痛苦指数,我把它叫市场失灵指数。

因为如果连他们都亏了,这市场就没人赚钱了,价格就要重估。

我们可以看到,在2008年2月22日之前,中石油的痛苦指数是0。

是不是一个和上文截然不同的故事?

为什么?

因为48元被套牢的痛苦正是人家出货套现的快乐,两者抵消了。

市场还是在合理的价格范围内波动,价格还是稳定的。

可是,在2008年2月22日之后,中石油的痛苦指数急剧上升,很多人感觉到市场在犯错误了。

就连在一级市场拿到了低价筹码的基金私募券商都感到了痛苦,他们也套牢了。

等到中石油破发,这种痛苦指数已经上升到了25左右,可以说市场在犯错误的概率在25%左右了。

你现在进去肯定比所有人的成本都低,你的待遇和用巨额资金打新的基金私募券商一样了。

可是,即使有玩家非常冷静地考虑到了一级市场的情况,没有被牛市幻觉杀伤等到现在,你还在财政幻觉之中。

能看破财政幻觉的人,在中国股市里可能不会超过5%。

哪个谁,你们几个根本没听清我刚才说的话,怎么就已经在掏钱包。

小虎老师,我们准备把明天买菜的钱投进去的。

慢来,小虎还有第三个故事没讲。

没听完故事赔钱的我可不负责任。


[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.