善花正果满人间

【瓦解共产极权从破除谎言开始 】共产政体有两大支柱,一个是暴力,一个是谎言,就是枪杆子和笔杆子,谎言的作用远比暴力要大数倍
正文

第一款 世界主义的优点

(2009-02-25 23:34:33) 下一个

第一款 世界主义的优点

  世界主义的优点,在它的远大理想。就各派世界
主义的理论而言,它实具有以下三项优点。

  一、天下一家﹕礼运大同篇上说﹕「大道之行也
,天下為公,选贤与能,讲信修睦。」这是一种崇
高的政治理想。西洋最早提出世界主义的是斯多噶学
派,他们勉人做一个世界公民,抱持一视同仁的态
度,视天下為一家,人类為一体;此正与子夏所谓「
四海之内皆兄弟也」,张载所谓「民吾同胞,物吾
与也」,同属一崇高的博爱精神。前述欧洲自十八世
纪后的许多卓越思想家,类皆反对国家主义的偏私
狭隘,主张人所应忠爱服务的对象為人类全体。此种
思想,虽不若国家主义之能激发情感,然其為理智
的產品,而超越族国间之仇视,為人类揭櫫一远大崇
高的理想。

  二、人类平等﹕前述斯多噶学派即本人类平等的
观念,提出世界主义。近代的世界主义,亦以世界
為本位,破除国家、民族的界限,自无民族优越感或
种族歧视观念,对人类抱持一视同仁的平等精神。
虽然和平的国际主义仍承认国家民族界限的存在,但
莫不确认民族平等的原则,认每一族国皆為国际组
织的构成份子,白累斯伏特(H. N. Brailsford)说﹕
「国际主义乃是一项理想,要產生一个超越各民族
国家而具有机体的大社会,即将各个族国包括在内而
為其构成份子,每一份子虽受上面控制,而仍保留
其独立与治力。国际主义虽然企求能够克服而超越族
国间之仇视……并且限制各族国的主权,但是对於

各民族之个性仍予维护,祇是略加调节控制而已。」
(註七三)又如前述之边沁与马志尼等,主张自由民
族主义,亦同时主张国际主义,马志尼认為﹕「凡应
行之於一个族国之中者,亦应行诸於各各族国之间

。各个族国,乃是人类之个人」(同註一四)。今日
联合国大会,无论大国小国,一国皆有一投票权;现
在的国家是民族国家,「一国一票」原则,实现了国
与国的平等,亦即实现了民族与民族的平等。世界
民族一律平等,逐渐步入人类平等的理想。

  三、世界和平﹕礼运大同篇所谓﹕「谋闭而不兴
,盗窃乱贼而不作」,就是一个普遍永久的和平世
界。近代西方学者,如圣比叶、康德、边沁等提倡和
平的世界主义,即在实现世界普遍永久的和平,综
合他们的主张,是限制军备,消弭战争,维持和平,
促进合作,维护正义,因而设立一个国际组织,以
仲裁纠纷。从国际联盟到联合国,可以说是这种主张
的逐步实现。此种实现世界和平,增进全人类幸福
安寧的主张,实為人类的福音。

  以上世界主义的三项优点,只能就笼统抽象的原
则而言,这种优点,亦同时為三民主义所具有。或
许有人要问﹕三民主义中的民族主义,主张民族国家
,这不显然与世界主义相对立?就狭隘的国家主义
而言,它是与世界主义相敌对的,但 国父的民族主
义则与世界主义相和谐,因為三民主义的最后理想
是世界大同, 国父的世界大同是以民族主义為基础
的世界主义; 国父的民族主义是以世界大同為理
想的民族主义,到了世界大同实现以后,就是世界主
义。上述世界主义的三项优点,即博爱、平等、及
世界和平,三民主义中的民族主义也具有这种优点。

 国父说﹕「我五大种族皆爱和平,重人道,若能
扩充其自由平等博爱之主义於世界人类,则大同盛轨
,岂难致乎?」(註七四)上文所指自由平等博爱之
主义,即三民主义。三民主义宏扬於世界,实现大同
之治,就实现了博爱、平等、及世界和平。首就博

爱而言, 国父说﹕「然使文明日进,智识日高,则
必能推广其博爱主义,使全世界成為一大国家。…
虽然,欲泯除国界而进於大同,其道非易,必须人人
尚道德,明公理,庶可致之。」(同上)到全世界成
為一大国家,人所应忠爱服务的对象,则為人类同胞

,人类社会亦成為一个博爱的大同世界。 国父说
﹕「在吾国数千年前,孔子有言曰﹕『大道之行也,
天下為公,』如此,则人人不独亲其亲,人人不独
子其子,是為大同世界,即所谓『天下為公。』要使
老者有所养,壮者有所营,幼者有所教。孔子之理
想世界,真能实现,然后不见可欲,则民不争,甲兵
亦可以不用矣。」(註七五)到了这种境界,就是民
族主义的人道精神,与民生主义的博爱思想宏扬於世
界。次言平等, 国父的民族主义不仅要求中国民
族自求解放,实现中华民族的独立与平等;而且要求
世界被压迫民族全体解放,实现世界各民族一律平

等, 蒋总统认為三民主义实行於全国后,「并且还
要进一步本著互助合作的精神,以谋全世界各民族
的平等,而躋於世界大同。」(註七六)三民主义宏
扬於世界,不仅世界各民族一律平等,而且人人有平
等的政治权利,人人有平等的经济权利,这就实现了
人类平等。至於说到和平,更是我们民族主义的真
精神。 国父说﹕「道德家必愿世界大同,与永无战
争之一日,我辈须存此心理,感受此学说。将来世
界上总有和平之望,总有大同之一日。此吾人无穷之
希望最伟大之理想。」(註七七)他在民族主义第六
讲最后指出﹕「我们要将来能够治国平天下,便先要
恢复民族主义和民族地位,用固有的道德和平做基
础,去统一世界,成一个大同之治,这便是我们四万
万人的大责任。……便是我们民族的真精神。」(
同註三七)。总之,三民主义的最后理想世界大同实
现后的境界﹕是以普遍永久的和平為基础;全世界

各民族平等;人人有平等的政治权利;人人有平等的
经济权利;全人类為一博爱互助各得其所各遂其生
的世界(註七八)。


  再就和平的世界主义而言,它承认国家之存在,
维持国际和平及安全,促成国际合作,发展国际间
以尊重人民平等权利及自决原则為根据之友好关系(
以上见联合国宪章第一条各款)。此种种优点,皆
与我民族主义的精神与目标相合。惟三民主义完全实
行於世界,达到了大同理想以后,国界则在自然进
化中泯除(同上),此则与和平世界主义之主张保持
国界则有不同,故我民族主义之最后大同理想,尤较
和平世界主义為高超远大。

  最后我们必须指出,马克思的世界主义与帝国主
义的世界主义,都未具有上述优点;马克思的世界
主义以阶级斗争為基础,帝国主义的世界主义以侵略
為本质,可以说都不能实现人类的博爱、平等与世
界和平。所以这两派世界主义,应被排斥於以上三项
优点之外。


[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.