手起砖落拍老左

题记：

俺据经引典终于在“宋史，范质列传”中找到了一个词“鲜廉寡耻”。用它足以形容文学城论坛中老左同学的嘴脸。近日来借一高人的点拨，俺通读了奥修《智慧奥秘》中的某些章节，读完后俺长吁一口气，用手从上至下摆了一个吐纳的太极pose。阳盛而底气不足，恍若山有峻峰而无凹谷，终是不可形成气势。老左，不是泰斗，亦非文豪，用此ＩＤ很是庸俗单调，不具备挺拔的大师形象。本丫头把拍老左当成一种乐趣，用此ＩＤ金戈铁马象弹铁铮，图的是一种杀伐的快意。

事实上，我很少细看老左同学的东西，为的是努力不被牵引，他写的东西没有道，有的只是一种魔。有人恨它，有人赞它。要本丫头点评就一个字“左”。

正题：

虽然文学城的鸿鹕大腕们早己谢幕了再谢幕，那些杀婴啊、毒汁啊等等话题也事过境迁，但那绕樑余音总也是挥之不去。我仍然以为那关于杀婴的话题很是让人过目难忘。以老左极左思想统领下的皮毛经验，大谈所谓的沉沦中的美国和奥巴马的历史机遇，说什么美国的沉沦，是在相对和绝对意义上的沉沦，真是让人啼笑皆非。本丫头以为一个连铁丝和钢筋都分不清楚的人，怎么能知道相对和绝对意义，难道铁丝是相对意义上的钢筋？而钢筋是绝对意义上的铁丝？真是荒诞！如此的良莠不分，是非颠倒之人，恐怕只能在意淫的前提下自娱自乐吧。

在关于美国传统的核心价值问题上，老左犯了概念性和理解能力上的错误，拜托先去补课。首先，美国传统的核心价值绝不等于人人可以努力工作并发家致富。看看人家单眼贼的回贴，“我所知道的美国的核心价值，是Equal Rights,Equal Opportunity;您的开篇明显是写给某些人看的；中国“正在一步步的追赶上美国，两者的差距在缩小”，您指的是哪一方面？一个几乎没有任何科技创新能力，靠外贸（即为别人抗长活）及取消全民福利而积攒了一点外汇储备的国家，连国防武器都要从另一个传统的敌人手里买（而且全是二流货），拿什么“追赶”、“竞争”、“缩小”？您真的以为是次的所谓“金融危机”是美国衰败的征兆？以您的学识，不会以为人民币可以取代美元吧？又或者什么多强并立？美国与世界的关系是一荣俱荣一损百损，而中国的繁荣却要仰赖于他国繁荣；美国衰退，即是周期性的也是必然的；但硬把美国的衰退同中国的崛起扯在一起，就只能是意淫了。且不说中国在政治制度及经济结构上存在的即便不是致命但也是严重的缺陷，单就科技力量的极度薄弱，就根本无法与任何强权并立；各发达国家出于自身的需要，不得不全力协助美国，共度难关；所以说美国走出衰退的周期只是时间问题；而中国能否挺过明年，才是你我真正需要关注的头等问题；您难道没听到胡温号召全党共度时艰么？”说得够明白的了吧，恕本丫头不再缀述。

先进的国家，有人来了会得到一些启迪和领悟，乃至思考。他们的视野绝不会停留在一些蝇头小利上，讨论经济问题不是为了出一口恶气；去图书馆不是为了到此一游或者附庸风雅；交洋朋友不是为了证明自已进入主流社会；进哈佛耶鲁不是为了以后有钱有势可以仗势欺人；进论坛写字也不是为了显摆学识争强斗胜，更不是为了拉帮结派嫉才妒能。现在时值文学城论坛人气鼎盛，作为茶坛的资深爱好者，我看到有些转换战场的写手为了所谓的点击率不择手段。老左同学，你不要告诉我你没做过此类茶楼酒肆勾栏瓦舍里焚琴煮鹤的龌龊勾当。你公开要求网管置顶和置导读之事，应该不太光明吧。是好的文章，有必要走偏门吗？这年头，据说骗民工比骗达官贵人要难。

我有一腻友，曾经有一妙喻，说，“如果不腾飞一下给大家瞧瞧，单凭身处西方文明先进之下就自封大鹏。是不是白宫的麻雀更加可以骄傲。” 也许你会酸溜溜地说：“有本事你飞进白宫看看”。有诗为证“王谢堂前燕”，小小燕雀筑巢于王谢庭堂前，不自量力地以为它们的羽翼凭空横长，变成大鹏。文革时期（友情提醒老左同学，文革时期不是以林彪之死为终结），有红卫兵小将以受到接见为光荣，痛哭流涕感戴不尽。直到现在，还有和领导合影留念，将他们小学生样的字幅悬挂书房的举动，为的是证明自己已经筑巢于王谢庭堂前了。

有一点本丫头始终弄不懂，老左同学一边热衷于享受着西方的先进发达，一边又根深蒂固地做着本土的孝子贤孙。事实上，大鹏是以天空为所限。这一点大家从庄子那儿早已经见识它的卓越傲然。大鹏的眼中不会有西洋与本土。它只需一振就可扶摇九万里，也就是说这土洋之遥，只需一振便可越过。大鹏不会以落足在本土的田野为耻，也不会以立足干西洋花花世界为傲。应该说，比天空更宽阔的是思想，大鹏是搏击天空和思想的王者。

后记：

本丫头手拿一块大板砖，恶狠狠地盯着那些自以为是的家伙，所以在本丫头面前千万别装酷，以免误伤！