英语的困扰

       因为要去欧洲旅游，就在手机上下载了一个翻译软件 Translator. 感觉很实用，可以实时翻译大多数语言，和说不同语言的人很容易交流。 刚开始不知天高地厚，自我感觉良好，觉得自己英语怪不错的，选择英语作为 source language, 但是发现说英语时，翻译经常卡壳，软件不认。不服，认为自己发音没问题，找个本土美国人验证一下。就用“pronunciation” 这个词做测试，我先说，怎么也过不去，老美一说，软件翻译得非常流畅。 问他咱俩发音哪儿不一样？他也说不出个所以然。 我于是就上网找到pronunciation 的音标， 一个字节一个字节的试，看问题出在哪里。发现问题出在最后这个字节-tion ， n 的鼻音上，鼻音不光要发出来，还必须要发到鼻孔有气体流出的程度，才能达到软件百分之百的接受的程度。

       像咱这种半路出家说英语的人，能掌握多少是多少吧，除非极具天赋，英语永远达不到本地人的水平，因为人的神经和肌肉是有记忆的，如同音乐体育一样，错过了一定年龄段，很难成才。英语单词中L和R需要抬舌和卷舌，N和M 要鼻子出气发音，而且要卷得恰到好处，气流要在鼻腔里流量合适，我们中文不用，所以到了一定年龄，你后天再努力也很难以后做到位。做得不完美，算是有口音，稍微离谱一点，很多本地美国人就听起来非常吃力，久而久之人家就不愿意和你聊天了。所以呀我们这些半路出家的外国人在美国相当于天天表演口技，只有具有登台表演天赋的口技演员的水平才能有机会登大雅之堂。再遇到有人夸自己说英语多有天赋，认识多少洋人朋友，别跟他废话，就让他读出pronunciation ， 看翻译软件认不认。

          说到这，我想起几年前中美在阿拉斯加外交冲突的事，国内盛赞中方翻译水平，对美方翻译不屑一顾，尤其那一头紫色的头发令人觉得不注意仪表对工作吊儿郎当。但是你细听起来，你会听出中方翻译和我们有一样的问题，涉及到卷舌和鼻音时，发音还是不到位。 而美方的翻译，你闭眼听她说中文，绝对完美的标准普通话，基本可以断定她是在说中国大陆普通话的环境下长大的， 比如父母是中国大陆过去的，小时候带她去中文学校补习。至于说她翻译时有些词不达意，应该说美国整体上对中文研究不到位，没做到英文单词和中文单词有一对一的标准答案，也没像中国国家队严苛的集训那样训炼这个女翻译。当然中方翻译还是有过人之处，面对杨洁篪突然脱稿，指着布林肯的鼻子大骂美国人：我不吃你这套！她做到滴水不漏又恰到好处的翻译，令人叫绝。换做美方那女翻译恐怕分不清杨洁篪骂的“我不吃你这套” 和煎饼摊主因为忘放鸡蛋了，被顾客指着鼻子骂“ 我不吃你这套！” 的区别。

[李卫民]

回复 'modems' 的评论 : 个人的理解，外交会议上的发言都应该预先翻译成标准的英文稿件，杨洁篪大发雷霆的话应该不在此列。估计是在阿拉斯加，晚饭吃的泡面，认为人家没招待好，违反中国待客之道，憋着一肚子火，再加上当时美方说话不爱听，没忍住。

[李卫民]

回复 '蓝天白云915LQB' 的评论 : 谢谢指教，我猜您是学外语专业的。一般人说英语都是靠感觉，野路子。

[李卫民]

回复 'lostman' 的评论 : 恭喜您

[lostman]

我试了Google translate，说英语几乎百分百，20年每天3-4小时读英语，自然水到渠成

[houston99]

同意前面蓝天的评论，楼主绝对不是最后一个音节或最后一个字母。我猜是ci没读对，中国人c发不准很有可能。

[modems]

杨洁篪是有备而来的，绝不是现场发挥

[蓝天白云915LQB]

. ， . 。 .
你这个pronunciation恐怕不是最后一个音节的问题，这个单词 pro/nun/ci/a/tion / 五个音节，第一个音节弱读，第二个音节次重音节，第三个弱读，第四个重音节a 前面是元音i ，两个元音的连接后面的元音要加y 或者w，在这里要加y，衣和哎拼一起，读成/ 坡 /馕/塞/亚i /深/ 中文不是太确切哈！意思是重音节一定要读对，最后一个音节，tion 非重音节，舌头放哪了不重要。音标不管用的。