正文

中共实行的是不是恐怖主义?

(2009-07-20 22:36:11) 下一个
中共实行的是不是恐怖主义?


张三一言



独评网有人如下定义恐怖主义∶「只有为了实现某一目标故意针对无辜平民大开杀戒的才算恐怖主义」,

他根据这一定义得出「不等於当今中共实行的是恐怖主义」的结论。


我认为定义不准确,但尚可接受,结论不可接受。试析如下。


恐怖主义目标∶为了实现回教原教旨、反西方文明(或反美反甚麽都无妨)。
共产党目标∶为了巩固一党专政、反人民(或反民主甚麽的都无妨)。


恐怖主义针对的目的∶无辜平民(不准确,应该是特定民族或宗教的人,他们更乐意杀其中的官、军、警

)。
共产党针对的目的∶阶级敌人。


两者在常识、理论、逻辑有何区别?

没有。那为甚麽前者是恐怖主义後者不是?

所以我的结论是∶两者都是死怖主义。


两个恐怖主义有没有分别?


有。在形式上有区别。

前者是以民族或宗教为选杀标准;後者政治为选杀标准。所以前者可称民族种族恐怖主义(宗教恐怖主义

),後者可称为政治恐怖主义。

前国是以非政权的民间形式屠杀,後者是打著国家招牌,以公权形式进行屠杀。所以前者可以叫做民间恐

怖主义,後者是国家恐怖主义。

前者是以教旨作为开杀戒的依据,後者以马列毛思想意识型态作为开杀戒的依据。所以前者是宗教死怖主

义,後者是意识型态恐怖主义。(但是,现在没有了意识型态,只有维护极右特权统治集团的权力和利益

,所以可以说是极右恐怖主义)


提倡中共反恐,实质就是提倡国家恐怖主义反对民间恐怖主义


本文的意旨是∶强调共产党和拉登都是恐怖主义,只是形式不同的恐怖主义。我的态度是∶两种恐怖主义

都要反对;但是作为中国人首要的是反对的是摆在眼前的,实受其害的国家恐怖主义。

2009/7/21


[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.