个人资料
归档
正文

何以归去

(2016-07-28 07:43:54) 下一个

                                                                      何以归去

 

今年有点特殊,美国super bowl 和中国的春晚在同一天,这两个在各自国家都是号称是收视率第一,把两个看完以后,不由生出一些感慨。

有个朋友跟我十分相似,到美国已经是20年左右了,喜欢看NFL的比赛,但比我要狂热得多,经常到现场看比赛,把我拉去过一回,不过我再也不去第二次了。主要原因是往往是不知道球在哪个人的手里,就看到大家都在瞎跑。我一大半时间都在看场内的大屏幕,发现很多人都跟我一样,那为什么不在家里看呢?花钱不说,在路上堵得太久。

当然,那个气氛是家里不可能有的,上十万人的体育场座无虚席,关键时候一起大喊,这种场合除了在NFL,别处的确是找不到的。另外就是美国人和英国人是很有些不同的,美国人性格比较开放,喜欢与人开玩笑,英国人一般都比较严肃。然而在球场上英国的足球流氓举世闻名,但美国根本就没有这一说,不同的球迷在一起相处的很好。我也不知道是什么原因。那天还有一个小插曲,一个小女孩大约7,8岁,自己的球队打得不好,而我们兴高采烈,突然对我们这边大喊了一声screw you!,把我们都逗笑了,她的母亲赶紧对我们道歉,于是我们都发出呜呜的声音,她母亲把手一挥调头坐下来,意思是懒得给我们讲了,笑声就更大了,全然没有一点点火药味。

那天我们一起看super bowl之前,我问他春晚怎么样,他叹一口气到,“我们恐怕回不去了。”

这正是我的感觉。一切都变化得太快,我们已经不是那天登上飞机的我们,那块土地也远远不是我们离开时的那个样子。

其实像我们这样的人内心深处都难免有过回去养老的念头,但是现在看来却是那么的不现实了。我想说的并不是雾霾或者食品安全这一类问题,而是文化上的差异。不少人恐怕和我一样,开始看美国电视剧的时候只是因为要学习英语,但到后来就慢慢看进去了,现在就无法再看中国的电视节目,根本看不下去。拿春晚来说是最容易理解的,像super bowl的中场或者格莱美奖这一类文艺表演中,是永远不会出现任何总统的名字,大家就是来找一点乐子,把那些恶心的东西弄上来干什么?

当然,super bowl是要唱国歌的,爱国是要的。但是,政党只能代表一部分人,爱国和爱某一个政党完全不是一回事,至于要人爱总统那就是一个笑话了。政治人物不是国家,这一点在美国是常识,把我弄得也习惯了,于是再也受不了中国那一套。

 

像我这个年纪的人,多多少少是有一些政治的东西在里面。89年的那一天,我正好在蛇口,能够看到香港的电视,大家都给惊呆了。我记得有一个女孩大哭,因为她的男朋友在北京读研究生,肯定卷进去了,现在不知怎么样。我们都认识这个男朋友,好好先生,文弱书生一个,在场的任何一个都比他更像“暴徒”。

我记得有一个说,这是一个什么样的国家,这是一支什么样的军队?我当时却想,现在我是真正有些懂鲁迅了,到后来经常看到网上有人认为那是必须的,不由地想,中国人有鲁迅到底是幸运还是悲哀?

我从来不认为那几个“民运领袖”能代表老百姓,更进一步,所谓代表在任何时候都是一个笑话。我所敬佩是那些普通人,那些千千万万游行的人,那些捐钱,送水送饭的人,那些人才真正是赤子之心。所以说,我是永远不会再到那个广场上去了的,除非有一天能给那些死去的人献上一束鲜花。我有些相信会有这一天,如果历史不错的话,就是不知道在什么时候,我还能不能看到。

其实认真看一看历史,就像鲁迅所说,绝大多数时候,中国人不过是在苟活,最好什么心都没有,闷声发大财。但什么都有最后一次,就像人要死一样,也许从此以后,就真的什么都不会有了,那样也许更好,谁知道呢?

有些事除非亲身经历,否则永远不会懂的。也许等我们都过去,就像那深水上的的涟漪,什么都不会留下。至于我们,李義山那二句说得最好:此情可待成追忆,只是当时已惘然。

其实放开想一想,这个宇宙这么大,人类历史不知还有多少万年,不要说一个人,就是一个国家,一个民族终归不过是一瞬间,谁也不知道将来会发生什么。所以说,你为某些事情激动过,悲伤过;你哭过,你笑过,那就很好,说明你真心活过。除此之外,你还想要什么?到底你还能有什么?

 

我们这一些人的下一代,是几乎不知道这些事情的。但不管是在美国出生还是长大的,极少是回去工作的。比较常见都是这样,你问他们国内好不好,他们说好,为什么好,热闹,东西好吃;如果问他们愿不愿意完全生活在国内,回答是不愿意,为什么,脏,乱,人太多,太凶。

有一个朋友带孩子回国,结果看到两个人在商店里吵架,把孩子给吓哭了,因为孩子从来没见过。现在认真想一想,我真正是从来没有看见美国人吵架(家里人不算,美国家里人吵架,比中国人厉害),不知是不是德州人都有枪,不敢吵。

这就是一个问题,我们是在中国长大的,但美国文化仍然能吸引我们。但是,在美国长大的中国移民的第二代,中国文化就很难做到,这是为什么?

 

其实super bowl的表演我是一点都看不懂,先是一个人趴在地上唱歌,我不知道为什么,只好认为他练的是蛤蟆功。后来来了一大帮人,高呼,咱们来挖地,挖呀挖呀挖!

原来本以为是自己不懂美国文化的精妙,但昨天跟我的邻居聊球,是一个40,50岁左右的老美,问他那个表演怎么样,他有些惊奇地望着我,说:你还看那个东西,我从来不看。

不过我们在球上达到了一致,决赛一般,主要是有些一边倒。真正好看是野马的前一场,和新英格兰的比赛,那是真正的扣人心弦,双方打出了超水平,只是运气不在新英格兰这一边,真是“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。”

 

实际上受家庭的影响,我还是看过一点老东西的。我记得十三,四岁,母亲就让我读《史记》,当然我是万般的不愿意,但慢慢就读进去了,现在《史记》仍然是我拿起来就读的极少数书之一。

但是,如果我没有弄错,《史记》和宫廷内女人的勾心斗角完全不是一个东西。那些所谓大手笔的历史剧,有那么一,两个要稍微强一点,但总是像差了这样那样的一些味道,大部分是在扯淡,有些甚至是在歪曲历史。

比如说汉武帝,那是中国历史上的暴君之一,好大喜功,不负责任,薄情寡义,据说杀掉的二把手是历史第一,连亲生的太子都难逃厄运,所谓伴君如伴虎就是这样一回事(我无意去影射谁)。这样的人有什么值得歌颂的?就是因为他打几次胜仗,但那一点点都不解决问题,匈奴以后几百年里仍然是要命的事情。

我并不是说胜仗不对,而是夸大,为暴君歌功颂德没有道理,其实许多暴君都是挺能打的(不然早就给人干掉了),由此既不是要经常歌颂暴君了吗。歌颂暴君强权是走向独裁的必由之路,所以大家应该自己读读《史记》,不要被人忽悠。

所以如果回去不但是没有了NFL,而且没有电视剧看。前一段时间被许多人喜欢的《潜伏》,我实在是看不下去,对待敌人是不是就应该坑蒙拐骗,而那些人还是你的同胞;有人信任你,把你当朋友,你出卖只要有一个理由,我有些不知道什么是是非了。我读过英国那两个著名作家笔下的间谍,那都是一些人格扭曲,悲剧性的人物,因为双重身份造成了双重人格,而且不会有好下场,不管是哪一方的间谍都是这样,这好像更接近事实。

难道共产主义理想就可以战胜人性,我早就不相信这种忽悠了。

 

其实我还是很有些喜欢那些中国的传统文化的,只不过现在有些东西不知道能叫什么?我也不想造反,已经造不动了。虽然对一些事情有这样那样的不满,也就是发发牢骚,“暴徒”是干不了的。反过来,我一点点都不希望中国出问题,但愿那些领导人能找到一条道路,稳定住经济,慢慢地进行政治改革,给老百姓一些权利,使社会走向公正平等,能为美国做一个榜样。

从大的方面来说,中国出问题必然把世界拖下水,记得有个专家说过,中国崩溃会使得道琼斯跌掉一半以上,美国人的日子绝不会好过;从小的方面来说,我们家和国内的经济往来是负数,一旦中国经济出问题,像我们这样的第一代移民是不可能不管国内的亲人的,那就会出现不小的正数。

我的要求并不高,没有什么了不起的政治追求,只想当权者把那一堵墙拆掉,让hulu,HBO进去,让我们看看国外的电视剧,美国这一边是没有墙的,什么中国的东西都看得到,为什么光正大还敌不过腐朽堕落呢,中国老百姓难道就是那么不可救药吗,自己不能分辨好坏?

而就像有人所说,你不回去难道祖国还会有什么损失,当然不会,损失的只是我自己。只是有些不甘心,祖国的胸怀要是那么温暖和宽广,是应该能够容下我这样的良民。

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.