艺术作品不一定是美的

艺术作品不一定是美的，反而可能是丑的。记得曾获中国大奖的一副油画《父亲》就不美，这是一幅肖像画，画中的父亲满脸沧桑，很土气，但非常真实，很有震撼力。再比如说，曾获美国大奖的一张越战照片，黑白片，一群孩子逃出战火中的村庄，中央处是一个哭叫的全裸小女孩。没有世俗的美，只有震撼和同情。都是绝顶的艺术品。后来人们费尽心血，找到了这个小女孩，并把她带来美国。

那些现代艺术，可能不美，可能不为多数人理解，但其领军人物都是天才，都是很聪明的人。他们都想求新求变，因为他们想超越前辈。比如毕加索，在他画那些不知所云（指俺自己）的抽象画之前，曾是传统画的佼佼者，功底深厚。也曾有满象样，满漂亮的画作。但他意识到，再怎么努力也无法超过莫奈，雷诺阿。所以他就另辟奇径，成为一代大师（尽管俺自己看不懂，也不欣赏他的画）。

在自由社会的美国，每个人都可以有不同的观点，发表不同的意见。"有些人认为" 不等于 "所有的人"都认同。大报，大电视台，大记者，并不一定等于主流意见，也不一定代表沉默的大多数人。这与我们成长的中国大陆是完全不同的（统一思想，统一认识）。不能一叶樟木，需要用自由社会的思维方式看自由世界的事情。

《父亲》


曾获美国大奖的一张越战照片