1209之後，台灣的危機與轉機！

1209之後，台灣的危機與轉機！
Posted on 2006-12-11 08:34 郭至楨 閱讀(410) 迴響(0)

從這次的北高市長暨市議員選舉中，又再一次的印證了，「民進黨真是一座超級競選機」，一盤滿是弊案與倒扁下台的危棋，硬是被民進黨及各候選人打成平盤小贏的局面，卻也相對嚴重的突顯出國民黨乃至於馬英九，不僅大意輕敵不善競選，更曝露出國民黨內仍是各路人馬派系分峙，不信任與不團結的危機四伏，以至於將一盤原本已是成局的到手棋，卻被民進黨玩成和局。

雖說選戰結果，表面上依舊維持著南北兩市綠地藍天的平盤局面，但是嚴格的來說，這次的投票結果，卻是深深的牽動著台灣未來政黨政治邉影鍓K的消長變化，以及台灣人民在望向2008之際，可能會面臨的危機與轉機？

小黨潰散宋出走 藍綠兩黨政治成形

若要嚴格的看這一次的投票結果，真的可以說是民進黨小贏，因為光從南北兩市的得票率來看，高雄陳菊獲得49.41%的支持度，在總投票率比四年前要略低的情況下，陳菊仍舊可以勝選，而且比四年前的謝長廷僅僅短少了六九六七票，因此若再算上此次遭台連羅志明分散出去六五九九的票源，可說是一點都毫不遜色於四年前謝長廷的勝選結果，這也意味著南台灣的深綠票源仍是相當扎實，難以撼動的。

而台北的謝長廷，更是以40.89%的得票率，一舉超越了四年前李應元的35.9%，這樣的戰績對於已是長期藍營固守的台北市來說，可謂是打了一場小勝仗。

更何況再加上市議員部分，這一次民進黨南北市議員席次共計33席（北18、南15），更是較上一屆多出了2席（北17、南14），可謂是小帳加一，表現不錯。

至於國民黨方面，馬英九已將這次的選舉結果定調為「平盤」的狀況，這或許是因為守住台北市，逼近南台灣的緣故。

但是較令人值得關注的是，國民黨在北高市議員部分以總數41席（北24、南17），較之2002年的32席（北20、南12）呈現大幅的成長，而這其中真正被淘汰取而代之的便應該是親民黨了。

親民黨在2002年北高市議員的總席次為15席（北8、南7），但是在這次的選舉結果卻僅剩下6席（北2、南4），其受挫的程度相當嚴重，再加上黨主席宋楚瑜由於執意以無黨籍身分參選台北市長，不僅無法以母雞帶小雞的方式拉抬同黨市議員選情，更因為在多次重大的選舉中強力插花的態勢，讓大多數泛藍群眾深深引以為困擾與反彈，最終泛藍的民眾只得以選票來告知宋楚瑜，「您錯了，歷史的光環只止於過去的宋省長而已！」。

如今宋楚瑜以其政治豪賭的性格，不僅賭輸了自己僅剩的政治籌碼，從此退出台灣政治，卻也連帶的賠上了親民黨的未來前途。

另外，台聯黨與新黨，雖然在市議員部分仍小有斬獲，但以其過於微小的比例，且兩黨間政治立場截然不同與格格不入的對立關係，實在很難發揮聯合成關鍵小黨的力量。

因此，面對未來，不論是2007單一選區兩票制的立委選舉，亦或是在2008總統大選之後的臺灣政壇與國會議事上，均已呈現出僅剩國民黨與民進黨兩大政黨政治咦鞯膽B勢。

對於這樣的情勢與結果，其實在如今台灣公民政治、主權在民的精神與制度未盡完善，且檢調司法的獨立辦案的制度亦待強化的現實情況中，其實未必不是一件好事。

扁止血馬失蹄 台灣的危機與轉機！

因為，總體看來，對於這一次北高市長選舉所可能產生的後續發展來看，似乎也真的應證了選前各政治觀察家所預言分析的，這將會是一場對陳水扁與民進黨的執政不信任投票，也將是對馬英九與國民黨的一場能力的信任投票。

結果開出後，整體而言台灣的民眾相對是理性地在面對這一場選舉，儘管選前第一家庭與陳水扁總統不斷爆出貪瀆弊案，民進黨內部部分保皇派，更是不論公理與正義全力保扁，但是選民依舊還是選擇給民進黨一個改革的機會，保住了南台灣這一塊綠地，但這並不意味著便是對陳水扁執政不信任投票的過關，而是期待在面對未來已經成形的兩大黨的政黨政治咦鬟^程中，還能有足以相互抗衡與監督的政黨足以咦鳎?恢略斐蓢乐氐氖Ш狻