陳定南精神蕩然無存

Posted on 2006-11-07 12:08 何榮幸 閱讀(8856) 迴響(0)

一生清廉自持的陳定南因病過世，陳水扁與第一家庭卻深陷弊案風暴，這當然是很諷刺的對比。但更大的諷刺是，民進黨及四大天王竟連最起碼的堅持與風骨都棄守，更別說是陳定南的高標準自我要求了。陳定南精神在「安定牌」思維下蕩然無存，才是當前民進黨的最大悲哀。

其實，陳定南雖素有「陳青天」美譽，但媒體在他生前並未給予足夠的公允評價。他的一介不取、一絲不苟與律己律人，常常被媒體形容為毀譽參半的「酷吏性格」、「有夠龜毛」，以及與現實政治生態格格不入的「稀有動物」；在許多時候，主流媒體把政治人物達不到陳定南的標準視為理所當然，並且自動把陳定南歸入不食人間煙火的孤鳥異類。

媒體這些刻板印象雖其來有自，以我自己曾經在省長選舉時，全省巡迴採訪陳定南的近身觀察，酷吏、龜毛、稀有動物等形容確實是陳定南某些人格面向，媒體沒有必要特別為其美化；但我始終在意的是，媒體、政壇、台灣社會似乎總把陳定南的高度自我要求視為茶餘飯後笑話，並不認為這是從政者應該具有的基本美德。

儘管陳定南的清廉形象早已是民進黨最大資產之一，陳水扁也還懂得把陳定南放在法務部長這項對的位置上，但令人遺憾的是，府院黨高層似乎覺得這樣就夠了，不需要把陳定南的廉潔精神視為民進黨執政最重要標竿。如今則已証明，民進黨執政六年多來，最被外界詬病與深深辜負的正是陳定南的廉潔精神。

陳定南過世當晚，陳水扁召開記者會滔滔雄辯。儘管陳水扁訴求「我有必要貪一四八０萬嗎」的動之以情，對於綠營基本支持者仍深具說服力，但試想，如果換成陳定南召開記者會為己辯護，陳定南會跟陳水扁一樣避重就輕、模糊焦點嗎？　　　

陳瑞仁檢察官固然沒有直接証據，証明國務機要費有疑點的一四八０萬進了第一家庭私人口袋，但若是陳定南出面回應，他能夠不回答這一四八０萬到底用在那裡，而只是一再強調「我有必要貪一四八０萬嗎」？不，陳定南一定會說清楚這一四八０萬的實際用途，給陳瑞仁檢察官與全國民眾一個負責任的交待，而不是一再空洞地保証並未進入私人口袋。

再來看陳瑞仁檢察官揭穿「純屬虛構」的機密外交工作「甲君」，陳水扁先說「擔心甲君生命財產」，再強調「善意的說謊是否情有可原」，最後再祭出「國家利益與個人利益的義務衝突法理之辯」，說來說去就是沒有回答最核心的問題：如果「甲君」真的存在，怎麼會人不在國內還能親自領取機密外交工作費用？若是陳定南出面回應，他會將一切導向死無對証的無解謎宮嗎？　 　

陳水扁選擇「一審判決貪汙有罪就下台」的底線也就算了，民進黨、四大天王照單全收才令人錯愕。民進黨若真的重視陳定南精神，能夠不把陳水扁移送廉政委員會及中評會嗎？中評會能夠不用高道德標準嚴厲處分陳水扁、吳淑珍等一干涉案黨員嗎？

　陳定南去世是政壇與台灣社會的一大損失，陳定南精神淪喪則是民進黨的最大悲哀。台灣社會一定會記得陳定南的清廉形象，至於民進黨能夠留給台灣社會什麼記憶，就要看民進黨人士在此關鍵時刻能夠展現何種堅持與風骨了。

引用：http://editorland.chinatimes.com/ho/archive/2006/11/07/2672.html