徐博东∶陈水扁弊案的最终判决难以乐观

徐博东

??中评社北京3月2日电／2月28日上午，北京联合大学台湾研究院徐博东教授在海峡之声电台《博东看两岸》专栏直播节目中，就陈水扁弊案审理进展发表了看法并在线回答了听众的提问。徐博东认为，台湾高院近日出笼的撤销对陈水扁羁押的“裁定书”说明，对陈水扁弊案的最终判决难以让人乐观。

??陈水扁寄望“暗桩”关键时刻起作用

??主持人∶本月24日到26日起，台北地方法院连续3天针对陈水扁弊案召开程序准备庭，陈水扁虽然每次都按时出庭，但对所有弊案拒不认罪。徐教授，在陈镇慧等10名被告已经认罪，甚至连陈致中夫妇都要求“认罪协商”、吴淑珍也都已经部分认罪的情况下，陈水扁为甚麽还要坚持拒不认罪呢？

??徐博东∶陈水扁到现在还拒不认罪，我看主要是他至今还存在很大的幻想。为甚麽他会有幻想？一是他评估自己在台湾在政坛、社会还有不小的政治影响力，比如说在民进党中常会和民进党的“立院党团”里，都有他不少亲信。另外在地方上特别是在台湾南部，还有不少挺扁民众相信他，愿意站出来挺他；二是陈水扁在交出政权之前，已经在台湾检调司法部门布下了不少“暗桩”。他相信这些“暗桩”在关键时刻会起作用。所以现在他还相当自信，认为祗要策略运用得当，还是有希望最终脱罪。所以到目前为止，他还像茅坑里的石头又臭又硬，坚不认罪，硬抗。

??陈水扁六大策略干扰法庭办案

??主持人∶陈水扁不但不认罪，还在台北的地方法庭上，使出了一系列干扰法庭审理案件的做法，请问徐教授，陈水扁和他的律师团都采取了哪些手段来干扰法庭办案呢？

??徐博东∶陈水扁的最终战略目标是要脱罪，逃避法律的制裁，他采取的策略手段我给他总结为下面六项∶一是“推”，就是耍赖，把所有的罪行通通的推到他老婆吴淑珍头上，说他甚麽都不知道，都是他老婆吴淑珍瞒著他干的。所以，即使吴淑珍已经选择性的部分认罪，他也说跟他没关系。扁家的如意算盘是∶吴淑珍是残疾人，又不是公务员，由她一肩扛下罪责，既容易解脱，又不必坐牢；二是“拖”，拖以待变，等待台湾政局发生有利於他的变化，他认为这是目前最好的策略；三是把司法案件说成是对他的“政治迫害”，他是“为台湾扛十字架”。把贪污勒索来的钱说成是“政治献金”，洗钱则是要建立“台独建国基金”。他说他坐的是“巴士底狱”，煽动台湾民众“攻占巴士底狱”。他甚至告洋状，在看守所里接受英国《金融时报》的专访，污蔑大陆指使马英九陷害他，妄图把扁案引向“国际化”，最好是由国际人权组织、大赦国际之类的或是有外国政要出面来为他讲话；第四呢，就是恐吓他的同党同志以及案件相关被告和证人，比如说他募集到的“政治献金”给了谢长廷两千万，李应元一五千五百万，其他所有选“立委”的人每人都给了一百多万。甚至让他的亲信对外放话，说蔡英文很让他“失望”，他坐牢跟蔡有很大关系，暗示他手中握有对蔡英文不利的资料等等。他对相关被告和证人进行恐吓更不手软！比如指使他的律师公布侦讯光碟，对辜仲谅、李界木和陈镇慧等被告公开施压。证人杜丽萍因为受到的压力太大而自杀未遂。他采取这些手段，目的当然是要他们通通闭嘴，不敢跟他切割，不敢站出来作证；五是“打乱仗”，拉人下水，要死大家一块死。比如他说李登辉拿了大陆的钱二、三亿，说有光谍证明马英九的性向有问题等等。使用这种“乌贼战术”、“泼粪战术”是想把水搅浑，转移视线；第六呢，就是打“悲情牌”，装可怜，博同情。他应对主审法官蔡守训的程序准备庭，“一哭、二爆、三绝食”，都是围绕著上面所说的策略所使用的花招。

??预料扁案的审理进程必然非常慢长

??主持人∶那麽徐教授，陈水扁的这些做法在台湾社会产生了哪些影响呢？您认为他的这些花招会不会干扰陈水扁案情的审理进程呢？

??徐博东∶这个很明显！陈水扁使用这样下三烂的手法，应该说蓝绿双方有不同的反响。蓝营方面当然对他这种做法非常不齿，但是绿营方面包括中间选民，反应并不一致，有人认为我们选出来的“总统”怎麽是这样的德性！怎麽这麽赖皮！贪了这麽多钱！对他已经非常反感。当然也还有一部分人同情他，或仍然被他所迷惑，他的一些亲信仍然在公开为他说话。但是总的来说，陈水扁已经在台湾社会越来越被人看不起，挺扁的民众，到监狱去看他的人越来越少了，说明陈水扁的这些策略虽然有些效果，但已经是强弩之末了。那麽会不会干扰案件的审理进程呢？应该说这是显而易见的。因为陈水扁的这些做法，使得法庭的审理不能顺畅进行，无论进度和难度都大为增加，直到现在都无法进入实质的审理程序。昨天台湾的高等法院还突然裁定，要求台北地方法院重新审理是不是还要继续羁押陈水扁。可以预料扁案的审理过程必然会非常的慢长，所以他的这些手法起到了一定的效果，对於干扰法庭的审理已经产生了很大的负面作用。

??民进党被扁绑架，无法摆脱困境轻装前进

??主持人∶非常感谢徐教授的分析。徐教授，现在有一位福建听众给我们打来电话参与我们的节目，我们来听一下！

??听友甲∶徐老师你好，我想请您给我们讲讲陈水扁家族弊案对於台湾的政治、特别是对民进党有甚麽影响？

??徐博东∶当然，陈水扁是民进党的代表人物，他曾经代表民进党执政长达八年时间，还当过民进党的主席，是民进党的灵魂人物，虽然他已经退出民进党，但对民进党的影响仍然很大。那麽民进党如果想要摆脱目前的困境，应该和陈水扁彻底切割，划清界线，这样的话才能改变党的形象，重新出发，但是呢，由於陈水扁采取了一系列的手法，拖著民进党很难下决心跟他切割，目前民进党的头面人物，中常委里面，“立院”党团里面，都有他好几个亲信，经常出面挺他，为他说话，包括党主席蔡英文在内，他们究竟和陈水扁有甚麽瓜葛，外人还真是搞不清楚！这些人都在起作用，整个党都被陈水扁所绑架，无法摆脱目前的困境轻装前进，所以说陈水扁弊案的确对民进党产生了非常大的负面影响。

??听友甲∶那麽它对於民进党在台湾的选举也势必会造成影响吧？

??徐博东∶那当然！台湾民众看著民进党对这样贪腐的陈水扁还采取这样同情的态度，甚至还有相当一部分民进党的重要人物还在公开挺他，心里面是非常不赞成的，特别是中间选民，对民进党非常失望，这对民进党的整体形象，党的凝聚力，都产生了严重的负面影响。这样，对後边的选举，比如说今年底的县市长选举，乃至对2012年台湾地区领导人的选举，都非常不利。当然，目前民进党内也有不同声音，特别是随著案件的逐渐明朗化，要求和阿扁切割的声音相信会逐渐地壮大起来。

??听众甲∶目前民进党对陈水扁的弊案有甚麽对策？

??徐博东∶我看不出它有甚麽对策！到目前为止就祗好那麽等著看，静候司法审判的进展情况，如果一审判决阿扁有罪，民进党有可能会宣布开除他的党籍，以示划清界线。但即使这样，恐怕党内仍然会有一番剧烈斗争。党内的不同声音，不同步调，蔡英文既没有魄力和勇气，也没有能力来整合，所以现在党内可以说是各吹各的号，各唱各的调。包括年底的县市长选举，究竟推出甚麽样的人参选，陈水扁还在幕後指挥，特别明显的是台南县和台北县的候选人，陈水扁一直在插手，至今无法定案。所以有人说，民进党现在有两个中央∶一个是蔡英文为首的“党中央”，另一个是在台北看守所的“扁中央”，两个中央在较劲。

??听众甲∶那会不会造成民进党内部的瓦解和力量的分散呢？

??徐博东∶力量分散是肯定的，至於会不会分裂瓦解，目前还看不到这样的趋向，但是至少是把民进党、把绿营的力量给分散了，没有办法拧成一股绳，共同来和国民党竞争。

??蔡守训成竹在胸，不怕陈水扁“拖”

??听众乙∶24～26号三天审理时间已经很长，但是陈水扁还是使用以前的策略，最後审理也没有结果，请问教授，以後台湾当局司法部门会采取甚麽措施来应对陈水扁“能拖则拖”的做法呢？

??徐博东∶陈水扁采取这样的策略，台湾法律部门也不会坐视不顾。这几天主审法官蔡守训顺应了陈水扁“拖”的做法，给其充分的发言机会，陈水扁的律师在法庭上轮番念起诉书的内容，一念就念好几个锺头，主审法官也不予制止，就是让他把话说尽，做到“仁至义尽”。而且，程序准备庭为此可以一次一次地开，直到问题搞清楚，再进入正式审理和相互诘问阶段。看来蔡守训对审理扁案很有耐心，胸有成竹，充满自信。陈水扁“拖”的策略和他想要早日解除羁押的目的是相互矛盾的，因为在这种情况下，案件的审理会变得冗长，但是陈水扁已经习惯了前呼後拥、养尊处优的生活，一直被羁押在看守所里当然很难忍受。蔡守训充分利用了扁的这一心态，因此，这种做法其实对他本人是非常不利的。

??听众乙∶也就是说，陈水扁自己也是拖不起的。

??徐博东∶是的，外界说他的判断力已经开始下降，身心也十分疲惫，甚至精神上都已经出了问题。

??如果碰上“暗桩”，扁案判决难以乐观

??主持人∶一连三天，陈水扁和他的律师团在法庭上是一再申请解除羁押，那麽在26号下午，主审法官蔡守训突然中止了程序准备庭，而改开羁押庭。但是经过检辩双方的攻防，还是决定将陈水扁继续羁押在台北看守所，等待合议庭作出决定是否延压，陈水扁大失所望。不过在27号上午，台湾高院突然做出裁定，认为羁押陈水扁的理由已经不复存在，发回台北地院重审。那麽徐教授，您判断台北地院重审会解除对陈水扁的羁押吗？另外，您能否对陈水扁案件的审理进程做一下预测？

??徐博东∶根据我对主审法官蔡守训的观察，实际上他接此案已有两年时间，在审理机要费案时，蔡守训已经领教了陈水扁耍赖的手段，所以我在这里大胆判断，蔡守训对於扁案究竟应该如何判？早已经有了“心证”，祗不过现在要按规定走完法律程序。同时我也认为，蔡守训不会轻易解除对陈水扁的羁押。但是陈水扁的律师团肯定还会继续抗告，根据台湾以往的案例，有些抗告甚至可以达到5、6次之多。陈水扁的亲信、急独派势力还会不断地施加压力，特别是蔡的顶头上司高院的撤销羁押裁定，将对蔡守训构成非常大的压力。他能不能顶得住？在没有进入实质审理阶段就解除对陈水扁的羁押，这就很难说了。另外，即使台北地院一审判决陈水扁有罪，那麽二审、三审会是甚麽结果也很难说，因为地方法院判完後二审要待高等法院来审，而高院最新出炉的撤销羁押裁决书，显然对陈水扁非常有利的，不仅全盘否定了特侦组、台北地院蔡守训合议庭的法律见解和对扁珍犯罪的事实认定，甚至与一个月前同是高等法院的另一组合议庭的对扁羁押裁定书南辕北辙，有天壤之别。可见陈水扁在高院布下的“暗桩”，果然在关键时刻起了作用！所以，二审、三审就要看在高院会碰上甚麽样的主审法官，如果恰好碰到陈水扁布下的“暗桩”，那判决就很难让人乐观。以前，我对扁案的最终判决一直表示乐观，但现在我不能不转趋审慎，不再敢打包票了！不过，如果真的碰上“暗桩”，并胆敢宣判扁珍无罪释放，那麽台湾政坛、社会必将顷刻大乱，这倒是不难预料的！