个人资料
归档
正文

联合报∶台独因独挺扁,陈水扁因贪挺独 (图)

(2008-09-02 23:43:17) 下一个

??中评社香港9月2日电/两年前的九月,陈水扁执政六年四个月,红衫军拇指朝下,高喊“阿扁下台”;上周六,马英九执政百日,绿营游行队伍也出现拇指朝下的镜头,高喊“马英九下台”。

??联合报今天发表社论说,绿营这次游行,可从量与质两方面来看。就“量”说,人数不少;毕竟民进党在大选得票五四四万,能够撑出上周六的场面不是难事。值得玩味的是这场游行的“质”∶一方面,绿营仍维持善於隐忍诉求的特质(“台独”时隐时现了几十年),将“挺扁”的诉求节制至极点;不过,游行虽未见“挺扁”,但毕竟不是“批扁”,绿营与陈水扁的关系如何尚无定论;另一方面,由於这毕竟是“台独”社团的主场,所以“台独”的诉求在游行中仍是直接、公开而且强烈。

??社论指出,游行自筹办至执行,皆显见“台独”社团与民进党蔡英文党中央的博弈,角力的主题亦在“陈水扁”及“台独”两个项目。关於如何处理陈水扁,双方折冲曾有以下波折∶

??本来不排除陈水扁参加游行→爆洗钱案,黄昭堂叫陈水扁从世界消失→蔡英文说“过去的传闻果然是真的”→陈昭姿宣布“台独金库”→高俊明等呼吁,用宽恕陈进兴的心情宽恕陈水扁→民进党中常会指“国民党与中国大陆联手迫害”→舆论哗然,民进党及独派渐渐浮现“不挺扁”的声音→陈水扁发表声明,吁支持者参加游行,“引领‘国家’重新回到正确的方向”→主办单位再申“不挺个人”→蔡英文说“现在还认为扁是对的人,已经很少了”→辜宽敏及独派均表态“切割”→陈水扁说∶“他们用石头砸我!”

??由前述周折可见,在洗钱案爆发时,黄昭堂及蔡英文似已有趁势“切割”的意图;但陈昭姿及高俊明之辈却仍想力挺,遂又形成拉锯。游行最後采“不挺个人”的立场,显然只是双方暂时的妥协;所谓“不挺扁”,其实只是搁置不论,绿营或民进党尚未对陈水扁作出政治定谳。

??相对而言,这次游行的“台独”立场则是直接且强烈。民进党似已极力设法掩饰游行中“台独”的诉求,因此队伍中绝大部分的“制式”标语,皆以“顾腹肚”为主题;但是,大部分的“自制”标语,则在诉诸“台独”,例如“流亡政府‘中华民国’滚出去”等,其思想及语气皆甚强烈。其间又有大量针对马英九的标语,几乎全皆攻击其“国家”认同,例如“倾中卖台”、“卖国贼”等。当然,主办者高俊明等也反覆强调“台湾国”,不在话下。

??社论说,接下来仍依“陈水扁”及“台独”两路,来试论游行後的局势。

??先谈陈水扁。对於深绿阵营而言,“台独”与“陈水扁”是不能脱钩的。“台独因独挺扁,阿扁因贪挺独”,二者已有难以分割的关系。毕竟,陈水扁是数十年来最具代表性及操作能力的“台独”旗手,李登辉已成泡沫,蔡英文亦不似基本教义派;“台独”若听任陈水扁就此倾仆,即几乎可以断言香火将熄。因此,陈水扁臭到这个地步,高俊明等仍不轻言放弃;绿营遂仍不可能“批扁”,而是否要与陈水扁“切割”亦仍将是绿营的路线斗争主题。

??再谈“台独”。此次游行的诉求显示,台湾的政治对抗,仍然停留在“卖台/爱台”、“中华民国/台湾国”的对立,这使得台湾政治仍是一个无解的死结。诚然,“中华民国”的生存极度艰难,马英九的两岸政策须受监督批评;但是,“台独”所谓“顾主权”,并非站在维持“中华民国”的立场说话,而是站在否定“中华民国”、建立“台湾国”的立场发言。这不但使得支持“中华民国”者没有第二个选择,亦使两岸政策损失了辩证的空间;因为,多数人不认为“台湾国”是一条生路。另对於绿营来说,由於“台独”始终挟持民进党,也使民进党在“单一选区”的选制中失去了向中间开拓的空间。因而,此次游行既被定调为“台独”,蔡英文及民进党的修正主义即变成了无意义。

??社论说,未来,绿营中“基教派”与“修正派”的角力,仍在是否批扁。一方面,“基教派”不可能批扁,因为他们不可能将“台湾国”托付给蔡英文;维持扁系,即可节制蔡英文。另一方面,“修正派”若欲主导局面,却必须逐渐深化批扁,甚至与扁切割;因为,扁的耗弱,将使“台独”阵营失去最後一个政治象徵及政治杠杆,也就会使“台独”挟持绿营的力量迅速流失。

??就此而言,这次绿营游行,其实是内部“两条路线”的斗争舞台。“不挺扁”只是暂时遮蔽了斗争,双方接下来仍势须就是否“批扁”及是否“与扁切割”做一个了断!
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.