其实，西方世界烦恼的根本不是西藏， (图)

西方世界烦恼的不是西藏


zt


图: 向全世界表达自己的愤怒.419柏林游行

新德意志报认为，抗议西方媒体的“大多数中国人并非中国领导人的朋友，许多人正是由于政治原因才来到国外，享受西方社会提供的公民自由权利”。但这次他们“以前所未有的团结向全世界表达了自己的愤怒”：

有人以为，接受了西方教育并熟悉其思维方式的年轻知识分子和商人会一下子转向西方民主模式，现在这些人得到了教训。中国不断富裕的物质生活、旅行的多种可能性以及积极活跃的年轻人拥有的升迁机遇唤醒了他们的民族自豪感。新的希望在萌生，他们希望中国在经受数百年国际卑视和辟为另类的历史之后将终于重新受到重视。

西方世界烦恼的不是西藏。从国际法看来，西藏属于中国，而且并非从1949年人民共和国成立开始。在这个问题上，有广泛的共识。共产党接管权力之前，那里存在着封建农奴制度，也没有人想对这一事实真正提出疑问。同样也没有人怀疑尤其改革开放以来西藏取得的巨大成绩：那里建成了现代化的基础设施和医院、学校等社会公众机构，物质生活更为丰富多采、舒适而有意义。

西方担忧的是中国快速无节制的经济增长正在日益影响全球经济进程：原料日渐紧缺、竞争日趋激烈。中国对销售新市场上的存货发起攻击，加入国际金融市场。没有中国，许多问题无法解决，所以讨论棘手问题必须邀请中国参加。




谎言与真相

针对西方媒体对拉萨三一四事件的错误报道，中国新华社出版了谎言与真相一书。法兰克福评论报报道了德国一些媒体对此的反应：

柏林晨报主编埃德曼说，这不是编辑部的错误，更不是有意识地操纵舆论。由于在西藏无法进行自由报道，编辑部只能依靠通讯社提供的少量图片资料，而通讯社又只能依赖中国的电视报道。他说，\'只要有新闻检查，新闻报道就会不精确。\'西藏是这样，伊拉克战争的头几个月也是这样。

但这一切在中国方面造成了严重后果。几个星期来，中国人在街上、互联网论坛上和报刊书籍中讨论这个问题并提出抗议。记者遭到辱骂和威胁，所以一些报纸不想对这一冲突表态。汉堡亚洲研究所中国研究室负责人霍尔比希女士说，西方媒体一度在中国拥有的高度可信性受到了损害。多特蒙德的新闻学教授波特克认为，媒体无须为错误向中国人道歉，而应该快速明确地改正错误，以维护自己的可信性。遗憾的是，它们有时也会摔跟头。