正文

卢荻秋:一个普通百姓的“答局长问”(ZT)

(2006-08-22 18:01:54) 下一个
27日下午,在国务院左云“5·18”特大透水事故调查组成立大会上,调查组组长、国家安监总局局长李毅中神情严肃地提出四个问题让大家思考:为什么经过多次整顿关闭,这样的煤矿依然存在?该矿非法开采、超能力生产已时长日久,县乡政府和有关监管职能部门就不知道吗?相关部门是如何监管的?井下有这么多隐患,为什么能够六证齐全?(5月28日《中国青年报》)   左云矿难性质恶劣,举国关注。连国务院都要成立调查组追究此事,可见重视程度。不过,有时候领导者高高在上,对下情不甚了解,提出的问题也就容易不着边际,问不到点子上。我看李局长的这四问就是这样,缺乏深度,不具有挑战性。换了平头百姓的我,这样的问题就能随口作答。   “为什么经过多次整顿关闭,这样的煤矿依然存在?”这还用问吗?漏网的多了,李局长真以为一纸文件就能将不够条件的煤矿统统拿下吗?未免过于天真了。所谓“上有政策,下有对策”,只要地方政府或者是少数有利益关联的领导人打个掩护,你以为靠浮光掠影蜻蜓点水的检查组真的能发现问题吗?再说了,人家出事的煤矿不是“六证齐全”吗?不关它有啥不对的?   “该矿非法开采、超能力生产已时长日久,县乡政府和有关监管职能部门就不知道吗?”这个问题更“幼稚”了,眼皮子底下的勾当,政府不是聋子瞎子,怎么会不知道?不过,知道了又怎样?要提高经济增长总量,解决就业问题,或者为领导者个人捞点外快分点利,还不得装聋作哑,听之任之?   “相关部门是如何监管的?”很简单啊,监管监管,隔三差五罚点小款,下个整改通知书,既表明我在行使职权,又能细水长流腰包鼓鼓,岂不是美事?真要是干脆利落地关闭了,还能去哪里罚款?   “井下有这么多隐患,为什么能够六证齐全?”非法勾当打着合法旗号,这样的事多了去了。不是连“三陪女”也能官至副厅级吗?“五毒俱全”的煤矿能拿到“六证齐全”又有什么奇怪的呢?权钱交易、官商勾结、失职渎职、管理腐败而已,不用说,一抓一个准。   李局长郑重其事地提出四个问题要大家思考,笔者随便就帮他作了答,自知颇不恭敬,不过,我对自己的答案还是很自信。李局长要是不相信的话,且看调查结束后是不是这个样。 (原载《大河报》)
[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.