背景资料：
“1989年4月26日人民日报发表曾建徽起草的社论《旗帜鲜明地反对动乱》，将学运定性为动乱。四二六社论杀气腾腾，发出了血腥镇压的信号。从此，学生的要求变为两点：1、摘掉动乱的帽子；2、平等对话。” （摘自网络）
《必须旗帜鲜明地反对动乱》，又称“四·二六社论”，是《人民日报》于1989年4月26日在头版头条刊发的社论，内容将之前全国对胡耀邦的悼念活动及学生、市民的抗议活动称之为打、砸、抢、烧的严重事件，并将其定性为被“极少数别有用心的人利用”学生、工人所制造的动乱。
该社论激化了GZ与抗议者之间的矛盾，被认为是血腥冲突升级的导火索之一
1989年4月25日，由曾建徽起草的《人民日报》社论，《必须旗帜鲜明地反对动乱》（后称“四·二六社论”），当晚就在电台和《新闻联播》播出，次日《人民日报》头版头条发表社论全文。
（七旬老人了，记忆力明显减退，几年前还脱口而出的地名、人名如今要想很久才记起。趁着现在还记得三十五年前的四、二六发生的事情，亲眼目睹，如实记录下来，留下真实的记录吧）
四月二十六日早，送完孩子，到单位了。一看，几乎人人都在议论这篇杀气腾腾的社论，混合着难以置信和愤怒的情绪，不敢相信D报用颠复性的“动乱”反复称呼北京人民的悼念活动，社论上升到革命与反革命层面，宣告，“这是一场有计划的阴谋，是一次动乱。”
“其实质是要从根本上否定中国共产党的领导，否定社会主义制度，”《人民日报》表示。“这是摆在全党和全国各族人民面前的一场严重的政治斗争。”
文革结束近十年了，民众对于这种文革式的杀气腾腾强硬言辞非常反感，而且对七六年的四五悼念周总理却遭受抓捕记忆犹新；大家观点一致（包括官员），明明白白地说：
“学生是爱国民主运动不是动乱，中央电台颠倒黑白，《人民日报》胡说报道。”
有家住人大、北大的同事说早晨校园里贴满了谴责该社论的大字报，现在估计更多了。
组里有位实习生小S，是即将毕业的大四学生，他和学校的同学通过电后，向组长请假，说要回学校参加游行。组长说：去吧，注意安全。
人民大众被当作敌人对待，而不是鼓舞人心的代表，甚至哪怕是天真的理想主义者，之前远离天安门广场的人们因此被激怒，当晚去天安门广场的人更多了。
（当晚我在广场拍的照片）
网络照片
很明显，这篇意在喝止抗议的警告却变成了火上浇油。各大高校马上宣布了罢课。
4月26号当天，不断传来消息。听说上午在中国政法大学教学楼前面举行了第一次中外记者会。会场上挂的一个大标语就是“宪法规定公民有言论和示威自由”。据说到场的记者有100多人，另外还有2000多名学生。记者会上宣读了北京高校自治联合会的章程草案《告全国同胞书》，向中国官方提出4项要求。第一就是要求与政府领导人对话，承认北京高校自治联合会；第二就是要求公安部长就4•20新华门殴打学生事件公开道歉；第三要求新华社社长道歉，因为新华社对4•20新华门事件进行了歪曲报道。另外在这一首次记者会上，北京高校学生自治联合会宣布说到当天为止总共有80%的北京高校全面罢课，总数目大概是41所高校。
4月27日一早去上班，大家更愤怒了，因为意外地看到约十多辆军卡车停在动物园内，车厢里排排坐着军人，头带钢盔手里似乎有枪。说明当局早有准备来应对四二七游行。
动物园内有一条柏油路直通首都体育馆旁的大门，那大门平时关闭，动物园里的路上也有牌子“游人止步”，平时这个门和这条路是专为动物园运输器材和食物的路。而27日这天，虽然大门依然关闭，走在白石桥的人们是看不到里面的军车和兵的，但是动物园里的路停满军车是我们都看到的。因为我们研究所和动物园是相通的，平时动物园和园林局的职工也经常从我们单位大门进出。
大家愤怒地议论着，骂着北京市C市长、市委书记LXM和那位蠢总理LP，明明可以和学生和平对话，却用汚名化社论激化成学生坚持抗争，社会各阶层全面参与的局面。
这篇社论大概是历史上最成功的污名之作，“动乱之论”一出，运动前期"反腐败"、"新闻自由"、"政治民主"等政治口号纷纷让路，要求摘去"动乱"帽子、戴上"爱国"桂冠，成为运动后期的主要诉求。
当然，没有人安心上班了，我们走到白石桥去迎接学生游行队伍。
当时自白石桥到颐和园的大道叫白石桥路，后又叫白颐路，是一条美丽的大道，路边分布着几十年树龄的窜天杨，可以为骑车的人遮阴挡雨，去人民大学，北京大学，清华大学，民族学院、军艺，北京理工大学（以前叫北京工学院），以及农科院，中科院的几十个研究所都走这条大道，（可惜大约在九十年代，白颐路被彻底改造成中关村南大街，大树被砍伐，道路加宽）。也是学生游行队伍步行到天安门广场的必经之路。
白石桥路周围，已站满了人群，路旁大树上也站上了人。可以远远看见举着旗帜的学生队伍走过来。在我们前面，路的中央，横跨着几排警察队伍，摆出阻挡学生进城的状态，人群中不断有人向警察喊话：“让开吧” “人民警察爱人民”…。
数不清的旗帜随着学生队伍走过来了，警察大约接到命令，队伍忽然散开，分站到路两旁，民众对警察鼓起掌。只见队伍中有的学生举着大喇叭，喊着口号：“我们是反动派吗？”大家一起喊到：不是！，“我们是反革命吗？”，民众和学生又一起喊到：不是！。…，记得前面第一支队伍是人大的，看到路旁的警察队伍，路旁民众和学生又一起唱起了“便衣警察”的主题曲：几度风雨几度春秋，风霜雪雨博激流…，可以看见警察是笑着的，大家是相互理解的，他们只是在执行任务而己，内心是支持同情学生的。
夹道助威的民众，隔着警察向学生们仍汽水，面包。倾城出动的学生队伍，还要步行几个小时到广场，据说长安街上人更多，人们挤满北京市的街道支持学生，在“四二六社论”的刺激下，北京民众格外积极主动地回应学生上街遊行的行动，人数之多前所未有，学生留给社会的整体印象是有组织有秩序的，而北京市内也是和平、不混乱，没有偷窃抢劫的趁乱事件发生。
回到单位，又特地去看军车，军车还原地未动，战士仍在车上，烈日下曝晒，怪可怜的，大概是晚间撤走的。
声势浩大的4、27大遊行，是由下而上的群众运动，与文革中四人帮式的自上而下的运动群众截然相反。
学生打出的口号是：
1、拥护共产党的領导，拥护社会主义制度 ；2、民主万岁；3、反官僚、反腐敗、反特权 ；4、维护宪法；5、爱国无罪；6、新闻要讲真话，抗议誣陷；7、人民万岁；8、稳定物价；9、國家兴亡，匹夫有責；10、人民警察保护人民。到广场后的口号是：「要求对話」。
自那以后，更多的民众被召唤岀来共同的心声和意志。例如社科院、新闻界也走上街头，打出“新闻要说实话”“不要逼我们造谣”等标语。
我于二月份已拿到赴美签证，请在旧金山的小舅（舅妈的弟弟）给我买的五月份的机票，机票钱他先垫付，把机票寄邮给了我。我来美三个月后有了余钱才还给他。记得去舅舅家取机票时，电视里正播放北京市委和学生对话，有个市委秘书长叫袁立本，他说：听到有人喊“打倒GZD”,他追出去一看，人已骑车跑掉，没抓住。这个袁立本一副哗众取宠的作派令人讨厌，舅妈指着他说：和他爸一个样，他爸是国务院机关事务管理局局长。
我带着几卷自照的彩色胶卷赴美，来美洗出照片后，保留至今。
这几张照片是当年所照
这篇社论大概是历史上最成功的污名之作，给参加运动的人造成了极大的压力，成为至今都不能解脱的魔咒。
以后的事情，全世界皆知。听单位人讲：天天学习，人人过关。经过文革的人们，太熟悉这套了，从上到下，从小到上，没人告密，举报、当小人，没有警察来警告要影响三代，大家都“蒙混过关”了。
整整35年前的今天，《人民日报》发表“4·26社论”，杀气腾腾，震惊天下，激化矛盾，引发学生巨大反弹；35年后的今天，《人民日报》报道加图片一片红，全是一尊金句。
