温元凱:美国为什么是世界上最强大的国家?

我多么期望有一天,我们的民族能够把自由、民主和人权大写在自己的旗帜上,从而以崭新的面貌,屹立于世界民族之林。
打印 (被阅读 次)

我们应该问一个问题,美国为什么是世界上最强大的国家?

这是个中央领导人向我提出过的问题,但是我的回答还不够好,今天我可以回答的比较好。

美国的人口只占全世界5%,但是美国人消耗了全世界25%的资源;美国掌控了全世界60%的金融。还有一个数据,我相信大家从来不会在中国任何一张报纸领导人讲话书本文件上看到过,那是我计算出来的——我认为美国掌控了全世界70%的高端人才。当然我们这些人要把国家政府社会研究,美国怎么吸引全世界的人才,美国的大学机构研究机构怎么鼓励创新创业、白手起家、包容。

我有一个讲演非常受欢迎,讲了十年,叫诺贝尔奖是怎样炼成的。我收集了1901年到2017年全世界一共出了六百十八个诺贝尔自然科学奖,总结了诺贝尔奖的五大规律。

第一个规律,美国德国英国三个国家占了全世界诺贝尔奖的90%以上,美国就占了二战以后全世界诺贝尔奖的70%以上。也就是说今天世界上得诺贝尔奖70%是在美国上班的,在美国的大学研究机构和企业实验室工作的。中国只有一个,而且已经是一个84岁的老太太。中国今天不是很有钱吗?不是有的时候也挺骚包吗?为什么我们不能在3万亿的外汇储备中间,拿出个300亿来请一百个诺贝尔奖得主到中国来工作,这件事情可行不可行?每个人三个亿,那些搞理论工作的也不要三个亿几千万就可以。来干什么?来当大学的校长。他们至少比现在中国的大学校长更有权威一点吧。来当研究所的所长,至少我们中国科学院近一百个研究所没有得诺贝尔奖当所长,来创办新的大学,新的研究所,有没有可能呢!

当然问题来了,他们如果到我们的大学当了校长,那我们的党委书记该怎么办?谁说了算呢?会不会就没有党的领导了?这就是对我们改革深化的一个很大的挑战。

第二个规律,世界排名前20名的大学占世界诺贝尔奖的90%以上。第一名哈佛大学先后出了151个诺贝尔奖,第二名哥伦比亚大学先后出了101个诺贝尔奖。第三名英国古老的剑桥大学出了91个诺贝尔奖。第四名,芝加哥大学89个,第五名,麻省理工87个等等。那中国的大学在哪里?

第三个规律,这些大学有一些著名的实验室,现剑桥大学有名的卡文迪许实验室,出了29个诺贝尔奖。我们华为算很牛了,研发上投入了大量的钱。任正非是非常重视研发人才的,但是这样的距离,恐怕还有遥远的路程要走。德国的古老格林科大学出了45个诺贝尔奖。丹麦算个小国吧,但是出了一个伟大的原子物理学家,带领的哥本哈根学派,出了12个诺贝尔奖。

第四个规律,诺贝尔奖30%是是师徒相传的,他有阶梯效应,他有传承,最长的传承五代人。我们国家建国以来的各项政治运动,反右、后来的文化大革命,把大学研究所搞了个天翻地覆,很多著名的教授甚至自杀身亡。我们还能有这样的五代传承吗?这个问题,直到现在,我们都没有进行更加深刻的反省。

第五个规律,犹太人占诺贝尔奖35%。有人统计了20世纪人类最伟大的一百项发明,从1900年到1928年中国一项也没有,大家想想1900年到28年我们中国在做什么?1928年到1957年出了一项,60年代前半部分好一点,出了三项,1963年上海第六人民医院的外科医生创造了世界首创的断手再植。1964年,农技校教师出身的袁隆平发现了杂交水稻。1965年中国科学院上海生发明人工合成胰岛素,开创了人工合成生命的进程。但是大家注意,从1966年文化大革命一直爆发到现在,中国就再也没出过一项被称得上伟大发明的科学发现。

又有人统计了有史以来最伟大的发明家,请注意,不是科学家,而是发明家。从公元前287年阿基米德开始算,2000多年中国居然只能排进去一个人,那就是一千多年前东汉的太监蔡伦发明的造纸。近500年,近200年,近100年,近70年,近40年,中国没有一个人可以排到这张表上去。一个国家如果没有伟大的发明家谈什么创新?我们眼睛里看到的所有现代物质文明都是西方发现。所以说老实话,这几张表该不该贴到我们的科技部长的家门口?该不该贴到教育部部长的走廊里?贴到每一个大中小学的画廊里面?希望在什么地方?希望呢已经不是我们这代人了,希望只能在下一代。所以我们要推动教育创新,教育改革得真正的用意就在这里。

我们看看最新的世界最好的20名大学,美国占了16所,英国占了三所。那么中国的大学在哪里?最新的排行榜,清华大学排49名,北大排72名,浙大125名,上海交大137名,也就是说,我们的一流名校排不到全世界的前位。

我是个蛮喜欢看电影的人,我发现美国人拍了很多科幻片,而国内电视上最喜欢放的是帝王片,这就是中美文化的不同,美国人喜欢科幻创新,美国的科技大佬都是科幻迷,那中国人喜欢研究的就是权力斗争,怎么勾心斗角,怎么拉帮结派怎么整人,这就是我们值得应该反思的问题。

Wiserman 发表评论于
中国在共产党的统治下、进步是快速巨大的,
继续追进必有所成!
Wiserman 发表评论于
只用诺贝尔奖做标准是不对的!
马同志 发表评论于
一句话,宁要社会主义的草,不要资本主义的苗。中国的注意力以及所谓的核心价值,集中在怎么使政权更加巩固,更加持久。其余,有了更好,没有也无妨。
西游子 发表评论于
春天40年了,出过陈景润、袁隆平、屠呦呦吗?
西游子 发表评论于
文化大革命时期被认为是中国科技发展停滞的十年,科学工作者被打倒、被摧残的十年。只有改革开放后,中国科学的春天才到来了。

然而,新中国在世界上最有影响力的科技成就,却是文革期间完成的。包括杂交水稻、青蒿素和抗癌中药,全是在文革期间生根发芽的。中国科学的春天已经到来30多年,是毒害科学家的文革时期的三倍多。 但世界级的科学成就好像还没有发掘出来,不知是何原因?
westshore 发表评论于
看看如今美国大学里学STEM有多少不是华人就知道了,从人类迁徙路线可以推断出东亚人智商应该最高。
但科学发展需要物质条件和和平环境,亚洲具有和平环境才多少年?
对比下美国具有和平环境多少年?
美国经济和其他方面强大首先一个其他国家难比的就是没有战争威胁的环境,因而经济有保障,投资就有回报,这是美国能吸引世界上最多投资的原因。
而美国这个环境与其地理条件有关,相对封闭,安全性好。但这也是美国的劣势,距离世界主要消费市场欧亚大陆太远,运费高,成本就大,竞争力久打折扣。
因此美国的方式就是让世界其他地方的经济成本增加,这是美国在世界上有一千多个军事基地的原因。因为没什么比军事威胁更威胁和平环境。科索沃战争和乌克兰大选导致俄国对抗,不仅让欧洲处于前线,也不能利益俄国廉价能源,经济成本就高,竞争力降低。
亚洲不论北韩问题还是南海东海,只要有军事紧张,就能制约中国和日本韩国,那么东亚的发展成本就高。
这是美国军费比世界其他国家总和都高的唯一原因,因为远远超出了自卫的范畴。
从另一个角度讲,这种模式也是美国不适应全球化的原因,因为国际和平是全球化前提,是不符合美国利用军队紧张局势提高其他国家经济成本模式的。
蕙兰 发表评论于
这是温元凯哪一年的照片?
没头没脑 发表评论于
狗从狼的驯化也就是用了4千年了,中国人正在向狗腿子人类的一支上快速进化。这个中华文化作为主要的驯化工具被中共创新的利用中狗腿子人类的驯化变异的过程比狼到狗的驯化更为成功。体现在用更短的时间拥有更高质量的狗腿子基因。
路边的蒲公英 发表评论于
jelous 发表评论于 2018-08-21 19:35:00
人种问题,智商是硬伤。否则几千年来都这样。认了吧。
=================================================
在美国获得炸药奖的华人(7人)如果按照华人人口比例 [1.2% (2010)]计算,
并不差呀。可见还是其他因素。。。

路边的蒲公英 发表评论于
获得炸药奖的第一个条件是要有钱,只有富裕国家才能养得起搞研究的人群(一个得炸药奖,99个白养)。天朝才有两钱在口袋里,别急啊。
pltc63 发表评论于
整个一个崇美的文章!真正的煤粉
reader 发表评论于
苛政猛於虎?
铁森 发表评论于
这篇文章有与事实不符。文章作者写到“从1966年文化大革命一直爆发到现在,中国就再也没出过一项被称得上伟大发明的科学发现。”
事实上,关于袁隆平,1964年7月5日,他在试验稻田中找到一株“天然雄性不育株”,经人工授粉,结出了数百粒第一代雄性不育株种子。这还不是杂交水稻。1973年,协作组通过测交找到了恢复系,攻克了“三系”配套难关。10月,袁隆平在苏州召开的水稻科研会议上发表了《利用“野败”选育三系的进展》的论文,正式宣告中国籼型杂交水稻“三系”已经配套。
另外他居然忽略了最著名的青蒿素。这两个重大发明都在1966年以后。
ICMbian 发表评论于
根本问题就是制度,仅此而已。
jelous 发表评论于
人种问题,智商是硬伤。否则几千年来都这样。认了吧。
元好问 发表评论于
温就是想说民主自由反工。。。印度阿富汗利比亚今后一定涌现大批诺贝尔奖科学家,拭目以待。
grantzhou55 发表评论于
中国共产党这么个土匪寨子样的地方连互联网都不敢让奴才们使用,谈何世界级发明创造?创造奴才五 毛儿走狗太监倒是量产丰富。
泥中隐士 发表评论于
问题问的很好,但回答的很没有说服力。既然是没有搞懂干脆就说是不懂应该更好吧?
诚信 发表评论于

这些议论没有触及根本骨髓,只涉及皮毛,不是深刻思考的结果。

唐西 发表评论于
估计不是温元凱说的。如果是他说的,那么按他的理论,花重金把C罗和梅西请来,那么中国足球就马上提升到世界水平啦?那么又是谁来给他们输送好球呢?
中国已经是高速进步了,在高速公路上已经甩掉了很多辆汽车,就剩下前面那辆美国车了。
不言有罪 发表评论于
最强大的国家,除了打架牛皮,有什么好?
世界上最幸福的国家,是北欧诸国以及加拿大澳大利亚新西兰等。都是小国家。都不强大。
遍野无尘 发表评论于
文章说的是跨度几千年,几百年, 那时候,还没有共产党。所以应该是中国文化,中国人的问题。

虽然没有多少发明,我们有《孙子兵法》,《资治通鉴》,有《阴阳学》 有红楼梦中的勾心斗角,有三国演义中的权术。实在斗不过了,就可以出家,遁入空门,有佛家的寺庙和道家观院。
---所谓的进则勾心斗角耍权术,退则深山空门偷清闲。
哈喜子 发表评论于
只要共产党在,中国无法吸引人才。
哈喜子 发表评论于
说来说去,没说到最根本的制度原因。为什么美国吸引人才?全世界的人都想去,就是它的优良的制度。
zhshqg 发表评论于
同意最后一段,最厌恶国内拍的宫廷剧,不是 尔虞我诈就是争风吃醋.
pltc63 发表评论于
文中错误百出,根据诺贝尔奖委员会的官方统计,剑桥大学是获得诺贝尔奖最多的大学,哈佛大学把是在哈佛做过访问学者的诺贝尔奖获得者也都算在内了,中国和Wikimedia以讹传讹。
登录后才可评论.