在解放军已经攻陷南京的时候，很多外国使节纷纷撤离国民党的首都南京，而美国驻华大使司徒雷登仍然执意留在南京。司徒不想走，中国是他的出生地和家园，他希望凭己之力维持中美的帮交，他死后也想重回中国杭州的故乡。司徒雷登当时几次想背着华盛顿北上去北平，他曾经也通过前燕京学生黄华与中共高层联系，他如果那样做了，历史可能会重写。

但是他自己身为基督徒，觉得不应该违背职业操守，擅自行动，所以他还是请示了华盛顿。当时正值冷战兴起的时期，华盛顿的强硬派要求他“在任何情况下都不得访问北平”，直接让他回美国。他飞离中国不久，毛泽东就发表了那篇著名的檄文《别了，司徒雷登》。这标志着中国全面倒向苏联，而与以美国为代表的西方发达国家为敌。

作为诗人的一国之君故然豪情万丈，美国冷战强硬派也有责任，他们将司徒雷登夹在中间成为了牺牲品，其实司徒的晚年也不受华盛顿的待见。这里直接买单的就是中国的老百姓，在闭门锁国中内斗不断，从大跃进到饥饿再到登峰造极的文革。价值观随当时的领导人定，因为可以不需要顾虑外面世界的任何约束。中美交流之门是在二十多年后，通过基辛格从巴基斯坦的秘密飞行才被打开的。

现在国内面对贸易战而起的经济压力和反美浪潮，使中国又处在这个节骨眼上，所谓历史上的Turning point或Crossroad。如果最高领导层头脑不冷静，与美国硬碰硬，再次别了司徒雷登都有可能。

我们如果翻阅中国的近代史，应该比较容易得出一个结论，那就是对中国的发展影响最为深远的国家非美国莫属。中国迅速发展的时段，无论是贸易还是科学与教育，都是中国以开放的姿态与美国良性互动的时期；中国与美国为敌的痛苦年代，应该还在我们大多数人的脑海里。中国近代史上，留日或留欧的学生都曾对中国有所影响，包括自晚清以来中国与德国发展的重要军事联系。但是真正把中国带向现代化的是留法海归邓小平，他不恋巴黎的时尚而是睿智地看到美国的力量，美国人的直率使他们是世界上最好打交道的人。邓小平在白宫后凉台与美国总统卡特的挥手瞬间，仍然让人记忆犹新，那是中国充满希望的时代。其实在毛泽东的内心里，他是相当看重美国人的，在高龄病重时都接见了基辛格和尼克松。毛泽东选医生都要美国训练出来的，中国现在的最高领导人也纷纷把子女们送到哈佛、哥大或耶鲁。

美国是一个年轻但是起点很高的国家，她深受基督教文化的影响，美国人有时为了“主义真”让人觉得傻不堪言。美国的传教士纷纷去中国传教和帮助中国的教育与医学，我们的美国朋友的祖父母在中国工作了一辈子后葬在中国，现在连墓地都早己不知道去向了。美国为一个已经完成了土地扩充的国家，基本上没有彼得大帝无限扩张的野心，伊拉克战争美国全部撤出，连石油控制权都没有。美国本身就受殖民之苦，美国属地波多黎各试图独立自决，美国人民也乐观其成。因为美国自从俄罗斯那里买了阿拉斯加的彊土以后，就再没有对土地的要求了。相反，在反对殖民地的世界抗争中，美国总是走在前列，美国也反对南非的种族隔离政策。美国人民信仰的力量往往大于他们对经济利益的追求，美国在很多事情的做法上，还真是一个理想主义色彩浓厚的国家，直到美国出了这个纽约客商人总统为止。

在美国留过学的人，或者在美国寄宿家庭生活过的学生，都感受过美国人的善良与友好。美国领养中国孩童后，他们还希望这些孩子不要忘记中国文化的根，虽然他们拥有美国的姓氏。我有一次在密苏里植物园遇到他们协会的孩子，一家领养的两个缺臂膀的中国孩子，她们与其他白人兄弟姐妹的嬉笑玩乐，让我好感动。大多数美国教授对中国留学生都非常友好，诚心教你怎么做学问和做人，我想即使是再抱怨美国的海归们也应该承认这些事实。更何况美国海归深远地影响着中国，尽管他们也做出不少与他们在美国看见的价值观不同的事情。

现任至少两位常委都短期访问过美国中西部的爱荷华州，与包括现任美国驻华大使在内的美囯人民建立友谊。美国中西部很多人像爱荷华的农民那样淳朴，依靠他们肥沃的土地勤劳谋生，同时又对外面的人那么友好，也把邻州的首位非洲裔候选人送上了总统的宝座。大家或许沒机会接触我写过的这些美国人，我是这样描写一位去世了的前圣路易斯华盛顿大学教授的：“他来自美国中西部的爱荷华州，纽约客和西部“嬉皮士”们不具备的中西部美国人的绅士风度全在他身上，他家中有个小镜框中是这样写着：“你如果来自爱荷华，你至少是位有信仰的人，一位努力的人，更是位诚实的人。”，这正好是奥尼教授的写照”。

但是美国人还有一个鲜明的特点，那就是如果他们觉得自己被骗了，他们比鬼都聪明，他们反击起来有时会非常猛烈。现在中国又面对一位以吸引注意力为特点的奇葩总统，所以应该倍加小心。让我们回到日本偷袭珍珠港之前，美国和日本曾经有过长时间的和平谈判，关于日本接管法属东南亚等问题，偷袭当天日本大使还在华盛顿与美国国务卿周旋。在日本空袭珍珠港的前几天，日本外交官接政府指令：只能在袭击前30分钟才能向美方摊牌。日本大使就把与美国国务卿Hull会面的时间，安排在周日空袭后的下午2:20进行。Hull当时刚接获珍珠港被袭的消息，这美国人愤怒了，他指着那些和平文件问日本大使，这些文件是否代表日本政府的观点？大使回答说：是的。然后美国国务卿说：“在前段我们的九个月的交谈中，我从来没有不相信你说的每个字。。。现在我要说这已经创下了一个记录，在我从政五十年以来，从没有见到过如此充满欺骗的政府。。。”。日本人行骗后的结果是什么呢？是美国人激烈的报复，最终导致日本亡国为止。

朱镕基参与关于世贸的艰难谈判，与美国人最终达成了贸易协定，从此促进了中国的出口，并且相应地带动了中国的繁荣。中国为了参加世界贸易组织，确实承诺了太多现在没有对现的东西，如果现在认个错，或许还来得及。你总不能一边是“厉害了，我的国”，一边长期在WTO中享受发展中国家的待遇吧？以中国人的勤劳和“天生的生意人“（丹麦人对我说的) 的特质，在世界体系下玩公平的游戏，中国也会拥有一番天地的。关键是需要隐忍相当长的时间后，再想怎么去“带”别人。因为选择与以美国为首的西方为敌，没了先进的科学与技术，就什么都沒有了。所以还是这句话，千万别再别了司徒雷登。

现在很多反美的媒体里面都宣传着一个荒唐的观点，那就是美国是依靠第二次世界大战发的横财，美国是通过强权对全世界的剥削而致富的，这是不值得一驳的谬论。美国早在1890年就是全球首富，被迫在二次世界大战中卷入世界事务，变成世界领袖是成为首富半个世纪以后的事情，并且美国因此付出了沉重代价。如果你不相信，可以去法国诺曼底海滩边延绵的美军墓地看看，我去过那充满血腥的奥马哈海滩。我们知道美国总统威尔逊在第一次世界大战后就提出过让美国更多参与世界事务的十四条和平原则，但是那曾在美国遭遇过反对的声音。在第二次世界大战中，罗斯福多次让英国首相邱吉尔失望，因为罗斯福不愿意将美国置于世界的纠纷中，是日本人激怒了美国。美国国父教导美国的是孤立主义的理念，因为美国自己是个新移民国家，管不上那么多事；加之上帝保佑美国，几大洋天然将美国与世界强权完全隔离，自己也可以混得好。

中国应该欢迎美国继续在东亚地区的存在，而不是去挑战美国的领袖地位，美国在东亚的承诺对二战以后东亚的稳定起到了不可磨灭的贡献。我们看到美国在东亚破坏了中国的经济建设吗？看见美国军舰阻止中国商船的通行吗？这些都没有。既然中国在相对平稳的东亚海域发展了这么多年，这和平还是美国纳税人买单的，你为何在航母都沒成军时要单方面去改变现状呢？邓小平是多么拥有智慧的政治家，韬光养晦仍然应该是中国国策。