文理科生的区别

吾心安处是吾乡, 现居加拿大, 喜欢这个美丽, 自由的地方
打印 (被阅读 次)

全世界就文理科来说, 应当还是理工科实用, 毕业后工资也高。作为孩子而言, 选理工科也是很自然的, 自然科学显然比社会科学有趣的多。

当年高考, 基本上班上最聪明的同学都选理工科, 次聪明的才选文科。我的文理科都好, 不知则么就选了文科, 其实我的理科应比文科好一些, 也许当年没有学大领导的十个自信吧。

毕业后与诸多理工科生打交道, 发现经过四年的学习, 他们逻辑性更强, 比文科生更严谨。就有些后悔当年为何不选理工科。

再后来, 发现纯理科生虽然逻辑性强, 但许多都缺乏人文知识, 认死理, 思维方式像机器人, 不会拐弯, 似乎每件事都可以用A导出 B, B 再导出C的公式。对于复杂的社会, 这种简单的逻辑其实是不适合的。比如著名的朱总理, 他的改革似乎就有一刀切的弊病; 再比如, 如今聪明的IT人士基本都是读理工的, 片面追求人工智能的发展而不考虑其是否危及人类的安全。像霍金这种能考虑人类安危的科学家还是少。须知, 不是所有的科技发明都是有益于人类的。以目前人类的智商是无法完全理解浩瀚的宇宙的所有规律的。再扯远一些, AI的发明有可能危及人类的生存, 若干亿年后, 也许又有新的不同种的人类出现? "圣经"的问世仅有两千年, 摩西的出现也就几千年, 古巴比伦的文明也不过几千到一万年。又如原子弹氢弹的发明, 如今美俄两国的核弹头估计可以毁灭地球千百次。有人说, 所谓的研究科学的专家不能都算是知识份子, 应该是这些人中能够关注社会的才算。所以, 理工科生应该补一些历史, 哲学, 文学知识。

从心理学来说, 智商特别高的人往往容易钻牛角尖, 走极端,听不得反对的意见

从社会及公司的管理角度出发, 文科生也许反而比理工科生更有优势, 如果文科生能有些像理工科生一样逻辑推理的能力。

 

ARooibosTea 发表评论于
回复 '唐西' 的评论 : +1赞,本人有同感!
我心依旧2008 发表评论于
有一定道理!
唐西 发表评论于
真正有才的人是理科出身,能说能写又极具文科的功底。
登录后才可评论.