我是见证隔离派

富裕自己,造福他人。 让自己开心,让身边的每个人开心。
打印 (被阅读 次)

我是见证隔离派

by BayFamily

我是见证隔离派(Segwit),俗称核心党人。虽然我不齿于核心党的很多做法,比如reddit上的言论管制,开发组内部排斥异己。但是从技术角度来看,我认为见证隔离派技术路线是对的。

比特币扩容之争愈演愈烈。(Segwit)见证隔离派和(big blocker)大区块派的殊死搏斗从比特币创立之初就开始了,一直到今年8-11月份达到最高潮。现在虽然平淡了下去,但是恐怕两派之间的缠斗会持续几十年。 世上很多伟大的运动的开始到兴盛都符合这样一个规律。

1.一个奇特新颖的想法,横空出世
2.一群狂热铁杆份子追捧
3.渐渐势力变大,生存危机过去,狂热分子因为很小的一个事件,意见不同意,分成两派或者多派
4.进入主流,外部压力消失,两派为夺权进行生死搏斗
5.短期激烈矛盾告一段落,变成长期派系斗争,渐渐腐朽没落,成为社会进步的阻力
6.又一个新的想法,横空出世

有人说,比特币的发展史可以看到伊斯兰教的影子,逊尼派和什叶派因为继承人的事情,互相仇恨和千年。也有人说比特币如中国革命,一开始,为了打倒满清和军阀,诞生了国民党和共产党,随后分家。当然你要可以把比特币的历史看成共产党的革命史。星星之火,可以燎原,但是革命胜利了,毛刘两派就开始分家撕斗了。

先简单科普一下技术层面的事情,什么是见证隔离,什么是大区块。

比特币在创立之初,一个block的大小被限定在1M,中本聪自己的解释说,担心区块大了,会容易被黑客利用。他认为随着交易量的增大,

block的大小应该同步放大。这点上他的讨论本大区块派反复引用。认为见证分离派违背了创始人的意愿。如果从宗教情节上看,大区块派应该属于原旨主义者。而见证分离派认为,加大区块的容量是没有意义的,及时放大十倍,仍然无法最终满足全世界的交易。必须靠侧链和闪电网来扩容。而闪电网的扩容必须依靠修改原来主链上的数字签名的存储方式。需要把数字前面,就是支付的见证部分分离到另外一个文件中。 这就是见证分离派这个名词的来源。 从宗教意义上看,见证分离派属于改良派。

如果你把见证分离派和大区块派关在一个屋子里,他们争吵的对话内容大概是这样的。

--------------

核心党,“喂,老兄,咱们的队伍一天天壮大,法币(fiat)快被咱们颠覆了,庆祝一下?“

大块党,”庆祝个球啊,Visa一秒钟的交易能力是几百万,咱们是七次, 都堵成北京二环了,咱们把区块改改大吧,1MB实在不适应人民日益增长的交易需要啦, 不扩大区块大小,我怎么用比特币买咖啡啊”

核心党“ 改改改,改你个头啊,你别忘了,比特币所有的交易都存在public ledger上,俺家的硬盘都快爆炸了,网络的节点数越来越少,你再扩大比特币就全完了,节点要多大的硬盘啊。你没看见节点数年年在下降”

大块党,“你别吓唬我,摩尔定律你懂不懂,硬盘越来越便宜你知道不? 就算明天咱们把区块扩大到1个G,你买个100T的硬盘,要几十年才能填满,你有啥好担心的“

核心党,”那终极之战呢? 你听说过中国的万里长城不? 100T的数据咋跨越长城呢?100T的数据怎样上TOR呢?“

大块党”别吓唬我,哪有啥终极之战,就算有终极之战,对付政府的最好办法是人海战术,你懂不懂,要是每个屌丝都用比特币买咖啡了,终极之战来临那天,政府不让大家买咖啡了,他们就会揭竿而起。你要是把比特币弄成一个结算网络,终极之战来临那天,谁管你啊“

核心党“你是不是怀有二心啊,怎么天天想加大区块大小啊,我瞅你们那帮小子都是矿工,而且用ASIC挖矿,是不是为了你的矿场赚钱,天天催着扩大啊”

大块党“你是不是申请了闪电网的专利啊,主链不让扩容,这样闪电网以后你就可以恨得劲的收费啊”

核心党“狠得劲收费,我,我干嘛要害死比特币啊,比特币可是我一手抚养大的啊”

大块党,“你小子是不是GMBOX那场风暴,把比特币都丢光了啊,这是堵死比特币,弄死比特币的节奏,然后趁机低价捡漏啊”

核心党“你是不是偷偷买了不少以太坊,辣条啊,弄死比特币然后发财啊”

大块党“血口喷人,你违背的中本聪先生的训诫,算力为王”

核心党“啥算力为王,俺们要的就是算力去中心化,特别你们是躲在万里长城后面的算力,我要弄个比特金BTG,终结你们ASCI的算力”

大块党“你们这是,开发中心化,也违背中本聪先生的原意,我要弄个比特现金(BCH),和你们分道扬镳”

-------

你瞧,本来的一个技术问题,渐渐变成了一个政治问题,人格问题。吵到这里,你知道这已经是不可调和的矛盾了。 我们人类解决不可调节的矛盾,经验丰富,最常用的办法就是肉体消灭对方。 于是有了香港协议,纽约协议,于是有了硬分叉,bitcoin cash,bitcoin Gold,有了算力攻击,有了11月份冻僵BTC的技术建议。

见证隔离派和大区块派的意见我看了很多。总的来说,我觉得见证隔离派占了上风。让比特币唯一能够灭亡的其实是政府,而且必须是大国的联合行动。可惜的是大部分政府现在可能还没明白过来这个问题。

明白过来最快的是各种专制政府。你瞧禁止比特币的急先锋是委瑞内拉,越南,摩洛哥。因为他们知道比特币最先动摇的是这些专制政府脆弱的法币。

天朝还有点稀里糊涂的。其实比特币终结的是美元霸权,天朝这样的比特币矿业大国趁机可以上位。不抓住时机,反而搞起来了不许片板下海的锁国政策。和当年烧了郑和宝船的傻瓜官员们是一个路数。

巴菲特(可能是谣传)说,如果中国政府都禁不了比特币,其他国家就不要想了。我觉得他说的不一定对,世上只有一个国家可以禁掉比特币,那就是三胖领导的国家。除非人类社会重回那个时代,比特币恐怕很难根除。

在我看来,比特币存在的价值在于美国这样的政府无法消灭它,而不是多快被多少人用。这点必须从技术层面保证才可以。再多的人使用比特币,政府一句话也是没有用。俺们在天朝上国待过,知道人多这事不一定靠谱。而大区块派的确会让比特币变得更加容易被技术上消灭和禁止。

当然比特币的信徒认为从技术上美国这样的政府也无法消灭比特币,美国政府可不一定这样认为。 人世间一切战争都在于有一方误判了形式。如果胜负结果明显,战争是打不起来的。比特币如果开始全面流行和使用,最终政府会被逼到死角。因为现有的税收体系会崩溃,无论是企业税还是个人税,现有的几乎所有的金融体系基本上全部推倒重来。不但是华尔街基本要完全关门,连华盛顿都要关门。因为政府没有比特币,也无法从税收上获得比特币,除了能印没人认的美元,没有经济来源。

比特币要颠覆的不仅是金融体系,也包括现有的税收,政府体系。政府岂能善罢甘休,不殊死一搏呢? 

像所有的货币一样,比特币的价值在于信心。未来遥远的事情,会映射到今天,影响到今天的价格。认为比特币是泡沫的人,选择不信比特币,可能是高估政府的能力。比特币的铁杆粉丝,Holder们可能也是低估了政府可能的手段和决心。终极之战如何演绎,我后面会慢慢写来,一切还是未知数。

当人们想到终结之战的时候,一切能增加比特币胜算的,我觉得都是对比特币好的。所以仅凭这点,我就是核心党,见证隔离派。

 

本人简易微信公众号,扫一扫加入

 

 

 

 

 

 

 

目前还没有任何评论
登录后才可评论.