三百年殖民就能全盘西化吗?

打印 (被阅读 次)

三百年殖民就能全盘西化吗?

一个儒弱的书生走了,留下一大群或惋惜,或哀痛,或愤怒的人群。

说实在的,那个人就是个愤青,直到老了才说出一句:我没有敌人。这样一个人,能颠覆政权吗?中国已经有过谭嗣同,中国不再缺一个刘晓波。逝者已去,愿他安息。

我不明白的是,至今仍对“三百年殖民”耿耿于怀的人,为何老放不下这样一句儿戏似的戏言呢?这真是刘晓波致力于为之奋斗的理念吗?即便就是,这个理念在21世纪还能成为现实吗?

不错,殖民的历史是一部充满血泪的历史,但是血腥的殖民已成为历史,现今的殖民已与百年前不是同一个概念。君不见前不久波多黎各还要求成为美国的一个州吗?他们的民族气节到哪里去了?咱对“三百年”义愤填膺的人不是也主动离乡背井跑到西方国家向别人的元首或国旗宣誓成为X国人了吗?

看看,香港曾被英国殖民,台湾曾被荷兰日本殖民,但不是据说台湾和香港是中国传统文化保留的最好的地方吗?!至少,在上世纪的60年代,当大陆同胞在自相残杀的时候,香港殖民地的同胞却没有生活在“水深火热”之中。

300年殖民?那是一个不可能的梦。鲁迅先生也是一个偏激的老愤青,他曾经说过:在密闭的黑屋子里,若是提议开一扇窗,总是会被训斥说万万使不得;但是如果你打算将整个屋顶掀掉,那就一定会有人跑出来说,咱们还是开一扇窗吧。叫嚣300年殖民,顶多就是说“把那个黑屋子的屋顶掀了吧!”

鲁迅先生的偏激源自于他想通过自己的方式来喊醒这个民族,本来想打开一扇窗,无奈屋子里的人拉着不放,于是他就自己走出去,推倒这堵墙,让阳光照进屋子里。

在中国开扇窗太难了。要引进现代医学,国民政府不得不下令禁止国医;要改革汉字,鲁愤青高呼:“汉字不灭,中国必亡!”,毛泽东下达最高指示:“走世界共同的拼音化道路”。结果,传统的中医反而日益壮大,养生“大师”们遍地开花。中国的文字毕竟也没有全盘西化,最高领袖全盘西化的言论也只让我们用上了简化字,有了bo,po,mo,fo……。

中国大陆的部分地区,也曾有过一段被殖民的历史,但是也正因为这段殖民史,我们才有了燕京大学, 辅仁大学, 齐鲁大学, 东吴大学, 圣约翰大学, 震旦大学, 金陵大学,岭南大学,华西协合大学,;还有了上海仁济医院,上海公济医院, 上海同仁医院,上海妇产科医院,上海长征医院,上海胸科医院,上海瑞金医院,上海伯特利医院(第九人民医院),协和医院与上海外滩的高楼……。

其实,300年殖民,根本就是不可能的任务,即便实现了,也不是中国的末日。不过300年太久,方励之先生有个公式:(1931-1629)-(1989-1919)=214年。(请参见《民主什么时候能实现?——纪念“五四”九十年》一文)。

方励之说,从1989开始,中国需要214年才能实现民主。我觉得214 也太久,我看应该从1919年算起,要214年。从五四至今,98年过去了,所以中国的民主历程还需要116年。

刘晓波的骨灰沉入大海,愿他的灵魂高高漂浮在他既热爱又愤怒的这片土地上,有朝一日能看到我们这个多灾多难的民族不再有人因思想或言论关入大牢,且死无葬身之地。

边走边看66 发表评论于
真悲哀啊,自己的政府不作为搞得老百姓向往被殖民。 看看印度被殖民时期的电影就知道了,英国人高高在上,对印度人随便处置、蔑视,我可受不了,宁肯生活上穷点,也要作一等公民。
心戚然2 发表评论于
真正想被殖的,其实只需简单的抛弃这落后的象形字。使用English.如果认为文化不行,就干脆些抛弃它。如同被法国殖民过的越南。但是看看这些评论哪个这么做过?真正想变种的,就让自己的后代转个基因,生他一打蓝眼睛黄头发白皮肤的子女。但是千万别,把自己的思想,强加于他人的头脑,如果你认为自己是上帝,却可能变成别人眼中的疯狂。
cng 发表评论于
说得有一定道理。但窃以为有两处硬伤,第一,香港并非中华文明保持最好,其实是最差的。第二,用波多黎各要求加入美国来说明殖民好是错误的。美国收波多黎各才一百多年,那时原住民早被西班牙人屠光了。所以要当殖民地,要做好被屠光的最坏准备的。
qi91856 发表评论于
满人在建立清朝前,就全盘接受中华文化,在建立清朝后还全盘接受了中国的官僚体制和礼制,说汉语写汉字,科举制等等,这不是殖民,而是满人被中原文化和汉人同化的三百年,现在中国很难发现真正纯血统的满人。

相比香港的殖民统治,英语是官方语言,司法行政体教育制都是英国体系,这是殖民统治。


Wiserman 发表评论于
刘晓波要求:
军队是国家军队、不是忠于党,中国要实行联邦制,他写出‘08宪法’,主张全盘西化,中国需要再被殖民300年,他又受美资资助。。。呵呵呵,这不是在通敌、革现任政府的
命吗?
而现在的共产党政府认为共产党的使命是救/保护中国的,统一意志的党的力量一定更大,怎么会放弃以党治军呢?
中国本来就是统一的,何来联邦呢?
08宪法,就是要用西方的宪法替代现在的宪法吗,其二者基本上不同,这是在开玩笑吗!。
全盘西化简直是胡闹,问:中国人有英国人一样的性格吗?这是当年杜威到北京做访问学者 就告诉他的学生胡适:‘中国不适当全盘西化’啊!
孙中山救中国于次殖民地中,他还要中国回到被列强主宰的时代,他是什么心思啊?!
被西方的自由民主宣传迷惑了,又受外国资助来搅乱中国的稳定,是叛国罪啊!幸好有苏联先垮台,把中国吓坏了,邓小平再也不提‘政改’啦,因此颜色革命在中国没弄成。
。。。
你还为他说什么?
Wiserman 发表评论于
看到悟空贤弟发表的顺口溜文章,全文胡说八道呀!很鄙视你,
建议你没事就静一点,也不会若人讨厌,何必肚子里没有料,硬是出来凑上一笔呢?
简单得很 发表评论于
博主说“刘晓波的骨灰沉入大海,愿他的灵魂高高漂浮在他既热爱又愤怒的这片土地上,···“不地道。刘三百自己说了“没有敌人”,他没有“又愤怒”。
老瞎话 发表评论于
"华夏己被满清殖民了三百多年,这些愤怒刘晓波的人自以为是点什么?"
这正说明刘晓波是在胡言乱语——三百年的殖民统治造就出了什么人不是打了刘晓波和他的追随者的脸吗?
刘晓波的胡言乱语之所以被一些人吹捧正说明了这些人的无知。
拿铁咖啡 发表评论于
殖民300年后,不叫西化,干脆叫西方了
每天一讲 发表评论于
中国大陆的部分地区,也曾有过一段被殖民的历史,但是也正因为这段殖民史,我们才有了燕京大学, 辅仁大学, 齐鲁大学, 东吴大学, 圣约翰大学, 震旦大学, 金陵大学,岭南大学,华西协合大学,;还有了上海仁济医院,上海公济医院, 上海同仁医院,上海妇产科医院,上海长征医院,上海胸科医院,上海瑞金医院,上海伯特利医院(第九人民医院),协和医院与上海外滩的高楼……。

---------------------------------
还有程乃珊念念不忘的斯摩路小菜场。。。
jzhou2 发表评论于
我看殖民300年还不够。
qi91856 发表评论于
满人在建立清朝前,就全盘接受中华文化,在建立清朝后还全盘接受了中国的官僚体制和礼制,说汉语写汉字,科举制等等,这不是殖民,喷子们。




老瞎话 发表评论于
三百年的殖民只是换了个主子,这不是刘晓波的调侃和激愤,这是对不愿做亡国奴的血性中国人的侮辱!这样的人死就死了,又不是抗日而死,还有这么多人在这里舔沟子,CAO!
redwest 发表评论于
偏激的语言如果与主流一致或者能被利用, 其结局会大不相同。刘晓波的命运恰恰证明了民主在这个国家是十分欠缺的。他本人也曾说过他为追求民主做好了坐牢的准备。是个令人叹息难过的悲剧, 但也是一个壮观令人敬佩的悲剧。
polar_bear 发表评论于
你要愤怒有的是理由,这个世界上从来不缺鸡蛋里挑骨头的人物,挑的好的成了大师了,挑的不好的成了上访精神病了。这个世界真正缺的是解决问题的高手!!!
ZHUOYAO 发表评论于
楼下某些货色反问中国被殖民有何不好,估计上辈子做过慰安妇吧?
Wuli98 发表评论于
Sam大树 发表评论于 2017-07-16 10:00:29

将日本拿过来殖民三百年,那时中国绝对强大。
-----------
美国当年就特别怕中国投降日本,那日本就不可战胜了。
robato 发表评论于
大家要搞清楚什么是殖民主义?
照维基的定义是:殖民主義是指一個國力強盛的國家,通過征服、摧毁當地原住民文明,等方式取得另一地區的控制權作為殖民地,藉此建立經濟及商業優勢。控制勢力與殖民地的不平等關係常會出現在殖民者與原住民之間。
问世上每一个人,你愿意被殖民还是殖民他人?
虽然了解刘"殖民论"的用心良苦.但这种提法对我中国人来说是令人反感的,是错误的.也是因他肤浅的失败之处.
Sam大树 发表评论于
将日本拿过来殖民三百年,那时中国绝对强大。
Armweak 发表评论于
文学城城头挂出的少有的一篇好文章!
Wuli98 发表评论于
西方人和东洋鬼子都说他们给殖民地带去了文明。 这是他们的逻辑,然而中国历史时,由于外国列强的侵入,把中国工业化的资金全部抢走,使中国陷入一个破碎的小农经济基础上。 大量农民失去生计,只能成为军阀混战的炮灰。 就是今天,大量的农民,前两年,算上农民工,城市人口刚刚超过农村。 对农民的改造只能靠投资,没有投资就没有工作。

我们对面的小日本吧,全靠抢劫中国发财,完成了工业化。 刘300还要殖民300年,中国会成什么样? 殖民的目的就是洗劫殖民地的资源,没有其它目的。
Wuli98 发表评论于
全盘西化,就是终止中国的现代化进程。 中国崛起需要什么? 大量的自然资源是肯定的。 人家目前世界格局,能源,资源都是已经分配好的,人家的生活水平就是靠这些资源来支撑的。 我们和人家一样,存量争夺资源吗? 人家还怎么活? 怎么提高生活水平?

和中国战争吗,也不是办法,最好的办法就是搞乱中国,像苏联一样,俄罗斯不但不能出来争夺资源,还成为能源供应国。
Wuli98 发表评论于
京华人 发表评论于 2017-07-15 21:24:08

毛曾经也说过,感谢“皇军的侵略”的话,如果能凭一句话敲定一个人的一生或好坏,那毛更得被定为汉奸卖国贼了。
-----------
毛主席说的是过去时,对历史的某种总结,或者不同角度的看法。 因为大家都已经知道,抗战胜利了,而且和毛泽东1938就预测的进程完全符合。 刘300是将来时,是要去干的事情,而且方向是错误的。
yfz9465 发表评论于
刘晓波的三百年殖民论还有另一个浮躁点。即就算有这样的机会,三百年殖民能让中国变成西方吗?刘晓波认为可能,浮躁也。从文明的比较看,根本没有可能。五百年也不可能。原因在什么地方呢?
首先,西方文明建立在人性恶上,而中华文明建立在人性善上。到底是谁改变谁。其结果必然是两者谁正确了。那些主张人性恶的人,从来是认为别人恶,而不是自己恶。他们从来都认为自己是正确的。西方左右派都如此。所以他们是矛盾的,纠结的,空虚的。如果人性真的是恶,何不深入自身内在看看,恶是如何产生的。回避那一切不是文明的方向。所以,文明交流的最终趋势必然是人性善成为主流。如果说,普世价值的结论是人性恶,那就是文明的笑话。
其次,中华文明的根本是中庸之道。厌污者将它说成酱缸。欣赏者将它说成海纳百川。实际上就是实用主义。只吸收有用的。佛教从印度来,很快本土化,基督教也吸引部分人。有能力吸取其他文明优点的文化,是一种开放文化。否则就是非开放文化。西方文化开放性不大,可是如果去中国殖民,恐怕不得不开放了吧。这也是西方对全球化恐惧的一个原因。
不言有罪 发表评论于
还“中华文明”呢。到了二十一世纪了,还因为一句话一篇文章就把人整死还把家人整惨。
yfz9465 发表评论于
楼主将清华大学等作为殖民好处的例子是错误的。庚子赔款中,美国要求按其军费计算,可在计算,他们多算了相当部分,被当时的一个中国外交家看出,并与他们辩论。最后美国人知道无理,又不愿意承认over charge。所以最后以捐款来挽回面子。这就是清华大学的来历。楼主应当静下心来,读读历史。
不言有罪 发表评论于
写得好。这里痛批三百年的人自己都已经想方设法移民西方,自动地积极地带领全家来被人殖民了。当年提出“脱亚入欧”的日本启蒙者,不仅没有被痛批成日奸,而是成了现代日本的缔造者载入史册。
J_man 发表评论于
不需要被殖民,只需实现真正的民主与法制。
举个例子,酒驾入刑后,都变成孙子了,赴宴都乘出租车了。
同理,如果:不排队乱插队的拘留15天,乱扔垃圾拘留15天,随地吐痰拘留15天,市区按汽车喇叭开远光灯罚款3000,行贿与受贿同罪(超过100万死刑),碰瓷按讹诈罪入刑,司法人员违法刑罚加倍,等等。相信我,如果真正严格执法,所谓的中国人素质低,人种差的问题,要不了20年,就不存在了。新加坡就是明证。
yfz9465 发表评论于
这句话又何止戏言与过失。它反映了刘对中华文明的厌污与全盘西化的政治抱负;他的08宪章是政治纲领,绝不仅仅是言论。特别是在西方想要以自己的价值观改造中国的背景下。人们对他的反感完全可以理解。殖民的血腥虽然成为历史,殖民的意识却还扎根在西方文化中,认为自己文化价值是真理的唯一,强迫别人接受。这种对中华文化完全否定的做法,对西方糟粕全盘接受的动机,从根本上丧失了哲学视野。更不符合文明交流的历史规律。偏激是可以理解的,极端是不容易被宽恕。我们应当从他的这些话中,剖析一种思潮,理性探讨,反省自身的浮躁,从而避免极端思维。当然,用这句话而对他进行人身攻击是肤浅的,无聊的。刘的人格是可以肯定的。他只是个“不宁静,无以至其远”的典型例子。有志报国者,应引以为戒。修身,永远是治国平天下的前提。
wamay 发表评论于
虽有些不同看法,但大体同意楼主观点

偏激的三百年之言,应是刘晓波对根深蒂固植入中国骨髓的儒家中庸文化,以及伴生出来的奴性的彻底批判之表述方式,是对中华民族及国人思想固化奴性四溢的痛之切,所谓怒其不争,哀其不幸

以国人敏感民族自尊心,刘肯定知道三百年之言会刺激到一些人的神经,但出于知识分子理想主义和使命感,他真的“吾直往矣而不回”

退一万步看,就凭三百年之言和零八宪章,就要重刑侍候?零八宪章无非是重复宪法的要点,并呼吁执行宪法而不是党管宪法,这就动了某党既要牌坊又要婊子的奶酪。

从刘晓波离去前后的国人反应看,既有多年信息言路阻断的(只准听到一个声音的所谓洗脑)原因,也有国人文化的顽固沉疴之功。单从这角度看,殖民三百年是否就能打破那些骨髓中的陈旧思想,还真不好说
5706 发表评论于
点个赞1
lio 发表评论于
别自欺欺人了! 元代,清代,汉人被殖民了400多年,又不是什么稀奇事情!宁给黄种人殖民不给西人殖民?


大号蚂蚁 发表评论于
三百年有什么不好吗? (2017-06-29 07:06:03) 下一个
党国分子对殖民地一词惊恐万状,乃至牢狱相加.如果殖民地三百年真像他们口诛笔伐 的那样恶劣.那么卖国. 那么浅显的道理,人民群众的眼光是雪亮的. 刘这么一句低俗搏眼球的皮话,大家一笑就把他放了。一个疯子能掀起什么波浪。

可是如此如临大敌,反常必妖。而且 一妖三十年,就不能 不让人窥探背后的深意了。

单就这句话,无论如何值不上这么重大的待遇。那么为什么这句话被淘出来作为重点罪状呢?因为这句话容易打动人心。殖民地是一个被反复 宣传的坏标签。挂上这个标签,按照中国的传统,就可以否定刘整个人。否定 了人,就可以进一步否定他的所有观点。换句话说,中国政治斗争的诛心或者文字狱传统就是,否定正确观点的办法不是讲事实摆道理,而是另外找到一个错误。甚至这个错误都不见得是真的错误,只是政治不正确甚至牵强俯会的构陷。对刘的问题,根本不是殖民地的问题,而是大宪章的问题。或者说,经济上可以殖民地,统治上不可以殖民地的问题。就是满清政府宁与友邦,不与家奴的问题。不是 是否可以剥削中国人民的问题,而是谁来直接掌控剥削的问题。刘触及了这个政治红线,所以才被干掉。那些引狼入室,破坏环境,压榨劳工,然后把子女 送往宗主国的殖民带路党,反而升官发财。可见,殖民地也只是个 坏标签,也只有贴了坏标签,才能掩盖背后的肥厚利益,不是吗?

所以,说到底,落后国家和民族被殖民统治,是必然的。所谓的反殖民,不过是本土买办和外来势力 对统治权的斗争吧。亚非拉诸国莫不如此。没有任何例子证明本族统治者会比外族统治者更仁慈。甚至可以说基本都 是更苛刻。因为本土统治者的思维更落后,也就更残忍。刘就是一个很好的例子。半殖民地时代,号召反殖民的有一个有这样的下场吗?没有。在暗殖民或者间接殖民统治的今天,号召引进更好的统治或者起码引进竞争者,却因此莫名其妙地关押三十年。不正好证明,外来殖民统治对本土的富贵 阶层是竞争者,对在中下阶层是 福音吗?引进殖民统治,哪怕按照表面功夫的民主法制,逐步建立相应的体系和习惯,总比虽然是本土人统治,但都是外籍或者外籍他爹,采取的也还是大清的外族统治模式,远不如宋朝的 宽容,唐朝的开朗,奉行的更是殖民来的二手邪门主义。哪一个殖民统治更好呢?
Tiger666 发表评论于
不敢苟同!
清漪园 发表评论于
点赞!被蒙古、满清殖民了几百年的国家却抓住刘晓波的一句戏言不放,真是滑稽透顶。当今世界,如何殖民?去月球倒是有可行性。

留连 发表评论于
楼下的,您大概是十毛水平,比初中水平的五毛要高的多。但你们主子忘了告诉你们,共产先锋队是由知识分子组成,而且都喜资产小姐为妻。而且中国封建二千年都是知识分子(读书人)治国。刘小波一介书生,在最难之即有“我不入地狱谁入”的壮举。但贵党高层在危机之时永远是带着银子去找党中央。不能比,一圣一贼,连匪都不如。
twbxw 发表评论于
美国可以先给你们开辟一块地,先做试验。试验成功了,再向中国移植,如何?
我从来不会相信,这帮连十个人都没管过的所谓知识分子,能够管理十多亿人。中国的历代历史证明,知识分子只能被管,而不能管人,远到东汉末年,近到明末和民国。凡是知识分子掌权的时代,无一不是民生凋敝、战争纷起。
原因就是知识分子们没有政治管理经验,眼高手低,自以为读了两本书就觉得了不起,口号喊的一个比一个响,一个比一个蛊惑人心。但是人是一种复杂的动物,管理人群需要非常丰富的实际经验。把知识分子放在基层,连一个村子都会管不好。你以为那些村民村妇会好伺候
周8皮 发表评论于
中国在洋教共惨党的带领下,早彻砸打倒孔家店为代表的中国传统,全盘西化了。
不服的说说中国还有什么没西化。
交流什么 发表评论于
满嘴跑火车,谁都会说起来轻巧,什么先知先觉,中国的问题从来也不少,小到随地吐痰,大小便,大到政治的体制制度的走向。但首先是社会的平和乃至和谐,解决十几亿人的温饱,衣食住行不是简单的事。许多冠冕堂皇的东西在一些人眼里永远是第一位的,尤其是中国的知识分子,大事做不来小事不愿做,眼高手低是很大的毛病,但没有自知之明。这不能不说是悲剧产生的原因。就六四来说,你说谁一开始就铁下心要平暴?还不是知识分子的所谓先自先觉为人所利用,让矛盾激化?激化以后的结果是什么?今天的叙利亚还不说明问题吗?生灵涂炭,战火纷飞,你别又TMD告诉我大乱到大治的过程,我,就是要我的人民在和平环境中生活生存和发展,共产党做到了。刘晓波能吗?也许能,但我们永远没有办法看到,但是根据他的作为,我们也可以推测他不行,他也就是一搅屎棍。安息吧晓波,你也许忧国忧民,你太劳累了,你是急坏了,看,癌症都找上门了。
老姐 发表评论于
华夏己被满清殖民了三百多年,这些愤怒刘晓波的人自以为是点什么?
交流什么 发表评论于
有些话不该说,尤其不该他说,他说了就越过了某些界限,这样的界限对别人是一种伤害。他可以选择说或不说,但选择了说,就应该负责。
stapler123 发表评论于
如果从晓波300年的字面意思理解,这思想境界好像有点低了。我想晓波的意思是对民族的不进取、不求发展、不追求自由的思维、心态的一种着急的表达。实际上,我们现在的政体与鲁迅时代实际上是一样的。当时共产党对于国民党的政府的表达与晓波一模一样。 所以历史会像大海一样,去证明晓波的清白和历史价值。 到那时,我们这些说三道四的人,会感觉,我们给晓波提鞋都不配。
声嘶力竭123 发表评论于
他的思维其实是太超前了,很多人接受不了。就好像十年二十年前大家还在嘲笑上海男人,在家里做家务。现在应该国人不会再这样了……
qi91856 发表评论于
西方殖民中国三百年 + 改良中国人种 = 民主?民主婊吧!

西风-西风 发表评论于
好文。
曾读过刘的一篇论女性的文字,难得中国男权社会,做为一个男人有这样的女性观。
刘首先是一位人文主义者
西风-西风 发表评论于
好文。
曾读过刘的一篇论女性的文字,难得中国男权社会,做为一个男人有这样的女性观。
刘首先是一位人文主义者
京华人 发表评论于
毛曾经也说过,感谢“皇军的侵略”的话,如果能凭一句话敲定一个人的一生或好坏,那毛更得被定为汉奸卖国贼了。
登录后才可评论.