跪舔白人还是跪舔黑人

一生豪情扫江湖,剑气曾为社稷初。飘落米国不老心,尘埃散尽无汉楚
打印 (被阅读 次)

跪舔白人还是跪舔黑人

一剑飘尘

今天网络又被一篇文章刷屏了:“不知黑人女警官,不配上街提平权”。我大体看了一下这篇文章,一则以喜一则以忧。喜的是,在游行刚刚发动的时候,我算是螳臂当车,根据自己的理性分析,第一个提出反对游行。而今天总算有了越来越多的理性分析的文章,质疑游行。忧的是:这文章里虽然质疑了游行的定性,但是却又提出了另外一个诉求:要把黑人女警官Kizzy Adonis的事情也一体放在游行里面。

我倒是大体知道这个案子的,但是也并不了解太详细的细节。作者在文章中关于这件事情的原话如此:“这是锁喉案中至今唯一被起诉的警官,但是讽刺的是,这并不是锁喉致死黑人Eric Garner的白人警官Daniel Pantaleo,而是同时在场的一位黑人女警官Kizzy Adonis,理由是她没有有效阻止白人警官的行为……锁喉案中的实际加害方是白人警官,结果免于被起诉,而他的同伴黑人女警官,居然因为没有制止他而被起诉。”

斩钉截铁:这是又一起冤案!起诉黑人不起诉白人!下面,就是水到渠成了,作者开始鼓动华裔要在游行中为这个黑人女警官申冤!

看了以后,读者是不是应该奇怪呢?因为如果真的是按照这个作者说的那样,这又是一起公然的种族歧视黑人的案件,而且黑人社区都很清楚这个情况的话,为什么黑人社区没有游行示威呢?要知道当初为了这个锁喉案,在全美国爆发了游行示威。当然,这文章里有一点说的好:如果我们华裔关心种族歧视的话,为什么当时不参与这些游行示威呢?

但是真相真的如此么?显然不是!其实,这个作者自己的文章中有一个link,我进去看了一下,关于这个黑人警察的事情,报道原话是:But the charges are not criminal, and the officer was not directly involved in Garner’s death by chokehold. Instead, Sergeant Kizzy Adonis, who is African-American, faces internal charges of "failing to supervise." 显然与这个作者说得事实完全不同!为了以防万一,我又查了一下纽约时报的报道,总结一下事实是:

  1. 这个黑人女警官并非被起诉,而只是警察内部调查(Internal Charges)
  2. 调查理由,她是那个白人警官的上司,在现场指挥行动。
  3. 调查内容:是否在现场行为不当。
  4. 调查结果:未知。

(为了方便读者,我把纽约时报的详细link放在这里:http://www.nytimes.com/2016/01/09/nyregion/new-york-police-sergeant-to-face-internal-charges-in-eric-garner-confrontation.html)

看吧!这和作者所述说的情况,是不是天壤之别?那么一个全国轰动警察致死案件,这个黑人女警察作为现场指挥,难道不应该被调查吗?她有没有指挥失当?她有没有参与?而至于当事白人警官,她的下属,被免予起诉的只是法庭的审判!内部调查从去年12月份已经开展!根本不是作者说的什么:只查黑人不查白人。

这才是为什么这起调查,虽然在黑人社区被官方关注,但是并没有引发游行示威的原因!

华裔为梁警官的这次游行,显然已经是骑虎难下的地步。如果我们现在回头看看发起情况,不难看到里面有徐徐多多中国式的大干快上的味道:急冲冲上马、欺骗性信息鼓噪、全面铺开、然后才发现方向都错了。如此等等。一剑都不由得怀疑:这是要向党中央献礼,还是咋地呢?会不会成为一个豆腐渣工程啊?

因为反对游行,我被许多人骂了很难听的话。其中一种说法,就是我跪舔白人,不知道这些人是不是AV看多了,用在政论上。中国人有一种非常奇怪的思维方式,就是非黑即白。他们完全忘了,即使美国这样的社会也还存在黄色。对吧?世界上的事情并不是说:只要你不支持华人,你就是跪舔白人。如果用这样的道理套,这片文章的作者更是跪舔黑人了。而且,与我一剑飘尘不同,我文章中从来没有提出华人要对白人如何好!我只是就事论事:理性分析,道理是怎么回事。而这篇文章的作者,干脆就在文章里挑明了:“要突出White v. Minority”“侧重White v. Minority”!这是什么逻辑?这是要挑动美国白人和少数族群内战么!

华人作为一个少数族群,夹处白人、黑人、西班牙裔三大族群之间,我们既不应该跪舔白人也不应该跪舔黑人!我们就做自己好了:坚持理性、坚持逻辑分析,符合正义的,我们坚持。不符合正义的事情,我们反对。否则的话,今天因为一个警官被判刑,我们投靠黑人。明天因为哈佛录取问题,我们投靠白人。最后两边不是人!

所以,不要跪舔白人也不要跪舔黑人,一定忍不住喜欢跪舔的,就跪舔你的理性吧!

PS:那篇文章关于游行现状的分析还是不错的。得赞一下。

欢迎转载,转载请注明作者:一剑飘尘,美国出版、第一部8x8事件长篇小说、禁书“天an门情人”作者,美国作家、哲学思想“无限主义”创始人。微信公众号:yjpc13;新浪微博:一剑飘尘8;

2016 02 19

 

 

iamhereforfun2 发表评论于
一剑飘尘 2016-02-18 15:45:56 回复 悄悄话 戏文故事:您真是不了解美国法律。法官到目前为止,还没有判!现在只是陪审团定罪!

--- OK. Let's see what happened in 1992 Los Angeles when the trial jury acquitted four police officers of the Los Angeles Police Department of the use of excessive force in the videotaped arrest and beating of Rodney King: a series of riots, lootings, arsons, and civil disturbance occurred in Los Angeles County, California, in 1992. As a result of the riots, LAPD chief of police Daryl Gates was forced to resign his position.

I am not advocating any violence and I condemn it. My point is we have to understand sometimes justice does not always work. And in this case, taking registered parade is a 100% 理性 way to petition and express out your voice.
一剑飘尘 发表评论于
戏文故事:你问“请问15年这个时间是怎么定出来的”,我没有看明白什么意思。抱歉
喜大普奔 发表评论于
非常感谢知道了那个黑人女警官的具体事实。确实以前看到的文字有误导。梁警官最大的问题是被起诉了,其他就无法挽回。那些免予起诉的警官,经过12人陪审团的话,估计被判有罪的几率非常之大。

被起诉才是问题之所在,或者说unfair的地方。
高斯曼 发表评论于
回复 '戏文故事' 的评论 : 有理!
雪xue 发表评论于
谁善就“舔”谁黄的也“舔”。
DD1122 发表评论于
大多数中国人胆小怕事 牙掉了合血吞。还要标榜自己理性 说白了就是no balls.
戏文故事 发表评论于
回复 '一剑飘尘' 的评论 : 那么,请问15年这个时间,怎么定出来的?
戏文故事 发表评论于
回复 'flyingdust11' 的评论 : 怎么不发声,写那么多文章,你没有看见啊?你发的什么声?
戏文故事 发表评论于
回复 '小落胃' 的评论 : 非常棒!!!!!!!!
胡子大伯 发表评论于
咳咳,别和这一班人吵了,赶紧写火车站的故事吧,等得都要急死了。
游行我不去了,但是我捐了钱,算是走中间路线。
小落胃 发表评论于
一个人也好,一个族也好,要让人尊重你,首先要学会自重。你自己都不尊重自己,你还奢望别人尊重你。比如楼下那个诚信,自重自尊吗?意见不同,不能相互说服,至少可以相互尊重,相互宽容吧。实在不行,相互不理不睬总可以了吧。为什么要到人家的私人领地来呼口号,今天发展到骂人。诚信在哪里?这样一个人你叫别人怎么尊重你?这样的在华人中间不是少数。华人呢,既然我们已经到了美国,既然我们要将美国,西方作为自己的家,能不能改掉点中国人的劣根性?
小落胃 发表评论于
同意,同感。
诚信 发表评论于
pest.
瓦娃 发表评论于
赞楼主好文!
瓦娃 发表评论于
为自己的族裔? 如果人人都只认亲不认理就没什么话好说了。
李道子 发表评论于
世界上最理性的计算机,只能默默的工作着,落灰,扔掉。
人类最害怕的就是参杂了不理性的人工智能的计算机。
frombjwithlv 发表评论于
能有这种标题就已经看出您的本性了。别貌似指导者了。
心情夏秋 发表评论于
好象没什么同感者。与其站在理性高点指点众生,不如一剑刺破了自我膨胀的气囊,接点地气。什么"第一个反对游行的"人,不吹也罢。
一剑飘尘 发表评论于
随地吐痰也能发出声音,而且引人注目。是不是大家一起上街吐痰去?
flyingdust11 发表评论于
一个男人,不为自己的族裔发声,在网上絮絮叨叨劝别人不要发声,也是醉了。
一唯 发表评论于
使用’跪舔‘来说明你的理性,证明你的被掩盖的非理性。华人现在需要的是行动的集体,团结而不是说教或冷血。
老胡子 发表评论于
一剑飘尘, 你没明白。我觉得你是理糙话道不糙。思维跳出不是理性就是感性两个面儿可能就好理解这次游行了。 人有理性非理性感性非感性很多面。非理性的人不代表就是感性的。感性的人也可以是理性的。老百姓,弱势群体,要就是尊严和平等。没钱没文凭没脑子没机会上法院上议院上电视表达就上街表达。我支持因为尊严和平等不是理性感性合理不合理够格不够格的问题。尊严和平等是于生就有,上帝给予的人权。 局限于只是梁的案子,就错过了老百姓,弱势群体真要表达的诉求:尊严和平等
wumiao 发表评论于
大家都别急,华人能为这件事一起着急,说明心系一处的。事态已经这样,游行只会有正面意义,不要担心标语那些小的事情了。喊出来心声最重要。
一剑飘尘 发表评论于
老胡子:明白啦,您就是为了情绪发泄!我理解这就是感性。您最好游行的时候把您这标语刷出来。理性冷却不了鸡血。同样话糙理不糙。
老胡子 发表评论于
跪舔白人还是跪舔黑人。这问题就是笑话。 跪舔白人这是外嫁女天天在想做的事。还用讨论吗?国男脑子进水了,Y基因都传不下去了,还在识别这是感性还是理性。不能以为这次只是为梁警察。这次是对种种不如意的一次总爆发。既然咱国女都去跪舔白人啦,咱国男就拉黑人一起干白人。 这么大的运动,原因是多层次多方面的。不能只盯着梁警察看。 国人需要这种锻炼。也在锻炼中成长。这是好事。大好事。 话糙理不糙。欢迎拍砖。
一剑飘尘 发表评论于
戏文故事:您真是不了解美国法律。法官到目前为止,还没有判!现在只是陪审团定罪!法官到4月14日才判多少年刑期!
一剑飘尘 发表评论于
理性一步也不会多!多一步少一步,都是感性!
惜福666 发表评论于
“真理往前多走一步是谬误,同样,理性多一步就是冷血。” 说得好!
戏文故事 发表评论于
我的表态如下:1,同情,毕竟不是故意杀人。同情双方,毕竟对方无辜失去了性命。2,支持。支持减刑。减刑的理由:法官不公平。加州华人留学生虐待自己华人留学生同学,手段之残忍,令人发指,连美国的动物都不能如此遭遇,完全可以判无期,最后只判了13年。犯罪人父亲贿赂警官被逮捕,却因为文化冲突被释放。这是我的不公平意见。支持梁警官减刑。同是美国,同是华人.同是美国判官。看看吧
十全老人 发表评论于
我从不认为你“跪舔白人”。我认为你的最大问题是过度自恋,过度迷信你的所谓理性。真理往前多走一步是谬误,同样,理性多一步就是冷血。
登录后才可评论.