尽最大努力让孩子留级而不是跳级

楼下有帖子提到孩子跳级两次，上大学后考试不太理想。

美国很多地方绝对禁止留级，如果晚上学一年那就强行让你直接上二年级，不让你占便宜。

留级一年，或晚上一年学，那便宜占大了啊。大脑发育差一年就差很多，读书跟比自己小一岁的竞争，自信心爆满，这对其他学生不公平。学习好、自信心爆满导致上高中后容易竞选当上学生会主席、容易考高分、最后容易读名校，在名校里容易拿高GPA，因为人的大脑完全发育好有的要到25岁呢。晚一年读书占便宜太多了，所以，美国很多地方绝对堵死留级、晚一年上学等千方百计想让孩子占便宜的路。

让孩子跳级？活雷锋啊。等于牺牲自己的机会而把机会让给别人。活雷锋在国内可以入党，入党就可以占便宜。但在美国入党不需要当活雷锋。让孩子当活雷锋应该在其它方面，比如做义工。在这方面当活雷锋，孩子大了后会对父母不满意，因为孩子以后会明白小不懂事就听了父母的安排。

现在这样了，就千万别给孩子压力。能考什么样就什么样，以后的路长着呢，不需要担心太多。能跳级表明是金子，还担心没有发光的时候？孩子高兴是第一重要的。以后的路由孩子自己走就会越走越宽，因为父母的控制与不科学的思维对孩子的影响就越来越小了。我说的是父母是第一代移民，尤其是那些对现代科学包括生命科学、社会学、心理学、儿童发育学等知识一无所知属于科盲的无知识分子博士们（很多第一代移民科学知识贫乏到只在自己领域里拼搏。稍微一扩展知识就傻眼的博士乌泱乌泱的），还偏偏要让孩子跟随自己的理念。

我贴过一个社会学家的调查，各国的孩子最尊重的人是谁。有不少国家的孩子把父母当成最值得自己尊重的人，而在中国的调查结果是：父母排在第10位。在美国，大陆来的第一代移民，孩子上了大学后跟父母已经成了仇人的我认识的就有。这是怎样的荒唐？

我两个孩子，从来都没挨过父母的吼，更别说打骂了。因为我的父母从没吼过我，更别说打骂了。我一次替我妈倒水，我还小，勉强端得住，可一下子连面盆给扔出去了，那是瓷盆，刚好我爸推自行车进院。他看到我很痛苦，当即告诉我：“这盆比你大姐年龄还大，早就该换新的了。来，我带你一起去买个新的。”我也是这样对待我的孩子们的。从不把自己的观点强加在孩子头上，孩子的事由孩子做主，培养孩子的自信心。孩子们上学后，会学到很多第一代移民不了解的美国社会学知识，如果不能跟孩子们学，那也不能把自己在中国的习惯与思维方式灌输给孩子。让孩子入乡随俗。当然，如果当父母的决定以后把孩子带回中国生活，那另当别论。

 

所有跟帖： 

• 跳级不是好事 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 18:22:15

• 嗯，我娃高中成绩越来越好，人际关系也是，明显脑子在不断成长 -新年好运- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 19:13:30

• 跳级的孩子比别人小，心理发育最受影响。毕竟情商低会影响人生的幸福感受 -northlake- ♂ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 19:27:52

• 跳级可以早点出来挣钱。这等智慧老美是没有的。 -雾里南洋- ♂ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 00:22:43

• 留级会影响孩子自尊心 -河边绿草- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 05:24:04

• 留级会影响孩子自尊心 -河边绿草- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 05:24:05

• 你说的那是中国的情况。美国早期的研究表明留级的，有领导船优势，自信心爆棚，便宜占大了 -润涛阎- ♂ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 07:39:29

• 孩子都是一代比一代聪明，把孩子留级去跟比他聪明的孩子竞争，争得过吗？ -胡阿友2- ♂ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 06:17:12

• 千万别跳级。我实际年龄20岁零10个月大学毕业的。所有同学都当我是小孩。 -chase1993- ♂ (23 bytes) () 10/15/2018 postreply 06:24:29

• 跳级不是好事，难道留级就是好事？老中家长什么时候能真正尊重孩子？ -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 07:29:06

• 没有那么绝对 -五月草- ♀ (251 bytes) () 10/15/2018 postreply 08:43:26

• 我的反对博主意见的理由： -Rosaline- ♀ (623 bytes) () 10/15/2018 postreply 09:03:50

• 特例。 没有普适性。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 09:42:09

• 还是您见多识广。还听说很多中医治好了各种癌症呢。 -yanghuijin- ♂ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 09:44:11

• 我从来不主张中医，因为我是医学生物专业的：） -Rosaline- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 10:27:47

• 留级应该是已经上了一年学不继续升学，复读一年。我好像还没听说过谁家孩子上小学后留级一年。我儿子是晚上一年小学。的确有很多优势。 -香草仙子- ♀ (168 bytes) () 10/15/2018 postreply 09:08:55

• +1，那会儿老二就有机会跳级被勤妈一票否决。 -勤蓝妈- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 09:39:00

• 赞同老阎。 国内拔苗助长的教育，神童的选拔，并无益处。 -FollowNature- ♂ (149 bytes) () 10/15/2018 postreply 09:40:06

• 美国也有大学少年班，请你们查一下 -Rosaline- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 10:26:20

• 听说过有早慧少年上大学， 但真没听说少年班。 请赐教。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 11:13:11

• 称“the early entrance program “ -Rosaline- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 12:49:34

• 就是相对的烂校提前收割优秀学生而已。比如cal state 比不上UC, 就来这么一招 -志在千里- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 22:03:24

• 这些early entrance program一般都是相对的烂校，要提前收割优秀孩子而已 -志在千里- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 21:59:45

• 资质好的，没必要浪费时间 -Gl1968- ♀ (152 bytes) () 10/15/2018 postreply 10:50:49

• 美国是某一科跳级，但其它科目还是跟着大班上。留级的可能性太小，但美国人很多都让孩子晚上学一年。 -土拨鼠拨土- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 12:30:24

• 既然留级相当好 处那么多，博主让自己孩子多留几级好啦。 -Norstar- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 17:11:55

• 物极必反！顺应自然规律。 -lexr- ♂ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 04:42:19

• 同意博主的观点。我15岁上大学，是班里最小的，当时不觉得什么，回头看看，一点儿好处也没有。别人不知道，还把我当成早上学成功的典型 -anngora亦虹- ♀ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 07:24:40