现在资讯发达，网上啥都看得到，秀才不出门便知天下事，已经是件稀松平常的事了。一直以来我仔细地观看了不少来自台湾的政论节目，发现蓝绿之争和统独之争是垄断台湾电视节目的两个最大也永远不败的议题。台湾的民主始于小蒋开放党禁和报禁，并在短短的十几年就让国民党第一次失去了政权，实现了第一次政权轮换。大陆，香港，新加坡和台湾，这四个华人统治的国家或地区，台湾是唯一一个率先实现民主政体的社会，极具表率作用，也相当令人期待和瞩目。
不过经过台湾两次政权轮替后，我对华人社会的民主政治体制逐渐已经失去了兴趣。不是说民主政体不好，我始终认为民主政体是现今世界上最好的社会管理制度。它的优点是：可以通过正反两个彼此对立但又统一于一府的政治团体，根据彼此所代表的不同利益群体，彼此理性争论，并获得社会发展的真相（Truth），从而恰如其分地做出最适合社会发展的决策。然而这是一个相当理想化的假设，甚至连民主制度的原发产地欧美西方社会，现在的民主体制都已经显现出莫衷一是的无奈与颓势。因为社会的状态实在是太太太。。。。复杂了，根本无法通过人类有限的语言交流能力达成社会共识，以使得多数人的利益得以满足。欧美在语言上的优势（使用拼音文字的欧美天然就比中文更易于交流，更具有表达优势）不仅是两千多年前民主在希腊诞生的原因，现在也似乎会成民主被埋没的锹土。我对台湾名嘴们无视台湾社会发展的公德，肆无忌惮的用语言和偏激的观念去撕裂社会族群的不负责的行为感到失望。
台湾问题的历史成因，是中华文化势衰的结果。中华文明独自几乎是封闭性的发展了三千五百年后到了大清，社会在思想认知能力和知识层面上的发展，真是乏善可陈，不仅是落后，可以说是愚昧！当东西方文化冲突在第一次鸦片战争中到了决战的时刻，中华文明明显败了。之后，中日分走了两条不同之路。日本是全面西化，中国是西学为用，最后甲午一战，大清败了，台湾被割走了。这是台湾和大陆分离的历史，我们都知道。
之后，中国发生了变化，以孙文为代表的国民党和以毛泽东为代表的中共，分别以西方的两种不同的文化成果引导中国的出路。长话短说，孙文的民主主义道路和毛泽东的共产主义道路最后在大陆对决的结果，是毛泽东的胜利。究其原因，我觉得共产主义乌托邦的理想更贴近中国传统文化中理想社会的期望，因而被多数人接受。老蒋带领两百万大陆精英去了台湾。这就是现在两岸分治的历史形成过程。
大陆在1949年建政之初做过一个人口普查，结果相当震撼，90%的人口不识字！不是没受过教育，而是根本就不识字。这个社会根本就是一个原始落后的社会。而老蒋又把当时中国社会中的精英带走了，随之而去的还有文化遗产，黄金，企业家，学者，艺术家，。。。。给大陆留下的真是一穷二白的白纸一张。那之后，大陆和台湾各走各的路，台湾基本上是西方资本主义的发展模式，大陆是自己摸索的所谓社会主义模式（因为社会主义和共产主义根本就没有现成的例子可以参考），以致两岸文化差异更大。直到上面说得小蒋开放党禁和报禁，走上了民主的道路，而大陆仍是所谓的中国特色的社会主义。
应该说，现在两岸分裂的局面，也是中华文化不昌所致，这实在是一个民族文化的悲剧。台湾的去中华文化的态度，应该说是他们对中华文化没有自信，甚至对文化发展的结果（包括人口素质，制度，传统，思维方式，或许还有价值观）是厌弃的。台湾本省或甚至外省的多数，都更喜欢美国或甚至是日本文化，而对中华文化并不欣赏，尽管他们仍保留了不少的中华文化的形式，饮食，生活习惯，艺术，宗教，。。。 但在社会的价值取向上，更倾向于西方文化。
值得注意的是，近三十年大陆也开始了所谓的改革开放，其实就是引进西方的科学技术，工程，生产方式，市场机制，。。。 并取得了飞跃的发展。这更凸显了中华文化的尴尬处境。大陆落后于台湾，因为大陆学西方比台湾晚了二三十年而已。可以预见的未来，只要大陆坚持引进西方文化，社会的长足进步是可以预期的。现在，大陆每年出国留学人员有几十万，大陆自己的大学每年也培养六，七百万的大学毕业生，这才是大陆社会发展的真正动力。希望大陆也能在社会科学，人文学科等方面多引进和采纳西方的东西，以提高大陆的社会非科技软体实力上的水平。
我觉得，台湾的所谓统独议题，会在两岸文化发展越来越近的未来而逐渐失去意义。中华文化真的是衰败如此吗？也许两岸可以找到一条共同的既有中华文化优点又有西方文化优点的发展之路。其实两岸都是中华文化衰败后的受害者，当中华文化势衰的时候分了家，希望能在中华文化振兴后再和手共进。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
