欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：5/29 每页50条记录， 本页显示201 到250， 共1431 分页： [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| • #跟帖# 有什么不懂的？您到网上查wedding cake，没有人像的多了去了，就算有人像，人家顾客如果就愿意做成一男一女，店主也没说不行 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 您承认不敢就可以了。至于耻辱什么的，我一般不直接这么评论这儿的同学，您可以自评，请了。。。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# “异性婚礼蛋糕”就是一般人婚礼上用的蛋糕啊。您觉得荒唐，无所谓，问题是店主没有用“荒唐”来拒绝啊。。。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 同学，明确表达，与强迫他，是两回事吧？顾客不问，怎么可能知道他愿不愿意？现在到您这儿，表达都有问题了？太霸道了吧？ [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 您不懂是您的事。但店主一没有表达顾客的“明白告诉”是凌驾于他的信仰之上，二没有表达不愿意让顾客使用异性婚礼蛋糕。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 就是说您不敢去啦。。。不管中共不让您发声是不敢还是就有这能力，您是摆明了不敢。。。。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 好，店主表达了“明着告诉婚礼蛋糕用于同性婚礼”，就是“凌驾与他的信仰之上”么？您是这么表达的吧？ [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 您要不理解“明着告诉”蛋糕用途，与具体蛋糕怎么做的差别，我也没办法。但至少，人家店主没表达“明着告诉”就是“凌驾于他人信仰之上” [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 明着告诉蛋糕的用途，店主没觉得这是“以自己的性取向来凌驾于他人信仰之”吧？您与店主表达的观点明显的不同，您还不承认？ [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 说的就是您这么正义的人怎么缩在这儿不去直面邪恶，与之斗争呢？哦，您斗不过？还是胆小鬼不敢去？ [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 有，就卖，没有，就做。只是明着告知用途，没有说不能照异性婚礼蛋糕来做么。店主也没表达说不愿意做异性婚礼蛋糕。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 店主从来没说“明着告诉。。。”就不卖给顾客婚礼蛋糕。您不要把您的观点与店主的混淆了。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 您没说过。但您表达了对“明着告诉。。。”的意见。蛋糕店主没有这么表达。这个差别还是要说清楚的。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 您这也太没正义感了吧。。。请您去与邪恶斗争啊！ [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 前者，若当地反歧视法中涉及性取向的话，违法。后者，若反歧视法中不涉及国籍的话，那么不违法（违反其他法律另说）。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 店主没有任何地方表达出来因为是同性婚礼用的蛋糕，我就不卖。您针对这“明着告诉”，与店主的表达是不同的。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 您就不要歪曲店主的意思了 - 人家表达很清楚：不特别订做同性婚礼蛋糕。人家没表达说顾客“明着告诉”，我就不卖正常婚礼蛋糕。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 可是您顶楼的文字，是在指责顾客的“明着告诉”哦。。。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 是啊，那您为什么对人家要“明着告诉。。。”那么不满呢？人家告诉您，但要买烤好的蛋糕，您不卖，店主卖，行么？ [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 您的交流方式就是叫别人去读文章，自己的具体想法就是不说啊就不说。对不起啊，没法顺您的意。。。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 咱就看结果，这挑衅者好像没什么损失，坚持信仰的店主也就损失了点钱和精力。咱旁观群众看热闹，挺高兴。。。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 人家愿意怎么庆祝，不关我的事。店主显然也不在意，他只在意自己不需要去定做。不像您，很在意。。。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 我说的是您后面对“明告诉蛋糕师这个蛋糕是用来庆祝同性恋婚礼”的说法。告诉又怎么了，店主照样会卖。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 您有不同观点请直说，我不负责替您解释法庭判决。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 店主表达出愿意卖蛋糕给任何走进店来的顾客，这是您表达的观点么？还“完全一样”？ [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 应该说您在断章取义。前面明明说了他愿意卖蛋糕给任何顾客。您却说成顾客不能明着表达要用蛋糕来庆祝同性婚礼。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 事情很简单 - 与此相关的反歧视法中有规定，就是歧视；没有，就不是。无法确定，就打官司。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 他没因为人家说“我们要在同性婚礼用蛋糕”就拒绝卖吧？我针对的是楼主的说法。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 那是您的观点。不是店主表达出来的观点，也与此次官司无关。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 这个倒不敢这么说：-） [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 懂得克制就比不懂克制强。您的观点与蛋糕师表达出来的不同，我们说清楚这个就够了。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 我只说事实，有没有希望，我不说。您拿文章的作者说了，但从事实上看，至少事实不帮助他的结论。。。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 楼主说的范畴，已经大于了“不做”。所以我说店主说的与他说的不同。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 店主从来没拒绝顾客因为同性婚礼买蛋糕。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 同学，别老举别的例子。就这蛋糕店的事，店主与您的说法不太一致。人家没介意卖给用来做同性婚礼的蛋糕，只是自己不定做而已。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 您可以找自由派说您的“7”去。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 店主的说法问题不大，您的说法就比较怪了 - “明告诉蛋糕师这个蛋糕是用来庆祝同性恋婚礼的”不行么？ [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 不用这么虚。反歧视法里规定的，就是歧视。没规定的，就不是。有擦边的，法庭上谈去就是。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# “不改革这个党治和个人独裁体制，中国经济就没有希望”，这一二十年在没有希望的体制下，中国的经济发展好像还说的过去？ [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 比如，我就是不喜欢你的政治观点，所以不给你服务，这个，虽然不尊重对方，但好像法律管不着。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 法律上的问题不就是分辨正当的“选择”与“歧视”么。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 有的同学，比如前面张口骂人的万得福同学，显然认为商家怎么选择都不违法，而限制商家选择就是强盗的行为。可惜，美国不是他想的这样。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 美国有各种反歧视法限制私人商家在公共服务领域的“选择”。至于具体问题，就看商家“选择”的理由是不是违法了。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 如果被告了，这些可以上法庭讨论么。反正明摆着有更好的办法，非要拿这个做理由找人告自个儿，无所谓了。。。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 我认为不值，但有人，比如，那蛋糕师愿意，那随他去呗。。。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 我可不认为他说的和本案是一回事。那些反歧视法就是在一定程度上强迫别人做生意，这是美国的现实。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 无所谓，反正这事金钱与精力上受损失的是那“信仰坚定”的商家。既然那么有信仰，就付出点呗。。。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 您不知道美国对私人商家在公共服务领域有反歧视法？比如，饭店不能因为您是女的就不服务您。。。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 这蛋糕师既然这么坚持信仰，那么花点钱和精力打官司，大概也算是为信仰尽了力了。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| • #跟帖# 所思所想是管不着。但像前面您支持的那万同学似的，罔顾美国对私人商家在公共服务领域的反歧视立法，您觉得该去哪儿“理想”去？ [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04 | |
| 页次：5/29 每页50条记录， 本页显示201 到250， 共1431 分页： [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |