欢迎查询

输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖:  
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
页次:4/29 每页50条记录, 本页显示151200, 共1431  分页:  [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
    #跟帖#  这事本身不需要我觉得什么。重要的是本文中学校的高层表达了他们怎么觉得 - 他们不认为限制孩子喝水是应该的。您不同意么? [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-06
    #跟帖#  有道理,比如这个:“为你爹妈养出你这么个低能脏货感到遗憾。 [时事述评] - 牧辛(0 bytes ) 2018-06-02” [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-06
    #跟帖#  就是,推啊推,推过大西洋,推到2013年,土豆式时空旅行开始啦! [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-06
    #跟帖#  1.这是英国,您的北边邻居?2、这是五年前。3.一个老师的行为,被家长与校长都认定是错误的,怎么就成了“绿化成果”? [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-06
    #跟帖#  一般的东西经不住,可以理解。但制度这玩意,据说是应该考虑到人刻意祸祸的因素的。。。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-06
    #跟帖#  我不知道啊,问楼主吧,他大概可以去想几个出来。。。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-06
    #跟帖#  根据那个定义,渐进侵略才是法西斯,直接轰炸就不算法西斯。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-06
    #跟帖#  严格来说,作者本来就没在文中提到她要守法,要讲法制。她只是在歌颂民主运动而已。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-06
    #跟帖#  他们想恨谁就恨谁呗。我这人不圣母,不那么关心和自己没关系的人。国家层面没啥问题,不直接影响我就行。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-06
    #跟帖#  有啥大不了的,有制度呢,不会影响国家命运的。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-06
    #跟帖#  那就是说制度还不够好,被人挺容易就弄的岌岌可危了?当然,你也可以说这制度特好,虽然岌岌可危但被挽回了。。。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-06
    #跟帖#  "国家命运靠的不是英明领导而是制度准绳"。很对,有制度在,奥巴马八年不会造成多大损害,这儿很多大骂他的人实际上是在夸大其词而已。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-06
    #跟帖#  不知道。但至少现在这个繁荣存在着。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-06
    #跟帖#  柠檬同学可能是“嚷嚷厨师不给你父母饭吃“了,但"让你父母饿着",这是您的假设吧,故意加进去来歪曲别人的观点? [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-05
    #跟帖#  这规则能禁止共和党在这之前用自己的方式决定本党候选人么? [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-05
    #跟帖#  我倒不担心链式移民。就是觉得移民应该与报税一样,夫妻,孩子可以作为dependent报税,也应该可以作为家属移民。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-05
    #跟帖#  都该断。。。父母移民过来的话,就可以用子女移民把兄弟姐妹也移过来了。只应保留夫妻与子女。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-05
    #跟帖#  那看来无宗教信仰者最好也编点成文的东西,为将来做准备了。。。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-05
    #跟帖#  反正看起来宗教信仰在法律上就是比不信教的人的道德/信仰或者其他您愿意定义的东西,高那么一头半头的。。。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-05
    #跟帖#  您爱管那叫道德标准,自己的信仰,或者什么什么“belief”都可以,反正不是宗教信仰,碰上这种事,就低人家宗教信仰一等。。。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-05
    宗教信仰与道德信仰,前者高于后者?- Baker案的引申思考。 [时事述评] - davidhu1999(913 bytes ) 2018-06-05
    #跟帖#  用自己的结果去证明别人会怎样,是徒劳的。中美都是这样。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-05
    #跟帖#  我说的不是为了中国制度更民主自由,而是楼主说的,为了中国人民能有民主自由和其它公民权益。这两者的差别您知道的。。。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-05
    #跟帖#  美国与中国的经济交往,目的之一是为确保中国人民的“民主自由和其它公民权益”?做事还是实际一点,少圣母一点比较好。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04
    #跟帖#  您这个对比才够歪的。人家说美国民主的问题,您拿个很多人都认定的不民主国家来比?比恶棍强就是圣人? [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04
    #跟帖#  嗯,就是说“信仰自由”中的信仰,是指本宗教中最新指导方针下的信仰?还是人数多的人支持的信仰?一教分成几派咋办? [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04
    #跟帖#  我说了没意见。。。美国的祸害多,您肯定不会特高兴特兴奋吧?请尽情的去忧国忧民哦。。。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04
    #跟帖#  您如果臆想能让您觉得美国的祸害挺多,我没意见。当然,您如果是那种觉得美国的祸害越多越高兴的人,那我就认了。。。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04
    #跟帖#  我说了,虽然难,您还是可以去试图强迫的,您如果不去的话,您自己知道为什么,就不必来这儿问了。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04
    #跟帖#  讨论什么问题,您那段话也属于夸张。怎么解释,您的话也无法解释成“事后他们告了店主,这才是凌驾于他信仰之上的表现”。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04
    #跟帖#  不像您题目说的,您其实可以去强迫。但是法律手段不太好走而已,因为没有相关的针对“顾客”的反歧视法。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04
    #跟帖#  您的不屑,就是回个贴,然后被说的灰头土脸,来句“不屑”就跑了:-) [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04
    #跟帖#  本楼不是在讨论那对gay couple如何,而是在讨论某同学的观点如何。您这么不知所云的胡乱插话,倒是符合您一向的表现。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04
    #跟帖#  医生与蛋糕店属于的范畴不同,不适用同样的法律。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04
    #跟帖#  这与我们现在的讨论有关么? [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04
    #跟帖#  您说了:”仅仅是明告诉蛋糕师这个蛋糕是用来庆祝同性恋婚礼的,这就是以自己的性取向来凌驾于他人信仰之上。” [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04
    #跟帖#  基本上没的告。对政治观点的歧视,一般不包含在这种对提供公共服务的私人商家的反歧视法中。如果是雇员因此被解雇,倒是可以告。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04
    #跟帖#  好像一般这类反歧视法都不包含对政治观点的歧视。所以比如餐馆因为你是民主党/共和党支持者就不做你生意,应该是不违法的。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04
    #跟帖#  我猜穆斯林蛋糕师大概也就是拒绝吧。。。当然,既然这儿有人这么想,也不排除有的baker会认为别人问一下就是凌驾于他的信仰之上。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04
    #跟帖#  您承认自己说话夸张了,过分了,就这么难么? [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04
    #跟帖#  您说什么呢?您的文字写的非常清楚,您口中的“凌驾与他人信仰之上”,与“之后”的行为毫无关系,就是“明白告诉”就算凌驾了。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04
    #跟帖#  我没说他们是仅仅是"提出自己的要求"。我说的是有的同学(原文我已经引用了)表示仅仅提出自己的要求就是凌驾与他人信仰之上。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04
    #跟帖#  本来就是这样么。。。不知道为什么有的同学会觉得这类情况下,明白的提出自己的要求就是凌驾于他人信仰之上呢? [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04
    #跟帖#  您要说的内容没问题,自然不怕别人出来反驳。罔顾具体内容,被人反驳了就号称是“仅仅。。。”,这才是某些同学可笑之处。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04
    #跟帖#  之后告状,与开始“明确告诉”,是一件事么? [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04
    按某些同学的观点,顾客如果与基督教基本信仰有点不同的要求,提都不能提,否则就是凌驾于他人信仰之上。。。 [时事述评] - davidhu1999(6272 bytes ) 2018-06-04
    #跟帖#  您谈的观点与店主的不太一样。店主只是拒绝,您是表达说这凌驾于别人信仰之上。我只是举例说明这没有凌驾与别人信仰而已。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04
    #跟帖#  同学,告上法庭算强迫,之前的行为就都算?那走进蛋糕店算不算? [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04
    #跟帖#  您又开始臆想了。我什么时候提到我是还是不是害怕暴力了?您自个儿编自个儿说的,那不算啊。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04
    #跟帖#  您说的有道理,店主确实拒绝了。但这去店里明白告诉要做个同性婚礼蛋糕,怎么就成您说的“凌驾于他的信仰之上”了呢? [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-04
页次:4/29 每页50条记录, 本页显示151200, 共1431  分页:  [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖: