欢迎查询

输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖:  
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
页次:4/31 每页50条记录, 本页显示151200, 共1522  分页:  [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
    #跟帖#  我没说不能说啊。我只是做了个对比,认为这二者类似。我反对的事多了,很多你都“能”做,只是我反对而已。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-07
    #跟帖#  你可以这样感受啊,没问题。但肯定这感受绝不是由那一句话来的。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-07
    #跟帖#  我也没表示我支持任何一方的意见。我不支持任何一方用这种方式断章取义,而你支持这种方式。看出区别了吧? [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-07
    #跟帖#  你该问上面那位吧?明摆着人家没表达“我是以天主教徒身份做这事的”,他怎么就能替人家说呢? [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-07
    #跟帖#  你开始完全不知所云了。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-07
    #跟帖#  无所谓,真实感觉最重要:-) [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-07
    #跟帖#  所以了,断章取义的事,两方面你都支持。两方面我都不支持。看到不同了吧? [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-07
    #跟帖#  贴这牌子的人是以天主教徒的身份去反击的?好像人家没表示要涉及这个问题哟,怎么看也就像是以正常美国人的身份做的。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-07
    #跟帖#  人们可以去感受,但这仍然是断章取义,以此挑衅对方。当然,“人们”也可以支持这种挑衅,但这行为的实质与我那例子是相同的。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-07
    #跟帖#  对了,断章取义不好。就是这话。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-07
    #跟帖#  有谁不知道美国在这方面比较自由么? [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-07
    #跟帖#  比如,竖个牌子“do not leave alive anything that breathes - Bible" [时事述评] - davidhu1999(561 bytes ) 2017-11-07
    #跟帖#  “美国人”也有不信耶稣基督的,此外中国人大部分不信基督。没听说过入籍也要入信仰的,所以在这儿讨论的时候,一般不用基督指引吧? [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-07
    #跟帖#  赞正的部分当然应该。可这事中行动的人,正与邪就是2比1而已,这也可以作为赞德州人的理由? [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-07
    #跟帖#  与这事相关的,只有三个德州人能被称为彪悍(受害者肯定不能算彪悍),您使劲赞。。。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-07
    #跟帖#  我们当然不是一路人。您以基督为指引,我以事实为根据。自然不是一路人。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-07
    #跟帖#  不是人家拿撒旦做标准,而是明明白白只有俩人“对邪恶不手软”,您一下儿就给扩展成“德州人民”了。 您这是在替撒旦洗白吧? [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-07
    #跟帖#  您说的“德州人民”,绝大部分不在场。在场的,一部分死了,一部分幸存了,一个杀人了,两个见义勇为了。您赞的是哪部分? [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-07
    #跟帖#  你这就是不知所云了。GGLL没有否认那事有道德问题,这与你的顶楼没有矛盾。你们的分歧只在于是否需要关注总统的道德问题而已。 [时事述评] - davidhu1999(529 bytes ) 2017-11-07
    #跟帖#  "美国人,该想想了"。有啥好想的?费那劲儿?愿意想的人多了去了,多我一个不多,少我一个不少,咱就看热闹就好。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-06
    #跟帖#  其实是有词的,她没想到而已,比如:“明明一女的你管人叫“哥们”,你这眼力还好意思争个别不个别?” [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-06
    #跟帖#  原来不接受基督教文化的人就不算美国人民?高见啊高见。您怎么不去制定移民法呢? [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-06
    #跟帖#  你这就是典型的顾左右而言它。人家问你那“52361起致死13139人”算不算个别人,你大概不愿意正面回答人家的问题? [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-06
    #跟帖#  扯远了。本楼的中心问题是“有人为什么昨天要把killer归类到ANTIFA"。咱不是在讨论antifa就是坏啊就是坏。。。。 [时事述评] - davidhu1999(122 bytes ) 2017-11-06
    #跟帖#  你这话有相当道理。不过确实也与楼主的问题基本无关。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-06
    #跟帖#  这个理由好像不太充分吧。ISIS,3K党也臭名昭著,对不?为什么不选那些,而选了ANTIFA? [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-06
    #跟帖#  这里像允许什么禁止什么,都是管理者正当的权利。这与国家是不一样的。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-06
    #跟帖#  私人地方谈言论自由没什么意义,管理者完全不受这约束。除了管理者之外,其他人也没办法让你“不可以”发文章。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-06
    #跟帖#  在公开场合用脏话骂人是对所有在场者的disrespect。当然这不是大事,也有他的理由。我只是说确实有人觉得这挺光荣。 [时事述评] - davidhu1999(47 bytes ) 2017-11-06
    #跟帖#  我问的是这儿的哪位,您具体说说? [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-06
    #跟帖#  您给说说您觉的这儿的哪位上街乱闹了?当然,您把不上街闹的都定义成“我们”的话,那敢情“我们”是不可能上街乱闹的。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-05
    #跟帖#  说的好,我也说个:见到别人做了不道德的事,不正常指责,却要在公共场合骂“son of a bit ch”,有人认为挺光荣。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-05
    #跟帖#  有人问川普有没有责任,你就反问民主党的责任。那如果说民主党与川普都有责任,你打算怎么回应? [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-05
    #跟帖#  理念不理念无所谓,对别人家里表现出来对自己的敌意表示担心与不满,这个也正常。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-03
    #跟帖#  这个当然。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-03
    #跟帖#  不省心的事多了去了,都操心我不累死了?不打起来就无所谓。就算打起来,我操心也无用。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-03
    #跟帖#  当然,说的时候别忘了你是在讽刺 ”用个例来说一个法律”的行为的哦。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-03
    #跟帖#  你在讨论”用个例来说一个法律”,所以我给你一个”用个例来说一个法律”的例子。你觉得这个例子好,你可以去跟家属说。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-03
    #跟帖#  有还是有的。你随便去新浪这类网站多看看就看到了。不过无所谓,咱不替别人的思想境界操心。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-03
    #跟帖#  这次发生的事也是个例,不知有没有人用这个打同情牌:“抽签移民也有害人精,被害的真惨啊。。。”,所以要废止抽签移民。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-03
    #跟帖#  为什么要办正事?比如,对自己下次当选有利?老百姓如果喜欢看闹来闹去,那么自然就继续闹来闹去呗。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-03
    #跟帖#  去调查的人自己又没错,有什么好怕的?找别人做错的地方,除非怕打击报复,否则不需要太多勇气。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-03
    #跟帖#  时代早变了,明摆着脱离现实的东西有啥值得警惕的。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-03
    #跟帖#  能自动自觉不这么做,就不叫“劣根性”了,怎么可能自己决定带来还是不带来?所以很遗憾, 您口中的“劣根性”必然来美国,没办法。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-03
    #跟帖#  "全体船员对于这一情况毫无防备",当然,比如船上厨师对这一情况毫无防备,没先给大家饭菜里添加大力丸。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-03
    #跟帖#  对将来的发展,楼主说“这些问题不是那么好回答的”,没错,所以我们就看好了。至于“党天下”,嘴上吹的不管用,要看实质。 [时事述评] - davidhu1999(682 bytes ) 2017-11-02
    #跟帖#  水平如何不好说,但至少那问问题的记者,按楼下的说法,是没事儿找茬儿的主儿,不知这么个主儿是否尊重Sarah? [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-02
    #跟帖#  小口误而已,不必深究。当然,本楼她被“大赞”的行为,那是语言的大智慧,大聪明,这二者是不能相比的。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-02
    #跟帖#  只要让孩子明白一点:自己做什么都不影响政治。所以要么就去争权夺利,要么就冷眼旁观,只要别为理想或者正义去做事就行。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-02
    #跟帖#  愿意为什么去当公职,是他自己的选择。比如,他可以就为了发财去竞选公职。是否支持他,是你的选择。这两个选择都不需要政治正确。 [时事述评] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-02
页次:4/31 每页50条记录, 本页显示151200, 共1522  分页:  [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖: