评论: 天津大学被美诱捕教授之妻求助:或需2千万律师费(图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
xlc 发表评论于 2015-06-06 16:28:47
Wulongtea, Maude:自己心里想的多还要乱喷，国际航班在加州的两个机场入境地都是有中国领事馆的！打个的到领馆的钱不会没有吧？用你的猪脑子想想，是住领馆安全有用还是和一陌生男人拼房安全？别跟我说没来过美国，也别跟我说没文化，加州的华人大把大把的，你觉得求别人帮忙送到领馆方便还是求人帮忙拼房方便呐？
dukebear 发表评论于 2015-06-06 16:09:22
当初偷了美国企业的机密风风光光回国拿了千人青年学者称号搞起自己的公司好不风光，现在装无辜装穷了？
nebulas 发表评论于 2015-06-06 16:06:23
没讲清楚怎么回事啊。建议重新写，谁说明白让华人提供建议。哪怕有错在先。而不是砸钱请律师
无聊到家 发表评论于 2015-06-06 15:41:45
2千万！！！！！！！！！！！ 我劝你大难临头各自飞吧。
shanshanlaichi 发表评论于 2015-06-06 15:41:39
关键字 湖南农村 到主席纪念堂， 万寿无疆他老人家或许会会给点
Rtina 发表评论于 2015-06-06 15:33:25
这几个利欲熏心的小偷，罪有应得。请什么律师都白搭。
netcitizen 发表评论于 2015-06-06 15:30:54
愿赌服输，小偷有吃肉的时候也就有挨打的时候，没什么好抱怨的，没打官司的钱就不要学人家去犯法。

再说你如果发达了会带着网友们分钱吗，恐怕不会吧？
花花辫子 发表评论于 2015-06-06 15:08:14
贪官家眷学习团会给钱的， 别急啊。
jaspath 发表评论于 2015-06-06 15:08:03
知识产权之争。也许背后还有什么故事，不要写得这么可怜。
happycow222 发表评论于 2015-06-06 15:00:48
这封信是真的吗？这封信会骗取很多无辜人掉眼泪的。
Wiserman 发表评论于 2015-06-06 15:00:39
1. 张浩教授也并不是为钱而回去的。
2. 美国用这一招来阻吓回国贡献的学者，实在是一场智慧产权的纠纷。
3. 美国律师费用高、是吃人的，不是伸张正义性的。
Hjydndj 发表评论于 2015-06-06 14:54:15
大家心里都跟明镜似的。看来以后谁也别再想忽悠中国人民了，没戏了。
看客丙 发表评论于 2015-06-06 14:42:58
有钱不如捐给中国那些等待医药费救援的病人。
胡阿友2 发表评论于 2015-06-06 14:39:22
也不说打赢了分不分钱，没劲！
瀛客 发表评论于 2015-06-06 14:32:35
丝毫不值得同情。希望能在法庭上如实告知事实的真相。
gogo1234 发表评论于 2015-06-06 14:28:23
八戒都不管，一定是坐实了的！
woyawoya 发表评论于 2015-06-06 14:13:19
没有确凿证据， FBI不会这么做的。

别浪费钱了，再好的律师，也打不赢证据确凿的官司。另外就是中国人不懂法律程序，合作困难，常常搞得律师无所适从。FBI的律师也不是白给的。
5678910 发表评论于 2015-06-06 14:06:51
估计也就是设个账号，天大把金费打进去，以非官方的形式打官司。这下海明可来机会了。
蓝靛厂 发表评论于 2015-06-06 14:02:42
张和庞二位老师被控商业间谍和经济间谍，拿自己原来公司的研究成果回国创业。还在私人信件里写不需要研发费用因为已经搞过研发了。还带原公司的同事到中国来参观他们公司利用原公司成果的产品。no zuo no die
higheredgeek 发表评论于 2015-06-06 13:57:54
抓得好！

这只是打官司，你可以证明自己清白嘛，你还可以反咬一口嘛！一个全方位造假的国家，科技靠什么可想而知。闭上眼抓几十万这样的都不会抓错。

打假就看美国朋友了。目前看来这招管用。
说事 发表评论于 2015-06-06 13:52:40
深表同情。 我相信他们是无辜的。还是先回津吧。没死罪的。讲实话----没钱！
没钱也可打官司的。 。。。




刘三姐姐 发表评论于 2015-06-06 13:52:34
看来喷子在遇到捐钱掏腰包的事件时，还是不糊涂的。
过路客efbrk 发表评论于 2015-06-06 13:49:34
证据不确凿FBI应该不会越洋诱捕吧。如果犯罪属实，让大家捐钱不是砸钱下水坑人吗？犯罪就应该服法，因果定律，不可违背。
都是实话 发表评论于 2015-06-06 13:39:52
商业行为，找受益人去捐吧。
yarepent 发表评论于 2015-06-06 13:36:30
五矛， 美国司法独立。法院和党没有关系。一切证据说话。
sunychen23 发表评论于 2015-06-06 13:36:14
Are u crazy, 你知道他们做的是什么研究就乱喷，美国的起诉书上也没说过他们去hack别人吧。


“BeijingGirl1 发表评论于 2015-06-06 13:01:21
36岁的一个囊胖子，看上去象50岁。

这个团对应该是计算机黑客，攻进美国一些重要网站。大家看下美国一方的报道就知道了。

所以老有人说大陆网络封闭，不封闭怎么办？ 西方的黑客比大陆的厉害多了。”
witshanghai 发表评论于 2015-06-06 13:32:24
1) USA following rule of law. FBI accuse you anything meaning nothing to the court or judge. It must be proven in court the facts of the case. If you have done nothing wrong, you have nothing to worry about.
2) No money needed. If you have no money to hire an attorney, court will assign a public defender free of charge.
3) Do not donate any money just in case someone trying to cheat your money.
201008 发表评论于 2015-06-06 13:30:49
美国政府和你打官司，政府可提供免费律师！
cat78 发表评论于 2015-06-06 13:28:38
奇葩，出来旅行不带钱吗，还拼住？还找父子？
Maude 发表评论于 2015-06-06 13:27:53
楼下，xlc,也许这是她在机场碰到的唯一的中国人，或唯一搭理她的人。
xlc 发表评论于 2015-06-06 13:12:16
这女的也太随便了吧，还要和一对父子去拼住，人家老婆当然不高兴啦，谁会高兴老公和陌生女人拼住的？
渤海 发表评论于 2015-06-06 13:12:09
援交部洪鳏夫已经表态了,崔大使还不快点到民主党纪委托个熟人?
自由之身 发表评论于 2015-06-06 13:03:47
偷了别人的技术想自己发财，我绝对相信。报效祖国那是扯淡，自己发财才是真的。我捐给路边黑人要饭的，也不会给他们一毛。
BeijingGirl1 发表评论于 2015-06-06 13:01:21
36岁的一个囊胖子，看上去象50岁。

这个团对应该是计算机黑客，攻进美国一些重要网站。大家看下美国一方的报道就知道了。

所以老有人说大陆网络封闭，不封闭怎么办？ 西方的黑客比大陆的厉害多了。
老嫖客 发表评论于 2015-06-06 12:54:26
终于证明了离开祖国，你什么也不是
千里一盏灯 发表评论于 2015-06-06 12:52:41
RUMONKEY2：我什么时候证明自己正确啦？有这个必要吗？
千里一盏灯 发表评论于 2015-06-06 12:51:36
amanman:捐钱是给律师的，或者是张老师家属的，他们这两个人都没有受到任何指控，所以不存在接受捐款的人“万一真的偷窃了呢”的风险。
千里一盏灯 发表评论于 2015-06-06 12:46:32
城主：我就是没钱，怎么着吧。你来咬我？
RUMONKEY2 发表评论于 2015-06-06 12:45:58
一盏灯：靠贬低别人来证明自己正确。。。不厚道
icando2 发表评论于 2015-06-06 12:44:25
抓得好。美国应该把那些搞劈腿的长江学者，千人计划学者一个一个查过去。
空城之主 发表评论于 2015-06-06 12:42:12
一盏灯：那你捐吧，不过没钱是最常用的借口，你很会保护自己。
amanman 发表评论于 2015-06-06 12:40:20
先讲一下为什么你老公没有偷窃，如果真没有把柄，你不用担心，这个case会撤掉，。如果真不干净，捐一亿打官司也没用。不是天大的教授吗？向党组织要去
藏龙卧虎 发表评论于 2015-06-06 12:39:58
这人绝对不无辜。
傻大目 发表评论于 2015-06-06 12:39:03
懒得搭理这种烂事 好像挺无辜的样子 哪里提到为什么无辜么？我没看到 如果自辩都只能是这种说辞 到底如何就不用多说了 去呼吁孬蚕土豪出钱吧
RomanticOnly 发表评论于 2015-06-06 12:37:15
中国死个人才陪几十万，为啥要浪费两千万免你的牢狱之灾。
千里一盏灯 发表评论于 2015-06-06 12:36:50
怎么会呢？律师是保证司法公正的重要组成部分，为维护司法的公正做一点贡献不可以吗？不是理由吗？
空城之主 发表评论于 2015-06-06 12:34:38
一盏灯：人家不是在找借口不捐，而是在找理由捐，实在找不到。
千里一盏灯 发表评论于 2015-06-06 12:27:17
不想捐就拉倒，一毛不拔是每个人的权利；但犯不着为了给自己找借口，现抢着把罪给人家定了，然后摆出一幅伸张正义的铁公鸡形象。那就没劲了。
这事我不捐，但不是因为张老师有罪，而是因为我没闲钱。
k9p 发表评论于 2015-06-06 12:16:01
"为在美国监狱中的张浩争取一个证明自己清白的机会." 如果争取不到呢？如果输了呢？
cc077 发表评论于 2015-06-06 12:15:11
来美国不带钱啊？还要拼住宿，又不是被打劫，FBI放了你，不会把你钱包也扣了吧。也不用到酒店才有网络吧？机场都有，路边哪家咖啡店。星巴克没wifi?? 就编吧，有没有罪也不是你说了算。没钱请律师，会派一个给你，不用担心。最不喜欢自己私人名义开口要捐款，还打入私人帐户。
页次：2/3 每页50条记录， 本页显示51 到100， 共140  分页：  [上一页] [1] [2] [3] [下一页] [首页] [尾页]