新闻标题:这下,连西方媒体都开始谴责香港示威者了(组图)


2019-11-13 22:30:32 by 路过地球

64的时候我还刚上初中,看到电视里的游行也是莫名激动,有种要上街的冲动。无他,只是听到“民主自由”几个口号与青春期的逆反产生共鸣,以及过多精力无处发泄。有过思考分析吗?当然没有。直到有天看到解放军被公然烧焦的镜头,才突然本能意识到这些示威者是混蛋,而且让人愤怒。

长大后,在东西方都长期生活后再来看这些民主自由的口号,就会觉得太幼稚浅薄了。中国的制度和西方的制度如果有区别,也只是各有千秋。一个偏向保护集体,一个偏向保护个体,实际上都有折衷。对于大部分人来说,没有经济的独立和自由,在哪个地方都不会有真正的个体自由;而直接民主从不真的存在,也不应该存在。偏向集体主义因文化原因更适合东方,中国、韩国、日本、新加坡等东方运行比较成功的国家实质上都是偏向集体主义的威权体制,

不仅仅反对所谓民主自由运动,实际上我反对任何政治运动。少数人执拗于自己的政治理念而挑起社会大众的盲目运动都是可耻的,都是有罪的,都应该被流放。

无论是美国、中国还是香港,既然现行制度和政府运行正常,少数不良之处可以促进其改革,就不要谈什么主义,更不能试图去颠覆它。因为现行制度已经是前人经历巨大牺牲才建立和稳定下来的,谁有权力让全体国民重新来过?又有什么根据相信新的一伙上台后会比现在更好?不存在完美的体系,也不存在完美的政治家。