新闻标题：中国有钱投资他国，为何不发展自己的贫困地区呢？(组图)

2019-05-18 01:53:09 by 一地桃花瓣

这个Janue DongYe就是最近流传的那篇怎么看都像是出口转内销的“十四亿人的口腹之欲”宣传文案的起源吧？

之前看到这段讨论，感觉放这里也蛮合适:

经逼政改是个不折不扣的伪命题。这个命题的老祖宗来源于马克思的经济基础决定上层建筑，即生产力决定生产关系。现在，我们大部分人已经清楚，马克思关于资本和剩余价值，共产主义的论述错的一踏糊涂，可大部分人看待政经关系时依然以高中课本中马克思的这段经济基础决定上层建筑的思维来分析问题，这只能说明垬的马列洗脑教育很成功，读了许多书，见了很多事，天马行空一圈后，终于还是回到了高中课本，想想也是醉了[呲牙]那么，为什么说经逼政改是个的命题？1,常识告诉我们，经济运行的波动并不必然动摇社会政治制度，文革饿死几千万人经济崩溃并没有带来中国政治制度的改革和进步（请大家分清政治制度和经济制度的概念）。社会精英阶层的理念是政治制度和经济制度的原因，政治制度和经济制度是相互独立的，这两者之间并不存在必然的逻辑关系！2,改革开放是经济制度改革，政治制度并未有本质上的变化，未来经济领域的改革不管成功与失败，都不会带来政治上的改革。3，中国目前的政改迫切性不是经济下滑造成的，而是人们普遍觉醒，尤其是自由权利意识，宪政法制意识，公平正义意识的觉醒带来的。由于互联网的普及，这次启蒙觉醒的速度超乎想象的快和广（别去盯着底层，社会的进步从来都不是底层决定的，他们通常是被利用的）。4，观察政治，经济的变化，更重要的是精英阶层的主流价值观和理念，目前，自由民主的价值观在社会精英尤其是体制外精英中广泛传播和被接受，但在体制内，尤其是体制内高层精英并不接受，所以，政改，目前看是倒退，而非进步。政改的希望在于自由民主理念的进一步传播和被更多体制内精英所接受，而非经济危机。当然，经济危机会促进观念转变，但转变的方向是民主还是更专制却不能确定。这要看在这个转变过程中谁的声音大，而不是自然的转向民主，故而，在中国当下，大声疾呼自由民主意义非凡。而非默默等待经改结果！