新闻标题:哈佛歧视亚裔案听证结束 法官:双方证词均有弱点(图)


2019-02-15 13:04:32 by bl

所有藤校对亚裔的录取操作都有种族歧视这是事实,因为平权法案本身就是一种合法形式的种族主义,但如果取消平权法案也会有三个问题,1。如果今后美国所有大小藤校都摈弃平权法案,亚裔录取总人数和录取率肯定会保持第一,学校里将近一半的学生都是亚裔,而亚裔只占美国人口的4。5%,你想将会发生什么事情?2。藤校的亚裔申请人条件都很不错,但是确实也存在着高分低能的情况,藤校的目标是培养国家未来的政经领袖,国家领袖的良莠不齐对亚裔也没有任何好处,看看藤校毕业后的亚裔有多少人能在美国高层政经舞台上有所建树就明白。3。平权法案对亚裔不利所以我们要告,但对黑人拉丁裔有利所以他们不告,这二者其实都是种族主义,但如果取消平权法案,对亚裔有利我们不告了,但对黑人拉丁裔不利他们又要告了,别说这诉讼无休无止而且将严重撕裂美国少数族裔,这对人口最少的亚裔是好事情?所以问题是你反的是藤校的种族主义,还是只是不利于你的平权法案,两权相害取其轻,平权法案目前只宜修改不宜取消,当然官司还是要打的,但一定要见好就收。