中共领导人北戴河休假之际，一场由中共神秘人士主讲的学“习”讲座活动日前在中国官媒内部召开。该主讲人在会上言辞激烈的批评央视、《人民日报》、新华社、《环球时报》等一众最高喉舌甚至中宣部的宣传策略问题。

推特名为“iyouport”的用户表示，有幸获知了在中国头号“国社”内举办的一场长达两个多小时的讲座中出现的诸多关键信息。但截至目前，该用户发表的这篇题为《独家：北京的政治宣传模式发生改变，或正对冲中国异议的弱点》的文章已无法打开。

尽管报道没有指出该主讲人的真实身份，但是鉴于与会者都是宣传系统的“大佬”级别人物，且主讲人在会上言辞激烈批评中共宣传机构的表态，可以推断该主讲人的级别不低于政治局委员，从某种意义上代表着习近平的真实态度。

在对宣传系统的批评中，该代表习近平的“主讲人”，指出各大官方喉舌的问题，例如中央电视台带偏舆论导向。从2013年开始，央视法制进行时、焦点访谈等栏目经常会播出一些“犯罪分子”痛哭流涕的认罪自悔场景。这在一个“不被强迫自证其罪”的法治社会，是不可思议、不可能出现的现象——且不论其未经审判就宣告罪名的程序不正义。这种游街式审判，与习近平的所谓“依法治国”口号相悖。

而《环球时报》，则有多篇社评被批评为“不理解上方意愿”。但是海外媒体关注中国政治时，《环球时报》的社论通常被认为是代表中南海的观点。如果《环球时报》不理解“上意”，就势必直接导致海内外接收到错误的政治信号。

消息人士介绍，整个讲座只表扬了一家媒体《科技日报》。该报在其他所有央媒都赞扬“厉害了我的国”的同时，指出“真的厉害了吗？不一定”，之后该报发表了多篇报道分析“为什么说还有很大差距”。此前，《科技日报》总编辑刘亚东的视频在海外华人媒体中很是走红，有评论因此赞其“大胆”、“健康力量”。

此外，包括自我审查，随意删帖，都成为“该主讲人”批评的重点，例如网信办被批评“以利益为中心，而不是以民众为中心的删帖做法”。该主讲人称，“习近平主张包容网上不同意见，而不是一味删除”。消息人士表示，这位主讲人批评几乎所有审查机构“不理解上方意思、没有用心学习上面那本书《习近平新闻思想讲义》”。

这位身份神秘的主讲人甚至批评官方媒体的自我审查称“中宣部并没有发布禁令，为什么你们都聋了？”

梁家河大学问”课题研究曾被紧急叫停（图源：VCG）

总体而论，今天中共决策层是对宣传系统是有不满情绪的。这种情绪直接体现在今年3月中国党政机构改革中对于宣传系统的机构调整。

但是在今年夏天，曾经被宣传系统造势数年的“厉害了，我的国”、“中国或是最大赢家”等民粹观念，因为中美贸易战的现实倒逼，在民意中遭到强烈反弹。民间不乏观点认为，正是因为宣传系统这种盲目、自大的宣传，使得美国政策圈达成共识，扭转枪口瞄准崛起中的中国。尽管中美的结构性对抗是迟早要到来的事，但是宣传政策的错误，在中国尚未完全做好准备的时候，战争提前到来。

这次讲座只是表明宣传系统沉疴已久。多维新闻曾经总结中国宣传系统“三宗罪”，其一是宣传系统管理手法粗暴，平日不出事则罢，一旦有重大问题，就往往以“删”、“封”了事，陈旧闭塞尽显人前；其二为宣传手段单一，不能与时俱进；第三宗罪为宣传管理部门不懂时事，不解民意，频出“诛心之论”。

新闻传播和媒体管理是有其自身规律的。但是今天的宣传管理部门往往就是忽略这种规律，选人不贤，难与时俱进。凡此种种上述“三罪”，皆契合目前中南海高层主讲要意，也看见江湖之间，庙堂之上，对于中宣系统不满已有不言自明的共识。

基于此次中共内部演讲的警示，中共的宣传方式不久或将迎来实质上的转变。正如这位主讲者所言，要学习华盛顿邮报那种宣传模式，好的宣传就要让受众感觉不到那是宣传。