2014-06-05 01:07:30 by 点点她姐
我同意rommy的意见，64对我们80后来讲没有意义，毕竟都没有亲身经历只是听说，但是我有年长的朋友89年的时候正好在北京上大学.记得他说过我们胆子小只是在外围走了走就回去了，其实这才是正常人的反映，记得64的过程并不是第一天政府就镇压的吧，而是几天后一些死硬分子开始让事情变的恶劣了邓才下令镇压的.如果 政府有责任的话那么学生呢？可能流血的学生是无辜的可是那些头领又怎么跑到美国的如果政府开始就打着镇压打目的？感觉那些学生头领基本都跑出去了，我看到的游行示威头领都是冲到最前线如果镇压的话第一个死的不是他们吗？？为什么这些人反倒都活下来了？在国外逍遥度日？换个角度64最初的目的是什么？是要颠覆政权吗？正常的游行示威都是有针对性的比如某个政策某件事，64针对的是什么？贪污腐败？具体到某一个人或事？感觉都没有，就是一些学生感觉到的当时的政治问题然后就冒然去游行抗议，这种情况下说背后没有什么组织推动，这是对我们智商的污染！