新闻标题:留国内会受迫害 习仲勋嘱远走高飞 子女多移民


2012-07-01 01:29:43 by 庐山

独裁体制下政治斗争的逻辑

在读完了斯大林与托洛茨基政治斗争的相关的历史材料后,我突然想起了乔治•奥威尔的著作《动物农场》。童话中,动物农场的领袖、革命的领导者公猪“拿破仑”在取得领导权、实行独裁统治之后,对同是革命领导者的公猪“雪球”的驱逐与诬陷,与这段历史竟是惊人的相似!

有人认为,奥威尔的这部作品是对这段历史的影射。无论奥威尔是否真的是受到这段历史的启发而产生了《动物农场》的灵感,小说对独裁体制下政治斗争的描写都可谓入木三分(当然小说所表现的主题远比这点要深远)。奥威尔发现了独裁体制下政治斗争的逻辑,这适用于任何独裁体制下的政治斗争。因此,这部作品已经不仅仅是对已经发生的历史的影射,同时也是对未来任何一个独裁体制下政治斗争的预言。

在民主体制中当然也存在政治斗争,但是民主体制下的政治斗争收到法律的约束和人民的监督,最终胜败取决于选民的选票。因此,民主体制下的政治斗争是和平的、公开的,程序既定,不会流血。由于最终的决定权在民众,斗争的结果自然对民众是有利的。

在独裁体制下,政治斗争的胜利者将掌握不受监督的无限权力,而政治斗争的胜败取决于个人的“政治手腕”。为了取得政治斗争的胜利,斗争的一方必然会采取卑劣的手段。暴力往往是最有效的方式,而篡改历史又是获得正当性的最佳手段。因此,独裁体制下的政治斗争的过程往往伴随着暴力与欺骗,而政治斗争的结果必然是成王败寇:成功者登上权力的顶峰,成为众人膜拜的独裁者(在独裁体制中,个人崇拜总是如影随行);失败者难免被迫害的命运,最终被“批倒批臭”,身败名裂。这就是独裁体制下政治斗争的逻辑!