新闻标题：美英军队在伊战中的四大隐性敌人
2003-03-26 00:00:00 by 中国新闻网
在伊拉克战争进行了一周后，美英联军正在步履蹒跚的接近巴格达，与萨达姆的精锐部队共和国卫队短兵相接。在即将开始的巴格达战役中，美军将面临现代战争的一个巨大的考验：一方面要尽快占领这个杀机浓重、陷阱重重的萨达姆政权的首都，另一方面又要尽量减少对城市的毁坏和平民的伤亡。那么，要取得最后的胜利，美英联军将付出多大大代价，死多少人呢？
巷战困难多伤亡大，美军很头痛
美国最近的巷战，都是一些维持治安层次的，而非真刀真枪的考验。美国参加的一些巷战，包括海地、波黑战争、美属萨摩亚以及在巴拿马追辑该国的敌军领导人等。对美国真正的巷战考验，最近的恐怕还是20年前的越南战争，当时美国吃尽了苦头，最终不得不在国内的压力下撤军。
在越南战争后，美军加强了对巷战能力的训练。他们为此还研制了先进的夜视系统，可以全天候的作战，另外，他们还有先进的全球定位系统，先进的武器以及武装直升机、空对地导弹等空中火力的增援。但是，对在一个有着500万人口的巴格达，美军还是要投入大量的地面部队，伤亡将是一个很大的数字。
至于战争中将有多少人丧生，现在可谓是众说纷纭，一般认为，美军的伤亡将达到2000人以上，而一位澳大利亚专家更是提出一个耸人听闻的数字：1.2万人。如果真正伤亡达到万人以上，那么布什就将面临巨大的压力，即使胜利也将面临连任危机。
巷战前有恶战，美军大战共和国卫队
目前，美军和他们的英国盟军已经顺利到达了巴格达以南50英里的地方，并在那里进行战略休整。为了准备与伊拉克军队的决战，联军士兵正在运输燃料、军火和装甲战车到前线。面对着战绩彪炳的伊拉克共和国卫队，美军面前正有一场真正的恶战。
在前面几天的战斗中，美军基本上是所向披靡，一路过关斩将，没有遇到多少阻挡就杀到巴格达城下。不过，小布什在周三选鼓吹的“进展顺利”，不过是因为对手故意纵虎到家门口，伊拉克前面对付联军的，不过是民兵和非正规军的游击战，而非他们的王牌精锐部队共和国卫队。
也许，共和国卫队的武器与美军的武器不可同日而语，但是该部队的作战能力也绝对不容小窥，他们求战心切，对萨达姆无限忠诚，这都将是伊军用来抵抗美军的精神武器。
美军倚靠空中增援，伊拉克四两拨千斤
对付占据了地利和人和的伊拉克军队，美军要取得优势，很大的一个手段就是依靠其指控权上的优势。在巷战时，美军可以利用其空中的阿帕奇武装直升机，协助地面部队的进攻。这样，两面出击的美军，会让伊拉克军队移动困难，可能处于被动挨打的尴尬处境。另外，美军还提前派遣了特种部队潜入巴格达。这些特种部队在巴格达收集情报，给美军提供打击目标的资料，对美军展开地面进攻有很大的帮助作用。
对于巴格达战役的，美军也心中有数，中央司令部的雷努瓦尔特将军彼表示，“巴格达是伊拉克政权的心脏，他们将把所有的精锐都放到此处。”不过，在他看来，最好的结果还是避免巷战，因为这毕竟是美方的弱项。
有消息称，萨达姆在伊拉克地下建立了许多地堡，其中就包括几个兵营，但是这毕竟有限，他们地下优势不大。伊拉克方面，他们的军事力量不如美国，共和国卫队对付美军，可能更重视巧战，“四两拨千斤”。在前两天，伊拉克农民就在巴格达南部的一个农场击落了两架美国阿帕奇武装直升机。这对于伊拉克的士气起到很大的鼓舞作用，也给他们指明了一条生路：把自己的武器和作战能力发挥出最大的潜能，以微弱的力量击败强大的美国。
美国心存侥幸希望萨达姆政权从内部瓦解
兵法上称，三十六计，走为上策。对美军而言，也许对付巷战最好的方法，就是避免巷战。
美国广播公司(ABC)的分析认为，从第二次世界大战的柏林战役到美国对越南的攻击战，市内巷战都被证明是最艰难的、最惨烈的一种作战方式。这次美军从南部边境长驱直入，萨达姆却摆下“铁桶阵”迎接他们，铁了心要与联军打巷战。虽然装备精良，但是美军却很不擅长这种敌暗我明的作战方式。英军的情况要稍好一些，他们在对北爱尔兰的巷战中积累了一定的经验，但是其兵力有限，对美军的帮助不大。
巷战无疑将给美军带来很大的人员伤亡。美国的指挥官们，现在最大的愿望，就是突然出现一些戏剧性的战机，让伊拉克本身打不成他们挨门挨户的巷战。在战争开始的时候，美军就展开了所谓的“斩首行动”，试图通过轰炸伊拉克主要城市的一些萨达姆可能的藏身之地，来炸死这位美国人的“眼中钉”。虽然有关萨达姆受伤或被炸死的消息一度满天飞，但是萨达姆几次出现在电视上，让美国人认识到他们的这个计划已经以失败告终。
要实现这个愿望，美军现在只能寄希望于伊拉克政权从内部瓦解。美军开战以来还发起了“震撼行动”，瓦解伊拉克人的斗志。另外，他们还散发了大量的传单，对伊拉克展开持久的心理战。
“美国试图使这次巴格达的战役与其他的巷战不同，”美国一位国家安全专家普法尔茨格拉夫分析说。他认为，美英联军所愿意看到的最理想的结果，就是萨达姆政权发生内乱，整个政权的大厦从内部瓦解，“现在的问题就是他们如何实现这个目标。”
