新闻标题：中国即将告别“战狼外交”？秦刚"更容易打交道"

2023-01-24 11:24:38 by 西岸-影

这已经成为算卦的概念了。布林肯在秦刚任驻美大使期间一直拒绝与秦刚公开见面（据说私下有几次），这是明摆着试图降低中国在美国的存在感。
中国这次让秦刚接待布林肯，而且不是在北京（据说在廊坊），明摆着是降低这次访问的级别的概念，算是“回报”。而这是典型的战狼姿态，不过是布林肯自找的。
这次访问是去年G20上习拜会面定下的，是拜登的要求。但之后拜登面临了一些新的麻烦，是当时可能没有意识到的，就是债务升顶的麻烦，甚至不得不临时从什么政府预算中挪了一笔钱保证政府不关门，但只能维持到今年初。
美国政府历史上最坏情况下也可以靠多发美债借到钱，尤其是从中国和日本俄国这三个最大的债主。但如今因为乌克兰战争，俄国不可能借给美国钱，中国一直在抛美债，连续几个月了，抛到了让美元储备不到一万亿的水平，很明显在脱钩美国，这样如果美国发生危机，中国受到的影响会相对小。
而美债最大国日本的央行不久前突然大规模抛美债救日元，甚至没有通知日本政府，导致日元升值，打了美国措手不及，客观上破坏了美国升息缩表的努力，客观上导致全世界主要货币对美元升值，被称作金融珍珠港事件。日本这次抛美债数量比中国还大，也抛到了低于一万亿美元储备的地步。
目前美国阻止了日本继续抛美债，但日本抛美债是因为真的没钱了，全世界目前面临的债务危机，日本排第一，是GDP的250%多。而且因为日本是高福利国家，不是藏富于民的模式，这意味如今是真的没钱了，社会也没钱。这与美国不同，美国还是有有钱的富人阶层，社会有巨大的财富，高于世界大多数国家，尽管如今50%以上人口属于穷人。
如果中国不买美债，世界上大概没人会买，偏偏中国还钱多，储蓄率达到40%，有能力买美债，却买了三十吨黄金。
因此在中美关系上中国很明显具有某种优势，毕竟是债主。这就像任何投资类似，不在于你还不还钱，而在于你是否能继续得到钱，没有钱就意味失去的继续的投资，你也就必然出现资金链断裂，你有再大的潜力也是白搭。
这就是目前美国面临的困境，这些高科技公司纷纷裁人，没有一个剩下，就是担心资金问题，不得不降低成本，防止资金链断裂，否则那些技术就没意义。
而今年外资进入中国的数量达到历史最高，比平时高60%，这让不论秦刚还是中国政府处于一个不错的与美国打交道的环境。
很明显中国目前最在意的是在亚洲不能发生战争，也就是防止美国在亚洲制造另一个乌克兰。RCEP去年开始运转，美国不属于这个俱乐部，是不在乎将其打烂的。这个世界最大的，未来也不可能有更大的共同市场十年后实现FTA，亚洲（其实主要是东亚）就是世界经济中心，必然也是政治中心，威权体制会得到关注。也因此可以判断美国一定会在亚洲制造战争，只要成本合适。
中国人擅长长期计划，甚至那种30年的计划，这是美国做不到的。而这也就让双方打交道的基础不同，中国会有先礼后兵的举动，毕竟不争一城一地是中国文化的特点。
布林肯会有很大麻烦，这是不能仅靠嘴炮的。布林肯在阿拉斯加威胁中国，美国是靠实力说话，偏偏如今美国的实力不如中国，不论经济还是财政还是军事。
中国不会走到与美国完全脱钩的程度，但金融上会大量脱钩，从而逐渐提高人民币贮备货币地位，降低美元的地位，这是一定会发生的。这事情甚至与人民币是否是自由兑换货币都无关。
中国也面临一个抉择困难，就是要不要继续借给美国钱？中国在历史上大量买美债是一种另类的安全措施，利用美国的民主体制下不同集团利益不同的特点，在中美冲突时让美国出现选择困难。
如今这个特点在美国是否还存在？如果不存在了，中国是否在事情走到了战争情况下，比如乌克兰战争那样，有足够军力保护整个亚洲，这是中国做选择的基础。
中国以RCEP为核心的所谓全球化2.0版是不包括美国和欧洲的，因此只关心亚洲的和平环境。