新闻标题：习近平连任谁会受益？全世界都将付出代价？

2022-09-30 13:04:42 by 西岸-影

习近平连任是中共不得不做出的选择，否则就可能出现德国舒尔茨现象。
默克尔执政16年，让德国成为经济大国，欧洲唯一还有经济发展的国家，所有欧盟其他国家都是吃德国的subcontract。
而一旦默克尔退休，舒尔茨上台，对美国极度软弱，没有坚决反对北约东扩，导致了这次乌克兰战争，而在默克尔时代，她公开说绝对不允许乌克兰加入北约。
如果此时中共换将，就可能出现类似的状况。这就不难理解美国的媒体一直宣传习近平被软禁，被暗杀，不敢现身，等等，因为真的是希望习近平被换掉。
这种宣传也是二十年来对普京的宣传的类似做法，一直将其描述成一个“强人”的形象。而欧洲最害怕的就是强人，墨索里尼，希特勒，斯大林。。。也就是从很早之前就把俄国打扮成欧洲的潜在敌人，这样才有可能让北约有继续存在的意义。
其实普京在其早期对西方非常温和，甚至天真地以为有机会加入北约和欧盟，直到2014克里米亚事件才发觉一直被欺骗。这就不难解释为什么普京在收回克里米亚时在国会的讲话气愤的流眼泪，说一直被西方欺骗。
一个“强人”当众流泪？
中共也不是傻瓜，这些事情都是对比的例子，也就不会在这种中美对立的情况下换人，因为不论换上谁，相对来讲都是所谓“弱主”的概念。这不在于在中国内部对引起什么动荡，而是在国际上让中国必然失去信誉和对中国的信心。
如果习近平在二十大连任，那么在11月份的G20上见拜登就是完全不同的局面，因为拜登很可能已经是跛脚鸭总统，失去大部分美国总统权力，说话在美国不算数，在国际上更不算数。
而且可以肯定在这种情况下其他G20成员对中美两国的看法就会很不同。