新闻标题：弦子：“如果我是朱军的话，我也会说我相信法律”
2022-08-14 04:06:09 by 俺是农民
美国司法透明舆论自由，可充分调查取证?天下乌鸦一般黑，很多政治人物被搞不过是党派之争，若是牵扯到两党都有的重要人物，所谓的充分调查取证又在哪里？爱泼斯坦如何死在狱中你能充分调查取证？还不是天下乌鸦一般黑。不过朱军案他还没有如此大的本事而已，而弦子没有任何证据哪个国家会判朱军有罪？人证物证一个没有，化妆间也不算超级密闭私人，没有化妆师和其他人进来进去的吗？
五分五毛其实本质相同，都不能基于事实来做判断，而是纯粹为了喷而喷。
~~
月潜 发表评论于 2022-08-13 21:30:29
美国司法透明舆论自由，可充分调查取证。中国能吗? 张高丽那样的铁案都能化于无形，你敢说公权力真的秉行了司法公正吗?! 只会替公权力摇旗呐喊，你不就是文明的垃圾吗? 还有脸说普世价值?!
Xxxxxx
abraham007 发表评论于 2022-08-13 17:42:48
谁主张谁举证，疑罪从无这些原则被世界各国广泛采纳，是真正的普世价值。垃圾华人如果真想推翻它（或者挑战它），建议先在美国试试，带上你们信赖CHINATOWN律师，看看能不能成功，呵呵
