1945网站认为，佩洛西访台必然使北京方恼怒，他们可以做出外交报复，比如在美国在乎的外交战场上找麻烦。(图/美联社)
美国众议院议长佩洛西(Nancy
Pelosi)结束了在台湾的一日访问，后续的影响才正要开始，即使是美国观察家都担心此事可能对美国有负面影响。
1945网站(19FortyFive)主要分析师罗伯特法利(Robert
Farley)认为。佩洛西的访问，是一种惹怒中国大陆的挑衅工具，无法对中国大陆造成实质压力，但他们的恼怒是必然的。
文章表到，佩洛西访台的理由并不是支持台湾，主要是反对中国大陆。议长批评大陆人权问题、西藏议题，这已是她几十年来的惯例。然而，从现实主义角度来看，挑衅是一种外交工具，在某些情况下可以有效地使用而对自己(美国)有利，但目前却不是正确的选择。
即使暂时搁置美国不稳定的国内局势，拜登政府在对外事务上仍然很多事情要做，美国正在同时经历6起国际危机：1伊朗核协议争议题似乎已经走到了最后；
2乌克兰仍燃烧在战火中；3芬兰和瑞典尚未完成加入北约的全部程序；4科索沃处于衝突的边缘；5朝鲜可能又搞出核试验，台湾海峡显然成了第6起。
“我们必须认真审视，使美中关係恶化，是否真的有利于美国的利益。 ”
在过去十年中，美国与中国大陆关係，无疑变得更加敌对，川普是发起者，但是敌对的情况并没有因为拜登上台而缓解。
今天的中国已比起1996年来的更为强大，他们具有将力量投射到更远的太平洋地区的能力，并在远离其海岸的地方，就威胁美国的利益。两岸军事实力早已失衡，中国考虑的不是能否夺佔台湾，更多是形象与地位遭到破坏。而且正如新美国安全中心(CNAS)评估的，中国不需要直接入侵台湾，就可以向同盟施压；它可以攻击离岛，迫使华盛顿或台北作出回应。
北京甚至可以採取非战争措施来反击；比如支援莫斯科对乌克兰的战争，可能是向俄罗斯提供直接的军事装备，或者以经济、金融和技术的办法间接援助。北京一直是西方对俄罗斯制裁行动的“不完整参与者”，也就意味著处在巧妙的关键地位；要是他们愿意，可以对造成更大的麻烦。相同的，伊朗和朝鲜的问题上，他们也都可以给美国制造麻烦。
其实长久以来一直如此，华盛顿可以利用与北京的友好关係，来追求其在世界其他地区的外交目标。即使不能取得北京的配合，至少它可以缓和敌意中受益；柤同的，中国能够以微妙和不微妙的方式伤害美国，这使得选择衝突的时间和地点尤为重要。
美国有一派看法一直认为，台湾海峡议题要从战略模糊走向战略清析，拜登政府已经加强了美国对台湾的言语承诺，似乎40年来的战略模糊在消失中。佩洛西的访问，虽然没有招致北京的任何直接军事报复。然而，这并不意味著北京就会随时间而淡化，而是在未来，以难以预测的方式作出回应。
文章来源：The Pelosi Visit To Taiwan: No War, But Not Good For
America