中国网民痛骂“外国舔狗”胡锡进:这种人比敌人更有害

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

因为主张对印度“高举人道主义大旗对国家有利”,胡锡进被骂为“外国舔狗”。时评人长平认为,胡锡进的安全并不是因为他自己维护专制政权,恰恰相反,是因为有人反对专制政权,一直在前面批评,为他挡住了唾沫和刀剑。

《环球时报》总编胡锡进大概是中国网络中被鄙视、被嘲笑和被痛骂最多的人之一,但是他大概没有想到这些鄙视、嘲笑和痛骂会来自"爱国阵营"。因为主张对印度"高举人道主义大旗对国家有利",他被骂为"外国舔狗"。

印度疫情肆虐,死亡人数激增。中央政法委新闻网站官微发表两张对照图,标题为"中国点火 vs 印度点火",前者为航天器火箭发射,后者是焚烧死者尸体。其冷血和阴暗令网民愤怒,图片很快被删除。

《环球时报》的作者、复旦大学教授沈逸不以为然,他在微博表示,"这图挺好的。别误会,人道主义,命运共同体都是要的,同样的,印度这种妖艳贱货做派引起的脾气也是要有的。至于圣母婊,要刷情怀就请去印度烧柴。"在另一条微博中,他说得更露骨:"让印度安心的多死点。"

针对沈逸上述发言,胡锡进在微博进行了"商榷"。他说,普通中国人当然没必要做"圣母婊",但是官方机构的账号应当在这个时候高举人道主义大旗,表达对印度的同情,将中国社会牢牢置于道义的高地上。

胡锡进保持了他的一贯立场:普通中国人可以不人道--仅仅人道表达就被称为"圣母婊"--但是高举人道主义大旗对国家有利。但是,这一次"爱国"网民再也不能忍受他的两面派。

微博网民"无为大爷"说,"今天特别鄙视胡锡进,干啥啥不行,和稀泥第一名。" 微博网民"徐记观察"说,"胡锡进,除了骂骂方方激活了他文人相轻的技能,在推特里绅士地和美国基金会谈笑风生几下,之后的活就不想干了。" 微博网民"马上评"说,"一个人正不正,就要看他在关键问题上的立场!越来越讨厌胡锡进这样的人,看他在对待方方、计划生育等大事上的态度,胡锡进这种人比敌人更加有害!"

网民对胡锡进的抨击,让人想到半个世纪前姚文元的批判文章《评反革命两面派周扬》。二者的危险程度不同,但是内在逻辑一致。

"一个典型的反革命两面派"   

周扬曾任中宣部副部长,他在"文革"前夕总结自己跟随毛主席批判文艺界人士的五大战功:1951年批判电影《武训传》,1954年批判《红楼梦研究》,1955年批判胡风,1957年批判丁玲、冯雪峰,六十年代批判田汉、夏衍、阳翰笙。每一场战功的背后,都是多少同行的羞辱、折磨和家破人亡。他就是一个文艺界的打手。

1949年,历史已经做过一次选择。留在中国大陆的知识分子中,绝大多数是赞赏中共的,甚至撰写诗文激情讴歌。但是,专制政府需要敌人,也需要消灭知识分子精神。因此,他们迎来了一场又一场改造运动。

大家可能会对身为教授的沈逸的粗鄙言论感到惊讶。其实,语言粗鄙化也是知识分子改造的一部分。作家杨绛以《洗澡》为题写了一部知识分子改造小说,专门说到语言问题,她借其中人物说:"难听着呢!叫什么'脱裤子,割尾巴!'女教师也叫她们脱裤子!?"

一批又一批知识分子被消灭之后,不出所料地,周扬迎来了射向他自己的毒箭。

 姚文元在批判文章中写道,"无产阶级文化大革命的洪流,像大海的怒涛一样,猛烈地冲刷着那些阴暗的毒蛇的巢穴"。

"那些阴暗的毒蛇的巢穴",就是指隐藏在内部的"比敌人更加有害"的"两面派"。姚文元说,"周扬是一个典型的反革命两面派。他一贯用两面派手段隐藏自己的反革命政治面目,篡改历史,蒙混过关,打着红旗反红旗,进行了各种罪恶活动。他是我们现在和今后识别反革命两面派的一个很好的反面教员"。

不久之后,周扬迎来了九年的牢狱之灾。文革后得到平反,再次当上中宣部副部长。八十年代初,他又因讲话遭遇了"清除精神污染"。

"整完这个人接着再整另一个人"

不知道胡锡进是否真的认为,把异议人士赶走了,把方方们骂闭嘴了,就剩下中共体制的支持者们其乐融融了?有意见也只是自己人无伤大雅的内部切磋?如果是这样,他就对他为之骄傲的中国共产党的历史太无知了。据说前中共宣传部部长陆定一曾经对周扬说∶"我们中宣部十几年中,无非是整完这个人接着再整另一个人。"

 一段网络流传的话语,描述了这种状况:在消灭了尖锐的批评之后,温和的批评就成了最刺耳的声音,也会被消灭掉;在批评被消灭后,调侃又会无法容忍;在声音都被消灭了之后,沉默又被视为无声的反抗;接着就会要求赞美,然后再消灭那些赞美得不起劲的;最后掌声无法停下来,因为先停止鼓掌的就会先被消灭掉。

我希望胡锡进是永远安全的。我也希望他能明白,他的安全并不因为自己维护专制政权,恰恰相反,是因为有人反对专制政权,一直在前面批评,为他挡住了唾沫和刀剑。

neshershahor 发表评论于
To跟Morphias說不要犯罪的:

耶穌是耶穌,HaShem是HaShem
出埃及記是猶太教摩西五經的第二卷,猶太教不認爲耶穌是神……只覺得拿撒勒人耶穌是個自稱救世主的騙子。

所以我看不出Morphias那麽說有什麽Sin,到是你信一個救世主的騙子……Lol,下一個Yom Kippur我在Synagogue等著聼你跟Rabbi懺悔
----------------------------
To 楼下:估计你是不相信神的人,但我也劝你不要犯罪。

出 埃 及 记
20:7不 可 妄 称 耶 和 华 你 神 的 名 , 因 为 妄 称 耶 和 华 名 的 , 耶 和 华 必 不 以 他 为 无 罪 。

----------------------------
Morphias 发表评论于 2021-05-04 10:49:49
强顶,习主席就是the second coming of Jesus Christ, 是这个世界之主,反华美分们就别白费劲了。对混入我党的撒旦们,如胡锡进之流,必将受到无与伦比的惩罚
孤岛 发表评论于
中国的言论本来就是自由的,谁都可以发表自己的言论和观点,但是不容许西方式的抹黑和造谣。
旁观者XWY 发表评论于
两面人,多面人,说谎就是该地的盛产。胡总编只是为说谎找个借口,为人民的利益。
忽然俺有很强的预感 发表评论于
胡被自己养大的狼崽子咬了,活该啊
wx3000 发表评论于
胡奸。
cpsc333 发表评论于
中国人看到隔壁邻居的家天下之后,都倒抽了一口凉气。看来中华民族还是有点运气的
busboy 发表评论于
无论他扯多少,用多少高大上的词,在今天的舆论环境下都不合时宜了。党和国家没定调子,对印度随便说,难保对其它事不随便说啊。

----------------MovingTarget 发表评论于 2021-05-04 12:00:28沈逸的原文
———
第一,避免而非强化中国是个“单一行为体”的认知。任何中国媒体发出的声音都处于政府的严格管控之下,不存在任何例外,这是欧美长期对中国形成的一个判断。对中国而言,是要强化这个判断,还是要借鉴美国的经验,天然民主国家就是多种信号随便放,哪种更加符合中国的实际,符合中国的国家利益?
第二,所谓表达对印度的同情,能否达到预期的效果?实话说,以今天中国在全球舆论场面临的处境,认为通过官方账号在新浪微博上的规范化表达,可以帮助中国占据道义高地,恐怕至少是一种过于理想化的构想。标准是要有的,如果套用到这张图上,结合具体国家的具体行为,我觉得没必要自我设限过严。
第三,中国与世界的交往,应该建立在一个共同的标准尺度上。严于律己,宽以待人,不适合用在中国与世界的交往,尤其是战略博弈的过程中。我知道锡进总编的诉求和向往,也理解那种理想和情怀,从我个人的角度来说,中国的... 查看完整评论
humimm 发表评论于
哈哈, 这个沈逸, 从新疆棉花这事情上就可以判断出, 这人是胡说八道。从中国来的人,年纪大点的, 对于新疆强迫劳动的事情, 应该不觉得意外, 毕竟咱有劳动改造的传统,重新启用劳改并不稀奇。这个沈逸说新疆的事情是谎言, 可见是个什么货色
busboy 发表评论于
不同人随便说,哈哈哈哈哈哈哈哈,这是在哪里

--------------MovingTarget 发表评论于 2021-05-04 12:53:26
沈逸是复旦的政治学教授。
他提出了一个舆论 disenchantment (袪魅)的概念。
就是让不同人随便说,不必拘泥于每个人每句话都中规中矩。
5mslj 发表评论于
洗脑教育会毁了中国几代人,奴化教育会毁了中国几代人,中华......
看热闹来了 发表评论于
想想印度近年来对华的种种敌意,沈教授说的一点都没有错。印度除了在边境配合美国围剿中国的政策进攻中国,而且在经济上围堵中国,在疫情初期恶心中国,还对中国投资各种打击。应该给印度颜色看看。让他们经济瘫痪,让他们社会动乱,让他们国家分裂。这些都是西方希望对中国做的。一个分裂的印度有利中国的安全。
roliepolieolie 发表评论于
中国为何会一遍又一遍进入这种极端?道理很简单,独裁制度不允许别的声音。所以一切以独裁者的意志来。遇到习胖当权,他要是走文革倒退,下面的奴才们就只有一个比赛项目了,那就是你左,我得比你更左。因为大家都得遵循一个标准:忠诚不绝对,就是绝对不忠诚。上一次文革中搞文字狱,打杀那些革命不彻底的人(其实很多人也是‘革命’的,只是被更极端的人认为不够革命),下一次文革毫无悬念会同样的玩法。五毛们最后一样会被送上火炉上烤,让他们尝尝无产阶级专政的铁拳。
萧逸轩 发表评论于
现在是人人自危,包括习近平本人。
jelous 发表评论于
如果再来一次,文化大革命,他会是第一个被整肃的。
happyEstate 发表评论于
williamsteng:这种极端民族主义是哪里跑出来的,为啥以前没有?到底是谁把这个恶魔放出来的?就是那个穿着新装永远连任的皇帝!
happyEstate 发表评论于
williamsteng:不同的声音不等于卑鄙的谎言,言论也应有基本底线,不是吗?五毛可以发表不同的意见,但是不能去否认病毒来自于武汉这个基本事实,不能对印度疫情叫好,如果反对这种言论,又有什么问题?
williamsteng 发表评论于
中国现在的确有一种不好的倾向,就是极端民族主义。不久前看了一个twitter里的视频,国内一个中学班级里的学生(包括女生),在镜头面前说出中国历史上各个朝代最霸气的一段话,最后说到中国的是“犯我中华者,虽远必诛!” 然后,学生们一起大叫:“杀!杀!杀!”。我看了后,有好笑有无奈。现在是什么时代了,还要“杀!杀!杀!”。
希望这只是个别现象,个别老师鼓动的结果,或者只是恶作剧。
williamsteng 发表评论于
看看这个城里的三反分子,有哪一个能够容忍不同的声音?
williamsteng 发表评论于
"在消灭了尖锐的批评之后,温和的批评就成了最刺耳的声音,也会被消灭掉;在批评被消灭后,调侃又会无法容忍;在声音都被消灭了之后,沉默又被视为无声的反抗;"

-------
那些动不动就说人家是五毛的三反分子,不就是在追求这么一个结果吗?
先秦后汉 发表评论于
他的安全并不因为自己维护专制政权,恰恰相反,是因为有人反对专制政权,一直在前面批评,为他挡住了唾沫和刀剑。
wamay 发表评论于
为了自己个人权力,以爱国主义名义煽动民粹,而这些民粹高潮就是进入法西斯模式,也必将会被民粹所吞噬
习草包正大踏步把中国带入这个处境。
pandali 发表评论于


到时候看看这些佞臣的下场
stevecanada 发表评论于
@洋知青

凭棉花,凭低技术附加值的血汗工厂,想要控制世界,实现人类厄运共同体————————————这是“包子梦”
洋知青 发表评论于
现在中国,战狼满世界狂吠,美国又有了卷入台湾的借口。虽然不同于当年帮助朝鲜,但实际形势相同。当年还有铁杆的华沙条约国家,今天中国却是孤军奋战。这让我们想起当年慈禧挑战世界的雄风。这么困难的情况,中国会赢吗?别提什么世界第二,当年苏联也是世界第二,而且还有一帮华沙条约小弟,结果怎样?别提世界离不开中国,这世界上没谁离不开谁,更别说你没有芯片,没有很多高科技。就凭棉花,就凭低级工厂,想要控制世界,你太狂了!

因一个垃圾,让中国如此困难,是不是该清理门户了?
happyEstate 发表评论于
看一看笑一笑:看来党支部已经深入到教会了,传言是真的呀
cgh 发表评论于
德国之声是年年指望中国崩溃的媒体,
yddjh0033 发表评论于
胡刁盘这下累了,不知刁哪个盘好。
太空风 发表评论于
和邻居不和就乐见他们家死人。这心理太阴暗了,尤其不应该官宣或出自高教育群体
魔山洞府 发表评论于
文革已经来了
两湖居士 发表评论于
文革的准备工作已经完成,下一步就该动手了!
柳小波 发表评论于
复旦都该改名“正能量大学”了,尽出些妖蛾子
柳小波 发表评论于
那个沈逸不就是复旦四劫之一,最出名的就是上节目时说“不想成为美国情报机构监控对象,第一件事就是买个华为手机”,结果一转头就被抓到自己用苹果12 pro max,跟“眉山剑客”陈平齐名的那个?
johniewalker 发表评论于
说得好!
茶尔思 发表评论于
那个沈逸竟然能当教授,民族的耻辱
欧洲知青 发表评论于
胡叼盘里外不是人
逐风 发表评论于
所以胡总是进退两难呀。本来也想起名叫“革命”,“造反”,结果就成了“胡革命”和“胡造反”,搞得里外不是人。
beijingconnection 发表评论于
胡锡进之类的知识分子急需第二次文革。
sunychen23 发表评论于
50%普高没得上的内卷红卫兵2.0们集体diss大师兄竞岗上位好不热闹
读者A 发表评论于
义和团内部互掐
老寓公 发表评论于

这次胡锡进说人话了, 点个赞。

Beerpool 发表评论于
这姓沈的叫兽是内心有多低劣啊,应该是一路被凌虐至今。别人遭难,说风凉话。你也逃不过这种对待。
charley3 发表评论于
早就说过,文革开始,再现红卫兵。
Cathy_Bay 发表评论于
践踏别人人权的时候最好想一想自己的有朝一日
roliepolieolie 发表评论于
中国近代革命史上的不变规律,又在重演而已。

文革时期刚开始最革命、最疯狂的十大领袖最后的结局都是被打成反革命下牢。在一个封建专制社会,只能有一个声音,所以革命大潮一旦起来就势不可挡,扫荡一切。早期革命的必然被后来更加革命的当成靶子干掉,最后就形成十年浩劫。
gameon 发表评论于
复旦居然有这样的种族歧视严重的教授,简直不可思议。

天朝多年树立支援亚非的正面形象,毁于一旦。
xiaoyuzi 发表评论于
哈哈哈,我都替他冤
happyEstate 发表评论于
发源于武汉的病毒正在印度肆虐,中国居然有这么多人公开幸灾乐祸,其内心之阴冷恶毒已经无法想像了。
请重新输入2000 发表评论于
哈哈 还能再疯狂一点吗
MeatheadA 发表评论于
天灵灵,地灵灵,奉请祖师来显灵;

一请环球胡锡进,二请政委金灿荣;

三请国师胡鞍钢,四请剑客老陈平;

五请复旦张维为,六请北大孔庆东;

七请神功司马南,八请局座张召忠;

九请带鱼周小平,十请辉煌金一南;

率领铁甲十万兵,踏平美帝大本营!
指鹿为马 发表评论于
当人道、自由、尊严被爱国主义淹没的时候,就是没有人性的国家了。
cczz 发表评论于
复旦大学教授?令人担忧
东方明珠中国风 发表评论于
中国的宣传水平还是比不上西方。
CTPCW 发表评论于
对身为教授的沈逸的粗鄙言论感到惊讶。