新闻标题:多重危机压身下 特朗普以受害者自居


2020-06-03 12:10:26 by 四叶草回忆录

海外华人参政的意识很薄弱,祖上就没有这个习惯,建国后更是如此,敢于说真心话的基本没有好下场。因此人格变得很撕裂,不说假话是活不下去的,于是会说假话也就成了成熟的标志,“各扫门前雪”是普遍的现象,没有多少人去关心别人,关心社会。

到了海外,这个习惯还在延续着,对于社会的认识依然很迷糊,即使投票,很多也是看哪个候选人顺眼,属于“外貌协会”(很多美国人也这样)的,而对于他们的主张却不大重视。



美国是一个超大规模共同体。规模是优势,但前提是秩序优良,尤其是政治秩序要安排妥当。否则,就会像老欧洲那样,要么分裂,要么变得乱糟糟,无法形成一个大洲规模的共同体。



那么,美国政治是如何塑造超大规模共同体的呢?具体的办法当然有很多,除了市场经济和法律,但最重要的是——左右平衡。







#01

什么是“左右”



美国“左”和“右”这两个武器库,各有一个代表人物,他们俩都是美国的国父——杰斐逊代表“左”这个武器库,汉密尔顿代表“右”这个武器库,这两个人刚好也是死对头。正是这两位国父所代表的思想和武器库相互博弈,相克相生,维护着美国政治秩序的平衡。





左派-武器库

代表道义,通常打着“自由”的名号,常说的自由国家,保护非法移民,庇护罪犯,包庇毒品,支持同性等。道义是由国父们共同铸造的,代表人物是杰斐逊,代表作品就是他执笔写成的《独立宣言》。





右派-武器库

代表实力,立法保护国民平等健康,安全管理社会机制系统,守法、立法、从道,守上帝和开国先人教训。代表人物是汉密尔顿,代表作品是《宪法》和《联邦党人文集》。



汉密尔顿是美国第一任财政部长,他协助华盛顿解决了革命后的各种麻烦,建立了常备军、大银行、海关、美元这些美国制度的基础设施。没有这些,就没有我们现在熟悉的美国。美国就只能像原来一样,种烟叶卖给英国人。







对于现在的美国两大党,民主党和共和党,本文试图梳理一下他们究竟在吵些什么,看看你自己喜欢哪个?



#02

制度



左派

通常主张以激进的方式革除旧的意识形态和制度,以建立新的系统,有时也称为自由派。



右派

一般比较保守,主张稳妥、秩序、渐进、缓慢的改革方式,强调维持旧有传统,通常也称为保守派。





#03

公平



左派

强调结果公平,反对因个人能力高低、是否勤勉而导致收入的差异,追求用制度强制社会劳动成果的平均分配,其特点是向高收入者加税,加强对工商业管制。主张高福利、高税收,凡是高税收的地方都可以看到左派当政的痕迹,美国蓝区,加拿大,西欧。特别是法国,富豪们纷纷逃离。





右派

强调程序公平,即在公平竞争的条件下,每个人最大限度发挥自己的能力,为社会多创造财富,按贡献多寡分配财产,奖勤罚懒,奖优罚劣。主张降税和减少监管。右派依然关心弱势群体,反对的是不干活的穷人。





#04

人权



左派

认为人权来源于政府,主张强化政府的权力,建立“全能”型管理社会生活各个层面的大政府。



右派

认为人权来缘于造物主,主张保障经济和社会的自由运行,反对政府干涉经济和社会活动。美国建国时的各项措施和法律,都是在避免政府权力过大。





#05

权利



左派

强调集体主义,个人必须服从集体利益,集团的信仰高于一切。



右派

强调保护个人利益,充分尊重个人的自由,个人的宗教自由高于集体的信仰价值。





#06

言论



左派

不允许有不同于他的意见,会采用一切手段压制不同的声音,如左派媒体为达到目的不惜制造假新闻,歪曲事实。左派支持者有时会采取暴力行为,如2016年大选期间,共和党候选人川普在芝加哥准备出席竞选集会,但民主党支持者在场外聚众闹市,武力挑衅,致使川普不得不临时取消聚会。在其它城市,民主党支持者的暴力事件屡见不鲜。



右派

政治正确则是压制言论自由的典型表现,右派则坚持人人有表达思想的自由,竭力反对压制不同意见的人和事,从来没听说过有右派分子阻挠左派分子集会的事情发生。





#07

国际



左派

国际事务上,左派支持跨国集团,主张国际合作,全球化就是国际合作的极致形式,所以很多跨国集团拥护左派,钱比信仰还重要,这次疫情美国各方面物物资的短缺就是盲目全球化的结果。



右派

坚持本国主权。





#08

国政



左派

主张国际主义,表现为开放边境,优待非法移民,无时无刻都表现出对他们的虚伪关怀,有时甚至超过本国公民。



右派

主张国家主义,表现为控制边境,引进对本国有益的移民。





#09

阶级



左派

在经济目标上追求平等,认为人类的分类是穷人和富人,目标是消灭中产,只留下贫穷和极富两个阶层。



右派

则追求繁荣,认为人分好人和坏人,勤快的和懒惰的。





#10

角色



左派

认为国家的角色是保护平等。



右派

认为国家的角色是保护自由。





#10

人际



左派



对家庭的看法是任何相爱的人组成的单位,所以支持同性恋



右派

认为已婚的父母和孩子。





#11

思想



左派

对世界的最大威胁的问题上,左派认为是环境灾难,目前是全球变暖。



右派

认为是邪恶,来自伊斯兰的暴力,现在加上了某些国家,目前所有针对某些国家的议案都是右派议员们提出来的。





#12

种族



左派

认为意义重大,所以对大学里种族、民族和性别多样性特别重视,经常提出些按比例招生的议案。



右派

认为从本质上讲无关紧要,意识形态的多样性更重要。





#13

人群



左派

是一些白人、富人、男性奴隶主。



右派

是一群伟人,他们建立了一个伟大的社会。





#14

制度



左派

追求的社会制度是社会主义,桑德斯是个典型。



右派

追求的是资本主义制度。





在美国,从普遍意义上来讲,民主党是左派,共和党是右派。这里讲的是一般的左与右,而不是极左或极右,事情一到“极”就太偏了。



由于都是追求社会主义,所以左派跟某些国家有很多共同语言,尽管某些国家只是个幌子,但其模式也许是左派眼中的理想社会,社会都是两极,一端是贫穷,另一端是富人。



欧洲自二战以来的渐渐弱势跟长期往左转很有关系,以后也许会继续弱势下去。而美国没有沉沦,继续保持着经济和国力的强劲,跟两党轮流执政很有关系。若是民主党把上千万非法移民身份搞定,迁入摇摆州,共和党将永无出头之日,美国也就离衰落不远了。



这次抗击病毒中两党的表现可以看出来,民主党党为了达到自己的政治目的,不惜以牺牲民众的生命和国家的经济为代价,大量偏左的媒体们编造假新闻,不以事实和逻辑来分析问题,其方式跟某些国家很有一拼。



前些日子披露的“奥巴马门”,则是更加突破了法律和做人的底线,他的结局让人拭目以待!



美国呼唤高质量的选民,而不是只订着碗里那二两米饭和长相的人。







#15

平衡



左派

如果太充足,人就会变得傲慢,眼高手低,好心办坏事,容易被指责成虚伪。



右派

如果太充足,人就会变得蛮横,心狠手辣,霸王硬上弓,容易被指责成霸道。





在美国政治中,左派为右派提供目标,右派才不会堕落;右派为左派保驾护航,左派才不会沦为空话。而现实中的美国既不是纯粹的左派,也不是纯粹的右派,而是一直处于2个不断拉锯的状态。





《易经》里讲,一阴一阳谓之道,阴阳相生相克,一个体系才有了最内在的成长机理。



合二为一才是好政治