新闻标题：美参议员：美国必须在太空保持对中国的主导地位
2025-09-05 15:43:12 by ajaychen_2024
列国看9.3阅兵
过去20多年，最捧印度的是美帝。最近4个月，最讨厌印度的是美帝。
为啥？战略威慑力=武力值*可信度。9.3展示的武力值再逆天，人家西方轻飘飘一句可信度很低乃至为零，就又可以鸵鸟一段时间了。
中国9.3展示了这么壕无人性的军事科技，显然是为了震慑。既然是震慑，就意味着近期还不准备用。
我前文说过，咬人的狗不叫。中国今天的实力如何，大致相当于1930年代，20个德国绑在一起，由一个政党来组织，一个统帅来指挥。太吓人了。这样的伟大国家显然不屑于象日本那种穷逼帝国主义搞偷袭。如果决定要打，会事前各种公开找茬而不是展示军事力量。但在中国付诸军事行动之前，西方是可以继续装作啥事都没发生，继续享受印纸币、换商品、过人上人日子的美好时光的。
但是，蜜汁自信的印度玩了一把5.7空战。结果就是把中国军事科技的可信度变成了扎扎实实的“100%”。中国武器不再是西方长期污蔑的纸老虎（Paper Tiger)和抄袭猫（Copy Cat）了。西方没法再继续装鸵鸟了，必须睁眼看现实了。这就是印度被西方极度讨厌的地方。
其实5.7绝不止空战，炮战、SEAD(防空压制）、电子战、网络战（不是1450那种，而是针对电网及核心基础设施和服务的高端网络攻击和破坏）都有。但印度不敢说，西方不愿说，我们只评估却不说，且不让巴基斯坦说。
5.7验证了可信度，让中国军事实力的秤砣挂在世界地缘政治这个秤杆上了。9.3阅兵，则是以和平手段把当今中国的军事实力大大方方展示出来。5.7是药引子，9.3则是打包了各味中药。
5.7的可信度*9.3的武力值=今天中国的战略威慑。
既然威慑成真了，就再也没人说中国威胁了。迄今为止，全球没有一个国家指责中国9.3阅兵是军事威胁的。一个都没有。
对于9.3阅兵，感触最直接的日本。日本内阁官房长官林芳正在记者会上表示，拒绝就中国的意图发表评论，但“密切关注相关举动”。他还表示，政府已多次向中国传达日本作为“爱好和平的国家”的立场，承诺不再重蹈战争悲剧的覆辙。他还表示，全面推进“基于共同战略利益的互利关系”和建立“建设性和稳定”的双边关系的总体方向。
印度则很鸡贼地利用中国展示的实力，作为和美帝讨价还价的砝码。这个牛屎国家一点廉耻都没有。
印度和日本最怕我国的高超声速武器--双锥体、滑翔体、压燃冲压、超燃冲压，大大小小、林林总总、空基海基陆基，都不用助推火箭就可以打他们全国纵深。量大管饱，防无可防，生无可恋。
印度和日本倒不太担心中国空军展示的强悍实力。一个是已经亲身领教了，弃疗了，自然也就不需要为之再操心了。一个还没亲身领教，还不知道痛，对美国爸爸的空中力量抱有蜜汁信心。
澳洲距离更远。他们关心中国空中力量，尤其对中国的六代无人制空战机忧心忡忡。澳洲最土最掉渣最依靠农业，但在当今无底线衰退堕落的西方，算是最务实的一个了。
西北工业大学曾研究过5代机和无人机配合空战。模拟显示，一架减配版歼20和两架减配版5代无人机组队与F22发生空战，无论F22采用何种战术，我方胜率95%，对方5%。
有人说9.3阅兵展示的六代无人机是模型。我不认为如此。从各种部件的精细度和空军一贯大方开放的态度来看，显然是真机，且已先于有人六代正式服役。
两款无人制空六代机大小都和J10差不多，发动机是WS10C，带收敛尾喷口。由于不用考虑飞行员，设计师的发挥空间就大了许多。机头机身扁平，无垂尾，无座舱，利于全向隐身、减阻，也利于弹舱的宽度，且适合装配大雷达。前起落架折叠向前，后起落架折叠向后--利于弹舱的长度。一个加来特进气道，一个鼓包进气道。显然都是超音速战机，大概率可以实现超巡。
J20S是成飞专门为AI时代空战设计的，已服役。5.5代的J20S保持机头对敌，六代无人制空机全向隐身，两者配合，灭F22和F35不是95%的概率，而是99%的概率。如果美帝出动YFG42A无人僚机，被灭的概率大概是98%--YFG42A隐身接近5代，亚音速，无先进传感器，但毕竟可以为有人5代机挡枪。如果美帝出动YFG44A无人僚机，被灭的概率大概增加10倍，变成99.9%--YFG44A那个毫不隐身的垂直尾翼，是个大号角反射器，会暴露有人5代机可能方位，招来无数氮化镓雷达无情凝视的。
低端便宜的炮灰CCA也有展示，水平比YFG42A和44A只好不差，且更便宜量大管饱。
澳洲洛伊研究所主任萨姆.罗戈文表示，美空军对CCA和AI空战研究由来已久，意识超前但动作保守，实际上已被中国超越。罗戈文暗示美帝内部强大的飞行员游说团体，阻碍了美军技术进步。我的理解是该团体类似于军内工会。下有工会，上有史密斯专员，马斯克操碎了心，大声疾呼今后空战是AI无人机的时代。奈何美帝充耳不闻，视而不见。美帝水平再拉，也没拉跨到YFG42A和44A的水平，妥妥的体制原因。罗戈文说，9.3阅兵表明，中国已经走出了模仿和抄袭西方武器的时代，走向创新与全球领先。
那么美帝是如何看9.3阅兵的呢？
特朗普说“我认为这是个漂亮的庆祝典礼，非常非常令人印象深刻，但我理解他们这样做的原因。他们希望我在看，我也的确在看。我和他们所有人的关系都非常好。我们将在接下来的一两周内了解它有多好。”
嗯，五角大楼在加班加点研究，已经吃掉无数披萨了。
特朗普抱怨美国的二战贡献被排除在习大大的演讲之外。“习主席是我的朋友，但我认为昨晚的演讲中应该提到美国，因为我们帮助了中国”。
9.3阅兵是不是对世界和平和美国的威胁呢？怎么可能呢。当你是货真价实的头号武力威胁时，没人承认你是威胁。特朗普说，他不认为这次游行是对美国的挑战。
当初中国有邀请特朗普参加吗？没有。但特朗普比我们的自媒体要聪明得多。他有自知自明。当被问及他是否对自己没有被邀请参加北京的游行感到遗憾时，特朗普说，“那不是我该出现的地方。
我很早之前就说了，他来干啥？他能干啥？
此前，5.7空战逼着美帝对AIM260紧急追加10亿美元投资。9.3阅兵对美帝的震撼绝不是5.7能比的。毕竟J10在5.7是主力战机，在9.3是负责拉彩烟的文工团。美国防部长海格赛斯急着跪求中国与其对话，中国拒绝了。海哥针对9.3阅兵发表了公开讲话，大意是，你们都看了，都那样了。我们必须加大力度，重振美国军队的雄风。嗯，得加钱。
欧洲咋看？针对阅兵而言，媒体报道简短陈述事实而已。法新社的摄影师这次也收敛许多，显得江郎才尽了。
但旁敲侧击，含沙射影，话里有话，历来是欧洲人的强项。最敢说的，自然是被特朗普大砍资助的BBC。以外交记者詹姆斯·兰代尔（James Landale）报道为例：
-------------------------------------------------------------------------
标题：特朗普出局，习入局（Trump's out, Xi's in)——这对西方意味着什么?
中国本周展示的地缘政治实力和军事实力不会让西方领导人感到惊讶。
习主席长期以来一直试图将自己置于新世界秩序的中心——一种取代二战后建立的摇摇欲坠的全球体系的秩序。
但有两件事会让西方外交脊背不寒而栗。
一是中国填补美国退出国际准则和机构留下的真空的速度。
一个由中国领导的世界秩序，一个领土完整和人权被重视程度低于原始权力和经济发展的世界秩序，可能会让许多西方国家感到不安。
美国严厉的关税如何将世界上最大的民主国家印度如此迅速地推入世界上最大的独裁国家中国的温暖怀抱，也将令人担忧。
对西方来说，一个小小的安慰是，在北京展示的所谓“动荡轴心”并不团结——尤其是印度，没有参加周三的阅兵式，在领土和其他争端上仍然与中国存在分歧。
最重要的是，唐纳德·特朗普领导下的美国的经济民族主义和破坏性外交正在给中国一个巨大的外交机会——而习主席正张开双臂抓住这个机会。
--------------------------------------------------
这篇报道可谓说出了欧洲政客们的心声。中国都发展成那样了，说啥都晚了。中国再强大，也威胁不到欧洲。现在欧洲认为，中国要重建全球秩序。尼姑的脑瓜，和尚摸得，阿Q也摸得。新秩序，中国可以搞，我们欧洲也得掺和。
欧洲这个心态变化，说明了9.3阅兵的重大意义和全球影响力，也说明了举办9.3阅兵是非常必要且有积极意义的。
至于中国那帮朋友，也提几句吧。美帝的盟友们是坑爹货，我们的朋友们也不是省心的主。
巴基斯坦很重视9.3阅兵，总理和军队总参谋长打破不同时外访的惯例，一起来了。但在天安门城楼上打伞的，貌似是谢里夫总理。谢里夫家族是旁遮普的政治门阀，都是官N代，吃不得苦的。
伊朗的佩统领不仅开会迟到，还带着女儿来。
普京的专车成了开小会的会场了。一会儿和莫迪悄悄话，一会儿和金三胖悄悄话。啥秘密的话不能在会议室说？中俄蒙签署了西伯利亚力量2号管线的备忘录。俄气公司的股价应声下跌。显然，中国没得到安全的管线路径，而俄方也没得到好的商务条件。
金三胖的表现倒是更成熟自信了，东大也给了他很大的礼遇，仿佛回到朝鲜战争时期，中苏朝联盟时代，只是斯大林的位置换成了习大大。大争之世，能打敢打，是立身之本。近期各种自媒体不停地攻击金三胖和中朝关系。自媒体的表现，反而侧面证明中朝关系并无问题。
