新闻标题：美国“卡脖子”芯片当杠杆制约中国？被逼墙角中国会怎样

2023-01-26 10:31:43 by 京城老炮1950

评论精辟！+1000 技术跟着资本走，资本跟着市场走，中国是世界第一大贸易国，世界上谁的市场最大？在芯片问题上，美国输定了。
===========================
2023-01-15 11:22:53 by 西岸-影 如果企业无法进入世界最大市场，你生产芯片干嘛？可以拌沙拉吃？这个芯片法案与马斯克收购推特是一样的概念，忽略市场因素。西方目前并没有完整的工业品生产链，而芯片法案chip4也仅仅是建立芯片本身的生产链，而不是商品生产链，如果生产链不使用你的芯片，也就毫无意义，因为你没有地方生产。美国的意图是自己生产芯片，之后高价卖给中国，毕竟全世界60%的芯片最终在中国封装使用，因此而保留高科技市场优势。但如果中国不使用这些芯片呢？毕竟中国并非没有替代品芯片，只是不是那么高的集成度就是了。世界上大部分芯片是28纳米以上的，中国可以自己生产。14纳米一下的芯片只用在手机。在中国以外再建立一个完整的生产链，哪个凯子会投资？chip4是依赖美国政府的补贴才能生存，但芯片生产的投资远比一个生产链的建立小很多。这是逆全球化的行为，对抗市场，是不可能持续的，给两年时间吧。中国去年少进口800多亿个芯片，导致世界芯片积压，所以大芯片企业的股价都是腰斩的概念。而华为去年成为世界上最大通信设备公司，没有之一，不过就是放弃手机业务就是了。这类事情要看社会组织程度相关的产业组织性，这是人类社会最重要的指标，也就需要有完整的计划性，更需要长期性，美国无论如何也是不如中国的。因此在芯片问题上，美国输定了，就如马斯克收购推特时一样，不理解产品在整个市场的地位。技术跟着资本走，资本跟着市场走，世界上谁的市场最大？看看谁在世界经济引擎作用上最大，谁的市场就是最大，而经济引擎作用上中国是美国的两倍多。