评论: 美最高法院大法官 巴瑞特已笃定过关了!

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
homedepotva 发表评论于 2020-10-26 12:02:03
民主党失算严重, 金斯伯格四年前在O8下台前辞职, 可以让08再提一个, 可是她死赖着不走, 最后死在trump任上,给共和党送了个大礼包,真是人算不如天算。
Ken99 发表评论于 2020-10-26 06:22:46
这个相当长久根本没文化,免费教育你一下
1,性侵发生在天主教,不是基督教。另外别显眼天主教里没有牧师。
2,那些人先是你们民主党的同性恋,为了掩盖自己,才躲进教堂, 所以不要搞错,是你们民主党的同性恋者玷污了天主教,而不是天主教让他们变成同性恋
yaohua 发表评论于 2020-10-26 03:49:18
。 相当长久 发表评论于 2020-10-25 21:54:34 不如释然 发表评论于 2020-10-25 21:40:47
基督徒的牧师在2012年就说世界末日到了。当时是根本没人相信的,因为太夸张了。可是目前已经验证的是川普。。。?

基督教牧师不少是性犯罪者。
~~~~~~

说错了,是天主教干的。
yaohua 发表评论于 2020-10-26 03:47:54
。fonsony 发表评论于 2020-10-26 03:42:08 如此重要的位置,仅半数就在参院通过。即还有近一半反对,且全国六成以上民众反对。也是世界奇事臭闻了。
~~~~~~

赶快找奥巴马算账!
fonsony 发表评论于 2020-10-26 03:47:23
真的,如果川大嘴说选举不公要打官司上最高法才判,共和占六位,用屁股想都知会判大嘴Wⅰn
fonsony 发表评论于 2020-10-26 03:44:59
说他烂位?你看那次有关党争的不是偏向党的?
fonsony 发表评论于 2020-10-26 03:43:50
这烂位可是一生一世死坐的。轮到我等低端屁民屁屎他。
fonsony 发表评论于 2020-10-26 03:42:08
如此重要的位置,仅半数就在参院通过。即还有近一半反对,且全国六成以上民众反对。也是世界奇事臭闻了。
humimm 发表评论于 2020-10-25 22:54:48
这可不是什么好事儿, 最高法右倾, 如果川普再连任, 那美国将会爆发革命。 以前看预言说美国会分裂, 还觉得不可能, 如今是越来越可能了。
相当长久 发表评论于 2020-10-25 21:54:34
不如释然 发表评论于 2020-10-25 21:40:47
基督徒的牧师在2012年就说世界末日到了。当时是根本没人相信的,因为太夸张了。可是目前已经验证的是川普。。。?

基督教牧师不少是性犯罪者。
相当长久 发表评论于 2020-10-25 21:52:30
这是美国的悲哀。先选个市井无赖当总统;然后无赖再弄个宗教迷信邪教者当法官,将来。。。。唉。 美国, 完菜了。
不如释然 发表评论于 2020-10-25 21:40:47
基督徒的牧师在2016年就预言说是川普会成为美国总统并任命5个大法官。当时是根本没人相信的,因为太夸张了。可是目前已经验证的是川普当选了美国总统并已经认命了3个大法官。如果基督牧师的预言继续灵验,可以预知的是川普将连任总统,并在第二个任期内再任命2个大法官。让我们拭目以待。
BeagleDog 发表评论于 2020-10-25 21:34:44
京工人,最高法院大法官不是每人手中有不同case。是同一个case,九个人给出自己的独立见解。所以有100个大法官也是一样忙或闲。如果你不是美国人就算了,否则要自己多学习一下。
azkaban 发表评论于 2020-10-25 21:08:59
明年总统,参院,众院全是民主党的,再增选7个极左大法官,右派永无翻身之日了。
湖上散人 发表评论于 2020-10-25 20:58:24
不是舒默,是Nevada的参议员 Harry Reid

ZDP 发表评论于 2020-10-25 18:55:43
当年的参院多数党领袖舒默不顾共和党人的强力反对,将任命大法官的规则由60对40改变成51对49. 现在是哑巴吃黄连。
FGOT888 发表评论于 2020-10-25 20:26:39
都是金老太恋权搞的。非要熬到最后一口气:-)她也许太相信假媒体民调,以为希巫婆能当选。哈哈!
才知道什么是对 发表评论于 2020-10-25 20:21:00
感谢上帝!
iCall 发表评论于 2020-10-25 19:58:18
准备打加时赛了,比分能咬住才行。如果强行通过对比分不利,加时赛也不用打了。谁知道呢?
飘过的云 发表评论于 2020-10-25 19:56:40
呵呵……猪党该怪谁呢?去把金老太从棺材里拉出来。
Rainbow117 发表评论于 2020-10-25 19:27:00
老川运气太好,任期四年提拔三个大法官。美国之国运,如果最高法院也被左派把持,美国就很快就变成南非了。
Sam大树 发表评论于 2020-10-25 19:21:41
巴瑞特已笃定过关了!

川普已笃定下台了!

双喜临门
睁眼看看 发表评论于 2020-10-25 19:00:43
巴瑞特当选最高法院大法官意义重大。

如果民主党大选输了,肯定又要耍流氓了。

到时候官司打到最高法院,肯定输。





ZDP 发表评论于 2020-10-25 18:55:43
当年的参院多数党领袖舒默不顾共和党人的强力反对,将任命大法官的规则由60对40改变成51对49. 现在是哑巴吃黄连。
Science_东岸01 发表评论于 2020-10-25 18:50:43
提前祝贺巴瑞特,也为美国庆幸!!!
民主党也没啥好抱怨的,自由派金斯伯格的自私让民主党失去一个宝贵席位
民主党的老人自私,新人激进,一起造就今天的局面
搞个总统候选人连话都说不清楚,而且现在又是家族丑闻缠身
以川普在疫情上犯的错,如果民主党选Warren出来竞选,大概率现在悬念都没了
ZDP 发表评论于 2020-10-25 18:38:24
"在川普任内,参院共和党领袖麦康诺改变了议事规则,一百名参议员只须过半数即可确认提名人选,而不是过去必须达到或超过六十票门槛。"这段话和刚刚过去的历史完全相反。改变这一议事规则的是在奥巴马任内,由民主党人强力改变的,目的是让奥巴马提名的大法官顺利过关。去查一下过去十年的历史吧。
蓝山秋色之红叶静美 发表评论于 2020-10-25 18:38:20
这里一个大问题,不是共和党改变规则,是民主党改变规则提名大法官,现在只不过被共和党用了起来。
Wenosoul 发表评论于 2020-10-25 18:29:24
twitter提到,奥巴马为了自己的女奥巴马能够上任,不惜有失身份再次赤膊上阵组织竞选集会为老拜登吹票,结果参会人数,47人,远超拜登自己的竞选集会人数,17人。
dumbttt 发表评论于 2020-10-25 18:29:16
I751 发表评论于 2020-10-25 17:49:00
我不认为巴瑞特大法官到时候如果真的出现需要最高法院定夺总统人选时会对川普非常有利。她是在如此有争议的时间上位的。如果因此川普得利而连任,会造成美国对最高法院职能的严重质疑,会提前促成lawmaker对最高院进行改革。
=========================================

我也这么认为。她现在需要川爷,等到任命通过,她的利益就跟川爷无关了,而是跟法院绑在一起。 你川爷顶多干两届,人家可要干一辈子法官,接下来还要和民主党打交道。
Iamoverseachinese 发表评论于 2020-10-25 18:13:05
I751 发表评论于 2020-10-25 17:49:00
我不认为巴瑞特大法官到时候如果真的出现需要最高法院定夺总统人选时会对川普非常有利。她是在如此有争议的时间上位的。如果因此川普得利而连任,会造成美国对最高法院职能的严重质疑,会提前促成lawmaker对最高院进行改革。
=========================================
你的分析很有道理。可是,真的需要最高法院裁定是,她不需要投赞成票,只要中立就够了。
MeilinSg 发表评论于 2020-10-25 17:50:00
除了特朗普与拜登全国民调的对比,特朗普的净支出率也是低迷。美国广播公司(ABC)和益普索(Ipsos)在拜登和特朗普最后一场辩论后进行的民意调查发现,特朗普的净支持率非常低,只有22个百分点。
I751 发表评论于 2020-10-25 17:49:00
我不认为巴瑞特大法官到时候如果真的出现需要最高法院定夺总统人选时会对川普非常有利。她是在如此有争议的时间上位的。如果因此川普得利而连任,会造成美国对最高法院职能的严重质疑,会提前促成lawmaker对最高院进行改革。
居家凡人 发表评论于 2020-10-25 17:48:56
奥巴马的提名因共和党控制参议院,根本不可能通过,他不过是利用来制造选举议题罢了。这种明知结果却故意使坏才是真地分裂美国!
5AGDG 发表评论于 2020-10-25 17:46:51
大法官需要捍卫的是宪法,而不是人权!
hppyny 发表评论于 2020-10-25 17:38:00
上天还是很照顾美国的,看到美国左倾的厉害,就让床铺四年前上台,又让川普有机会再任命了三个保守派大法官,又让川普快速在病毒感染后恢复健康,不出所料,他应该会连任成功。
乱我心者 发表评论于 2020-10-25 17:27:11
st1025 发表评论于 2020-10-25 17:11:08
民主党千怪万怪,都只能怪金斯伯格自己,她要是在奥巴马任内主动退休,放手让奥巴马提名新的年轻的自由派大法官,也就没有巴雷特的事了。
————————-
你只知其一,不知其二。奥巴马第二任内,已是共和党为多数党。金斯伯格那时退下,焉知共和党不会杯葛提名。
st1025 发表评论于 2020-10-25 17:11:08
民主党千怪万怪,都只能怪金斯伯格自己,她要是在奥巴马任内主动退休,放手让奥巴马提名新的年轻的自由派大法官,也就没有巴雷特的事了。

不过,金斯伯格也是希拉里害的。她本以为让希拉里当总统的时候她再退休还来得及,而且民调普遍支持希拉里当选。结果蘑菇头当选,金斯伯格只能硬撑了
纽约双鱼 发表评论于 2020-10-25 16:57:00
共和党不讲信用在先,今年选举后一旦失去参议员控制权,就会自食其果了。
别烦我 发表评论于 2020-10-25 16:52:09
那位乱伦家族的白登不敢这么表态啊。如果白登被抓进监牢,谁去增加大法官人数?你么?
------
hombre:如果拜登当上总统,最高法院会增加大法官人数将翻倍
o88 发表评论于 2020-10-25 16:48:09
这就是民主法治成功运行的一个绝好例子,也要感谢参院的麦康诺和格兰姆等人的高效工作。中国人就是再等50年恐怕也享受不到这样的制度。
别烦我 发表评论于 2020-10-25 16:48:05
和左棍一个思路,玩输了就想着改变规则
------
京工人:是不是增加为15个大法官比较好
hombre 发表评论于 2020-10-25 16:45:07
可是参议院共和党多数席位悬了。 如果拜登当上总统, 最高法院会增加大法官人数将翻倍。新增的将全是民主党的人。
kelv 发表评论于 2020-10-25 16:37:00
o搬起石头砸了自己的脚,听着好熟悉呀!
相信事实 发表评论于 2020-10-25 16:34:59
美国的传统是希望三权鼎力,互相制衡,不希望看到三权都归于一党,所以现在共和党强行通过法官,只能削弱白宫和国会共和党的成功几率,这是自己作死。
浅滩融雪 发表评论于 2020-10-25 16:32:00
wining wining wining
密码忘记了 发表评论于 2020-10-25 16:23:35
这新规是OB时期,民主党主导参院时改的。没想到报应来的这么快!
Ken99 发表评论于 2020-10-25 16:14:42
楼下工人,高院工作不繁忙,金老头太每天打瞌睡也混了7,8年
京工人 发表评论于 2020-10-25 16:09:03
高院工作繁忙,我感觉9人太少,是不是增加为15个大法官比较好,大家可以分担繁重的工作,效率也更高些
别烦我 发表评论于 2020-10-25 16:08:37
巴瑞特很快就要当选大法官啰。这消息怎么样?左棍和5毛,是去跳楼还是上吊啊?
Mililani 发表评论于 2020-10-25 15:54:00
Trump keeps winning!!
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示149, 共49  分页:  [1]