评论: 特朗普再提取消出生公民权 移民的美国梦将碎?(图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
蓝蓝的水 发表评论于 2019-08-24 18:04:05
“落地政策”在150年前也许有必要。但是斗转星移,美国社会发生了许多变化。必须重新审视。 至少只来美国生了孩子,不对美国社会做任何贡献,钻法律的空子,骗吃骗喝的肯定是不可以接受的。
huangpu01 发表评论于 2019-08-24 16:41:34
土共给出生公民权吗?
注啥册 发表评论于 2019-08-24 09:57:00
持旅游签证来生锚婴,就是为了骗取美国护照,有什么好讨论的,出发点本来就不道德,现在反过来说美国不给公民权是不道德,不合宪法,这世界真是无法理解,什么人来生个小孩,就是公民,不论这个人是不是美国的仇人,敌人,美国都得容立他,养大他,给他医疗,给他吃住,给他教育,等他长大后,再来杀害美国人,摧毁美国的制度,WK!
清如许1 发表评论于 2019-08-24 06:09:52
这个一定要支持川普。这是消除非法移民动机的治根措施。

不信?等着看吧,这个提案成为法律后,月子中心将全部倒闭。
清如许1 发表评论于 2019-08-24 06:06:22
俯卧撑123 发表评论于 2019-08-24 01:00:12 落地公民权是人人平等体现,大人有罪,孩子无罪。
~~~~~~~
谁说孩子有罪了?不给公民权就是有罪吗?孩子的国籍随出生时其生母的国籍,再正当不过。
Quarx 发表评论于 2019-08-24 01:37:12
楼下: 有罪的大人,利用自己的孩子公民身份,给自己办绿卡公民,也是无罪了? 应该禁止这些落地孩子长大后为父母办绿卡。

俯卧撑123 发表评论于 2019-08-24 01:00:12
落地公民权是人人平等体现,大人有罪,孩子无罪。
俯卧撑123 发表评论于 2019-08-24 01:00:12
落地公民权是人人平等体现,大人有罪,孩子无罪。
novtim2 发表评论于 2019-08-24 00:35:56
许多人一直对宪法的持枪权 有质疑,但是许多人住在地广人少的农村,没有枪很危险。 你不能 不顾这一人群。
Quarx 发表评论于 2019-08-24 00:31:46
旅游签证,假政庇的,生孩子都应该不给公民权! 而且从现在其追溯10年以前。

H1 现在印度人太多,他们生孩子给公民权吗?
jcool 发表评论于 2019-08-23 21:24:10
川普的做法是正确的,特别是以探亲观光学生跳飞机来美先赚美金后请律师篇造谎言什么政治二胎宗教家暴欺骗移民局后那群人拿到身份,无法理解美国移民政策是什么标准。反而正当移民要等10 年以上,真无语。
jcool 发表评论于 2019-08-23 21:13:35
现在偷渡或跳飞机拿绿卡,生孩子即刻拿公民,这些人都是来沾便宜,美国政府应该即刻收回他们的身份,他们的目的是来赚美金后回报自己的祖国。
西门桥 发表评论于 2019-08-23 20:39:55
中新社居然认为美国总统权力过大,是不是说如果总统可以废除四年任期限制,如果总统可以一句话把宪法改了,就不算权力过大了?
iask 发表评论于 2019-08-23 19:50:11
出生公民权原本就是荒谬。
iask 发表评论于 2019-08-23 19:49:33
fonsony 发表评论于 2019-08-23 18:55:48 其实最应更正的是,票数决定谁是总统,但美国就不是
========================================================

正因为这样的选举制度,美国才有幸纠正极左,不像欧洲那样让左派一直赢,一条道左到死。
roliepolieolie 发表评论于 2019-08-23 19:07:00
这是一个正确的做法
fonsony 发表评论于 2019-08-23 18:55:48
其实最应更正的是,票数决定谁是总统,但美国就不是,比如全国对决时,双方相差些微,那是华人的几百万张票就显得十分关键了,但现在,屁都不如。
fonsony 发表评论于 2019-08-23 18:52:25
炒这个,选举有市场,有票薮
基本算好人 发表评论于 2019-08-23 18:36:31
@bingwood,这里不支持非法移民的,简单的说,就是不想把自己的钱花在别人身上。看起来你觉得这是丑陋的中国人,请问,你准备每年捐多少钱给非法移民用呢?加州有很多无家可归的,露宿街头,要不要把帐篷搭到你家门口?
Quarx 发表评论于 2019-08-23 18:17:45
支持 trump! 非法移民的孩子不能给予公民身份。
mygloves 发表评论于 2019-08-23 18:02:00
\u770B\u6765\u5DDD\u666E\u5E76\u4E0D\u559C\u6B22\u8FD9\u4E48\u591A\u4E3B\u52A8\u6548\u5FE0\u7684\u7F8E\u56FD\u72D7\u554A
zzlbentley 发表评论于 2019-08-23 17:17:21
比起出生公民权,控枪更急迫。不过对于公民权,个人认为对于非法移民确实不该给予公民权,只有在父母取得合法公民权后子女才能通过父母移民。不然就是在变相鼓励非法移民,弊大于利
zzbb-bzbz 发表评论于 2019-08-23 16:39:32
当年少杀不杀印第安人,人头就有了,何必后来贩卖黑奴和现在搞出生公民呢
bingwood 发表评论于 2019-08-23 16:00:00
這裡留言評論的大多數都是柏楊筆下的“醜陋的中國人”!
西雅图市委书记 发表评论于 2019-08-23 15:42:36
这个必须要赞
龙头铡刀 发表评论于 2019-08-23 15:20:47
老川应该向老习学学如何修宪。
基本算好人 发表评论于 2019-08-23 15:16:09
******heritage.org/immigration/commentary/birthright-citizenship-fundamental-misunderstanding-the-14th-amendment
这个是对宪法的解释。宪法原文只适用于美国公民以及不受外国政府管辖的。以前印第安人是另外立法通过的。合法移民是在1898年左右法官判决的。非法移民还没有先例。如果最高法院裁决,非法移民子女可能不给公民权
01186412 发表评论于 2019-08-23 14:56:02
拥护! 支持!赞成!!!!!
lucy2008liu 发表评论于 2019-08-23 14:46:34
坚决拥护
小毛er 发表评论于 2019-08-23 14:39:33
那些通过欺骗签证官,非法越境和逾期逗留的人
到美国来生孩子的确不可以给她们的孩子落地公
民。不然就是鼓励犯罪。
北美文学城读者 发表评论于 2019-08-23 14:11:39
这个支持。
红彤彤的月亮 发表评论于 2019-08-23 14:03:00
这条宪法过时了,应该修宪,和持枪一样需要修宪。没有了出生就是公民这一条,非法移民会少了很多,不会有人来生孩子
01-may_梅韵 发表评论于 2019-08-23 13:55:34
赞同!我看到过一位阿米高,他夫妇非法跑进美国生了六个孩子,一分税钱不交,孩子们各个在美国公立学校享受赋税人提供的福利,相比我们自家每年付$15,000的房产税,以及同我们相同的广大的美国合法赋税的劳苦大众情何以堪?
河西海龟 发表评论于 2019-08-23 13:46:00
川普还是先把非移都驱逐出境吧。
ak3 发表评论于 2019-08-23 13:39:09
八戒这回对,川普不用改宪法,只要说明非法移民不属于宪法覆盖范围,就像选举权一样
Bslrim 发表评论于 2019-08-23 13:27:34
早就应该了,英国几十年前就取消了,不然一堆非法移民,一生孩子你就赶不走了
jstray 发表评论于 2019-08-23 13:19:53
novtim2 发表评论于 2019-08-23 12:23:50 说的太对了,原来的法律没有COMMON SENSE 在这个信息时代,这些法律都被人滥用了。
父母必须至少有一方有长期居留合法身份,就是有合理的在美国生孩子的原因,你的工作签字如果允许你在美国生活多于一年,那么你在美国生孩子很合理。如你仅仅是来旅游,那不能算长期呆在美国。

----
既然要改宪法,那是不是把持枪权也一起改一改?呵呵。
浪迹硅谷 发表评论于 2019-08-23 13:19:43
如果总统行政命令可以直接修宪,特朗普应该首先修宪搞总统终身制 :)))
jstray 发表评论于 2019-08-23 13:14:25
直待凌云 发表评论于 2019-08-23 12:34:27
季襄 发表评论于 2019-08-23 11:30:14
这件事一部分支持的。 那些旅游入境、或偷渡入境生孩子就是明显地 abuse the system 应该不给公民身份。

但是那些合法居民(F1, J1, H1B, greencard) 生了孩子应该给。

+1
+111111111111111
lostman 发表评论于 2019-08-23 13:04:17
必须的,而且追溯10年
LRushBall 发表评论于 2019-08-23 12:43:12
这是宪法规定,改了以后是不是其他宪法修正案都可以接着改?
直待凌云 发表评论于 2019-08-23 12:34:27
季襄 发表评论于 2019-08-23 11:30:14
这件事一部分支持的。 那些旅游入境、或偷渡入境生孩子就是明显地 abuse the system 应该不给公民身份。

但是那些合法居民(F1, J1, H1B, greencard) 生了孩子应该给。

+1
何所思 发表评论于 2019-08-23 12:32:32
还应该把非法移民的小孩已经拿到公民的也取消
linlinus 发表评论于 2019-08-23 12:32:00
支持
鲁钝 发表评论于 2019-08-23 12:26:12
川普这是在打休闲的注意啊!
novtim2 发表评论于 2019-08-23 12:23:50
说的太对了,原来的法律没有COMMON SENSE 在这个信息时代,这些法律都被人滥用了。
父母必须至少有一方有长期居留合法身份,就是有合理的在美国生孩子的原因,你的工作签字如果允许你在美国生活多于一年,那么你在美国生孩子很合理。如你仅仅是来旅游,那不能算长期呆在美国。
大玩家 发表评论于 2019-08-23 12:21:27
这里讲中文的这么希望中国人倒霉?不可思议
gameon 发表评论于 2019-08-23 12:19:30
这种有钱人的无赖游戏早该结束。
杉杉coming 发表评论于 2019-08-23 12:11:00
支持川普坚决取消出生公民权
吃素的狼 发表评论于 2019-08-23 12:02:30
呵呵,这很人道主义么。
左棍们不是喜欢拿小孩子和非法移民分离说事吗?
叫他们一起带回原来的国家,不就皆大欢喜了么。
天地行 发表评论于 2019-08-23 11:48:40
支持老川!不合理的事情就要改。非法移民生个娃就成能合法合理赖在美国二期享受一切福利,世界上最大的笑话. 持有绿卡或其他合法身份者,下一代是否为公民也应设定一些条件(比如必须在美国长大)
页次:1/2 每页50条记录, 本页显示150, 共66  分页:  [1] [2] [下一页] [尾页]