评论: 李嘉诚引武帝逼死太子典故 “黄台之瓜”多方解读(图)

老狐狸，怎么解释都行。

黄台之瓜借指香港，此句有劝戒大陆之意。大陆为母，香港为子，莫学武后。
另一广告止暴是劝戒香港政府和游行人士。爱国爱港爱自己是劝游行人士要以爱国为先。爱自由爱民主爱法制则是针对港府，应以以民主自由为要，修例应让步。

转帖：

首先，我要表明我的政治立场。我反对港独，支持一国两制。坚决抵制一切暴力行为；同时也主张以法律捍卫香港的社会安宁。香港是法制之区，一切行为都需要有法律的依据为支撑。本人谴责一切践踏法制的行为。
可是，如果践踏法制者是政府，那又该如何呢？
保障在香港实施的一国两制的是香港特区《基本法》，是经过中英政府谈判取得协议的国际条约，是得到中国人民代表大会通过、背书的香港特区法律。同时，也是当时以邓小平为首的中国中央人民政府对香港50年不变的承诺保证。《基本法》的框架早在1997年香港回归之前就已经完成。既然一国两制是中国政府与香港民众之间的协约，就不能再未经得任何一方的同意下，就可以任意更改其既定的法律精神---港人治港，高度自治，50年社会制度不变。
港人治港早已成为空话。港澳办、中联办治港已经是公开的秘密。不管任何人管制香港，最起码香港人目前能得到《基本法》的保障。可是，如果《基本法》的内容被修改，失去了对原本保障对象的保护作用，那么，《基本法》还是那部原本保障香港港人治港，高度自治，50年社会制度不变的《基本法》吗？
2003年，香港特区董建华政府意欲将《基本法》中有关叛国罪、叛国政治团体的第二十三条立法。基于《基本法》第二十三条条文中的法律界限模糊，遭到香港各界的共同反对，最后寿终正寝。现在，香港特区政府又向立法会提案《逃犯引度条例》，也同样遭到香港各界的极力反对。本来，在一国的框架下，即使是两制的社会制度，引入有关叛国罪和逃犯引渡的法律是再正常不过的事情，理论上来说是应该的。可是，为什么会遭到香港人激烈的反对呢？难道真的是因为某国从中作梗，就能在香港引起巨大的社会对抗浪潮？这世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨；凡事都要讲讲因果。
《基本法》第二十三条立法和《逃犯引渡条例》其中最大的影响就是将原本独立于中国法律的香港特区《基本法》与中国全国法律联系到一起。基于香港民众对中国法律的不信任，所以，香港民众反对任何将特区《基本法》与内地法律产生任何联系的立法程序。更何况这类法例的界限模糊，可以让当权者有着极大的发挥践踏法律的空间，试问，香港人能不反对吗？
举例假设，假如《基本法》第二十三条和《逃犯引渡条例》在香港立法会通过了立法程序，正式在香港实施。
某人和几位朋友经常聊天，又或者在国外的网站发表批评中国共产党和中国政府的施政，请问，这算不算触犯了叛国哦叛国团体的罪名？如果，人们对这条法律有所顾忌，那么香港现行的言论自由，结社自由和新闻自由又如何保障？
某人A君在香港发表了批评中国共产党和中国政府的言论。如果，A君的亲戚在内地做生意时被以诈骗的名义逮捕，某些程序之后，A君的亲戚在内地供称是受到A君的唆使而犯下的罪名而最终定罪。那么，内地公安就可以以香港的《逃犯引渡条例》要求香港协助调查，最终引渡A君到内地受审。引渡某人可以以任何罪名引渡。
中国政府通过以小圈子内定的香港政府官员，以立法的名义将香港《基本法》与内地法律产生联系。而这类法律是实质改变了《基本法》维持香港50年不变的精神；香港民众之所以对这类法律立法产生了极大反弹，完全是因为对中国法律不信任。
所以，这次香港民众的《反送中》行动造成的社会动荡，其根本原因和责任不在香港人，而是中国政府授意香港特区领导班子践踏一国两制精神的结果。香港人所参与的社会运动，主旨是维护一国两制的法律精神，而不是所谓的颜色革命。在《反送中》的社运过程中，出现了很多暴力抗法的行为，这也是违反法律的行为，应该予以谴责。但是，不管有没有这类违法行为，始终都不能掩盖香港特区政府意欲改变一国两制精神的事实。无论出现多少这类暴力行为，也都不能将港独等同于《反送中》行动。《反送中》的目的是为了维持香港《基本法》的实质精神，不是搞港独。

黄台之瓜，我(李)已摘，何堪再摘

李B人及他的家族究竟是什么样的小人,大家可想而知,他真正的发大财是源于当年邓,江的支持,发财后上够税了吗?其家族从中国大陆抽身后,不投资美国,反而是阴坏的英国,大家应该明白了其中的道理,第一,这个小人及其家族不是和中国人一条心,第二,香港的的背后,隐形的的主宰还是阴道国,所以这个李姓小人才把钱投向阴国,可惜这帮人聪明反被聪明误啊。

他，本身就吸幹了香港的民脂民膏，應該對50年後的香港沒有信心。

既然廣而告之地表態，又語意不明，其實就是他的態度。那黃台之瓜就是講給北京聽的。北京一定逼他出面，他發一份勸和，發另一份給中央，隔空喊話北京不要趕盡做絕，給香港的豪門大家族留條後路。

那麽老辣的姜，那麽天真的青年，香港的亂何時可以平息啊！如果北京無法解開這團亂麻，就只好讓香港衰落，變得不起眼不重要，亂局就會是小問題，無關緊要。

赚够了大陆同胞的钱，想溜？丑陋资本家。

老贼故作深奥隐晦。

李嘉诚是想说明民主的价值，在没有民主的社会，你看一个人为了权利，连自己的亲生儿子都不放过，多么可怕。也是希望香港市民和平理性，不能有暴力，要合法游行，也要有一定耐心。相信中国内地近几十年的变革和社会进步，大家会有一个美好的未来。

香港已死！

强烈警告！

他肯定是支持闹事的一方，如果支持香港警察和林郑，他就直接说了：闹事的年轻人都回家吧，引用那么晦涩难懂的典故不就是想表达不满吗，这个老家伙在大陆赚了那么多钱，几辈子都花不完，但是一点不知道感激，为富不仁，香港当今的房价那么高他也要负很大责任，他应该把一部分钱拿出来盖福利房便宜卖给低收入家庭居住，这才是取之于民用之于民，回馈社会才是一个富人应该做的

香港人接受什么样的教育，还要强制？一个连对不起都不会说的国家，别人会去接受你的价值观？香港人的素质远远高于大陆人是事实，就说明教育比大陆成功。

李嘉诚说的"爱自己", 也是劝年轻人的。即明白你们其实是爱国爱港的，但你们要爱护自己， 如果不见好就收，可能象8-9年广场遭遇的年轻人一样。

就象赵紫阳当年去广场看望绝食学生流泪讲的话一样: "我老了，无所谓。 你们还年轻，来日方长”。

李嘉诚如果觉得自己是香港人，就应该拿钱出来帮帮香港的穷小子们。

显然是告诫我党事情做绝不会有好结果

虚伪，赚了那么多钱，帮一把年轻人啊

解读：

武则天--月娥母，李贤--学生子。应互爱。
对月娥之比不当： 她为民背骂名，廉洁坚守职责。港警们也如此。港警是有关云长义勇精神的，因当年英国人很懂价值， 选了要港警拜关公，给他们注入了中华文明最好的汉代文化精神。当年邓公为民族背起全国之罪，才有民族复兴。
成龙敢于护旗，不怕象明灭亡前东莞人护国将军袁崇焕那样,被全城国人争吃其肉，是真英雄。
将这些民族脊梁与为己害全家的恶妇武则天比，实属学问精深，判断无力。

爱国--李独资投汕大，大力/利參加中国经济改革，可证。

爱港--有心，无为。形成貧福悬殊之危势，是留下未变的英殖民旧政制造成的。这不能怪四大家族。潮州李从茶楼仔努力工作成首富，应是香港人拼搏精神的代表，应当英雄以鼓励港青不忘港人传统。而不应被当坏因。

坏因--实在于两制被保护的太好了，没改进。港府不懂用回归的主权，为港人谋福利以显示自己人当政的好处。 与新加坡比，客家李首先代头挖了自祖坟省出地盖楼，送楼给国民，达成居者有其屋项目。
资本垄断房产泡沫，形成东汉末豪族门阀占尽国利，貧福悬殊引发革命之危局。实际上引发了香港房产革命。这才是港青真在争取的。港青盲人瞎马斗反方向。李爱书懂史，心知肚明。
全球炒房产，2008年造成金融海啸。 2019年正造成青年革命海啸。不解决此祸根，青年革命会发展到---占美，占法，占英，占港，占中。
解法--习近平说的实在： 房子是拿来住的，不是用来炒的。

爱自己--第一,最真，合理。先捞好自己的，别的不到自己管。但与美富豪们，如川普比，就没西人基督徒那么有但当。人家可放下自己的钱不赚，为民顶骂工作。

在一个法治的国家，如果根据法律规定，老百姓平时已经有抗议表达意见的渠道（申请游行示威，联系议员）， 有言论自由，有新闻自由，司法独立（警察局不批准游行可以请求法院复审），在这种情况下，如有人不申请许可，随便占领大街，广场，堵塞交通，妨碍民生， 都不被允许。 如美国纽约占领华尔街运动，抗议者堵塞布鲁克林大桥交通，就被逮捕。如果法制的权威丧失，香港就会被彻底摧毁。 所以，不经批准， 占领机场，是严重破坏香港的法治。 时间久了，这些人就会失去人们的同情和支持。

这种大规模群众运动，需要有理有节。 需要理智，头脑清醒的人能说服参加的人。如果8-9年时学生及时撤离广场，返回学校，可能会有更多的主动，长期抗争，也许赵紫阳不会下台，也许中国会象波兰团结工会那样顺利和平变革。 李嘉诚说的最好的因可成最坏的果，大概是这方面的意思。也是警告抗议的年轻人，见好就收。
当然有个难题，与8-9学运不一样（当时有学自联，工自联组织领导）， 香港的这次运动没有明确的组织者。现在互联网手机发达，有人在手机上发个倡议说到哪抗议，微信上大家互相一转，就会动员很多人。所以这种运动难以控制。

绑架殴打盗窃，应该发通缉令

“飞熊”！？

显然是新上岗的小犬，见人就咬！

但89运动和香港的这次运动有很大的不同。89时的法律，不是老百姓参与制定的。老百姓平时没有游行示威言论新闻自由，平时没有表达意见的渠道。89年时游行示威法还没有制定。就是制定了申请游行也不会被批准。公安不批准你也无法要求法院复审。法院也不独立。
而香港不一样，有权利参与法律的制定，平时有各种抗议的渠道，有言论新闻自由，可申请和平游行。司法独立，对警察滥权行为，可以向法院提起诉讼。 虽说中央政府对香港民众普选等诉求漠视，但香港相对独立的法治体系还没有受到很大的冲击。在这种情况下，不经申请批准， 擅自游行，堵塞交通，堵塞机场，是严重损害香港法治的行为。长期下去，会失去人心。香港的繁荣，离不开法治。

个人认为李嘉诚是两方面都劝。 诚然，冰冻三尺非一日之寒。香港到了今天，与多年来上面有关部门处理香港问题简单粗暴，极左傲慢，漠视香港民意有关。且运动发生后，官媒的言论，火上浇油。所以他认为年轻人是争取自由，中央应包容。所以他提，爱自由，爱包容。 但同时又认为，运动到了这个地方，已严重危害了香港的法治，年轻人应该见好就收，在法治的轨道上解决问题。 所以他又提“爱法治”。
的确， 香港这次的运动和八-九运动有相似的地方，也有不同的地方。 相似的地方，都源于争民主自由，都由年轻人发起，官媒都说是外国势力挑起的，等于说这些参加运动的人没脑子，轻易被人挑动。官媒火上浇油（本来学生已返校，四。二六社论的结果，导致学生绝食）。这些年轻人非要争个说法（89时学生非要政府承认他们是爱国的，香港的年轻人要政府声明他们不是暴徒）。

这么简单的事情竟然不懂？
类似李这种重量的人，首先是绝对不会公开站在那一边的，否则就失去了说话的权重。也就是不能公开选边占，而是让你自己理解，那么并不难理解。
如果不说话，就是装作不关心，暗示如今的事情可以继续。如果出来说话，不论说什么，就是告知现在的事情不能继续了。
而在港府与示威者之间，显然是港府不愿意继续现在的局面，而不是示威者，因此这句话就是针对示威者说的，告诉示威者他不会继续默认（本质上就是支持）示威者的权利了。

港独开始气势汹汹，最后是一败涂地。压断港独最后一颗稻草就是瘫痪香港飞机场，捆绑殴打辱骂大陆人。而失去西方人支持也是在于侵犯了洋人的利益。蒙面黑衣人不但阻挡黄皮肤人上飞机，就连白皮肤的洋人也不让上飞机，多次与洋人发生争吵，这包括美国人，英国人，澳大利亚人，这些洋人气的直接打电话给他们本国驻香港领事馆痛骂，黑衣人的金主赶忙下令黑衣人用英文写在狗牌上向洋人道歉，几个蒙面黑衣人胸前挂着道歉的狗牌在机场里乱串，笑掉大牙。

洋人开始是支持蒙面黑衣人反中乱港的，但侵犯了他们自己的利益就不干了，一面倒的反对蒙面黑衣歹徒。

政商不能勾结乃是个克星。李先生有辣么多钱和势，又退休又这么老了；但是还是无法消停呀。

李嘉诚自认为有钱就有福，今世从各方攫取了太多的利益，说起话来也八面玲珑。最后还会说“ I tyold you!"
殊不知，有一扇大门正向他招手呢！

你估计没读过什么书。

南台之瓜是指摘瓜的人后来无瓜可摘，而不是瓜的末日。

多读点书吧，没坏处的。

回复网友评论 江河水长流 -----------
对港独而言，你们已经是“南台之瓜”，末日即将来临。
-----------------

脸皮真厚，你们几个大地产商把香港搞的民不聊生，民怨沸腾，特区政府实际也是帮你们背锅了。现在说一些两边讨好的废话。双方都可以解读为李老头在帮自己一方说话

谁能解释一下《逃犯条例》到底怎么回事？

初衷是香港人引渡回香港受审，示威者担心自己被引渡到大陆

条例改成引渡目的地只有香港不就完了？

特首和示威者补救都满意了？

Am I missing anything?

tmd, 說一就一，說二就二，不知道什麼說就不要說！

商人就是这样投机，不会轻易战队和表态，就算表态也是把话尽量说圆了

(1) 无论在哪个国家, 如果没有基本的对国家概念的认同和爱国主义教育，没有对个人民主自由的法律责任和义务的认识和实践。所有的民主和自由都是哄骗年轻人的甜蜜的毒药。Democracy 就变成 DemoCrazy。
(2) 香港有7百60万人口，其中华裔人口有6百90万。在华裔人口中有4百万以上具有双重国籍。所以在香港具有外国国籍的人总数一共5百万。其中有3百多万香港人具有英国护照。30多万香港人具有加拿大护照。20多万香港人具有澳大利亚护照。可见香港就是一个联合国港。所以当讲到政治，不少香港人肯定都是崇洋媚外，数典忘祖，或挟洋自重，效忠他们的第二祖国。
(3) 香港必须进行去殖民化教育和中国公民素质教育。不少香港人心理下意识层次上看不起中国内地大陆人，但当看到美国人和其他白人，马上就变成了毕恭毕敬的二等公民。要教育他们养成不亢不卑，自尊自强真正的中国文化文明人。
(4) 香港一直被称作文化的沙漠，香港的年轻一代人并没有受到中国传统的优秀文化的影响。对香港的新闻媒体和文化出版等领域内的风气和风格十分反感，大部分香港人天天就爱看八卦新闻，从政治到色情风月。比如他们最感兴趣的，M有几个情妇，X有几个情人之类的书。把新闻资讯和文化艺术都搞得那么的庸俗和低俗。所以不少香港人就是那么个格调和素质。

都姓李，香港就缺一个李光耀

中国人真是奴性重，一个快死的老家伙，连话都喋不清，就是有点钱，突然就是一个圣贤了？ Who cares about what he wants to say.

就差一个爱党。所以李嘉诚先生是个硬汉

为什么骂李嘉诚？哪个商人不是为了赚钱？人家视角敏锐，早早出逃，让那些现在逃不了的嫉妒．像他这样精明的人能看不透中国政府的本质？他说的话深刻无比！比那些趁机献媚取宠表忠心的强多了．

我觉得李嘉诚站的是香港人的立场。这个没毛病他自己就是香港人。他不希望老共摘瓜。但是他知道这些瓜如果自作的话老共不摘也不行。所以他这话是给双方听的：瓜娃子不要再作，老共也悠着点摘。

还是在国外找不到工作？ 拿民主混饭吃？

李嘉诚在大陆的商官勾结是否要查一下，反贪有没有上限。

反腐倡廉已打下了大量的上海帮老虎，再打下去就打到第一巨贪上海帮的头子老蛤蟆家族头上，请一尊高抬贵手，手下留情，穷寇莫追，留下老蛤蟆一条残命。

他来装什么圣母?毁掉香港青年的就是他们这些大资本利益集团，这时候来装好人，无耻。

他就是个超大号的房东。

李嘉诚这种纯玩资本的商人，对当地就业和经济发展几乎没什么贡献，纯靠钱生钱，这种资本家多了不是中国之福。

对港独而言，你们已经是“南台之瓜”，末日即将来临。

南台之瓜，摘与不摘都将败落，由它去吧。

李嘉诚爱钱是真的。想当初在北京上海都圈最好的地，为什么他能圈到，你懂的。

越没读多少书，越爱拽金句，扮文化人。

都亚洲首富了，充分证明做生意和文化程度没有直接关系，甚至可以说，只有低文化者，做事才不会思前想后，犹豫不决，只管拼命往前冲，才会拼出一片天地。

读书少，还有一个优点就是直觉惊人的好。经常能化险为夷。

他肯定是在习上台之前就已经通过高层了解了习的为人和做事原则，毕竟他在大陆投资很多必须对政治敏感。老习由于成长环境，是个走群众路线的泥腿子，不待见资本家，一上任就反腐扶贫，是个典型的左派，甚至心里可能认为这些大资本家都是贪得无厌的社会蛀虫。

李的嗅觉灵敏，跑得及时。