评论:李嘉诚引武帝逼死太子典故 “黄台之瓜”多方解读(图)

dell_dell 发表评论于 2019-08-18 09:29:00

老狐狸，怎么解释都行。

心戚然2 发表评论于 2019-08-18 04:21:01

黄台之瓜借指香港，此句有劝戒大陆之意。大陆为母，香港为子，莫学武后。
另一广告止暴是劝戒香港政府和游行人士。爱国爱港爱自己是劝游行人士要以爱国为先。爱自由爱民主爱法制则是针对港府，应以以民主自由为要，修例应让步。

ukiyo-e 发表评论于 2019-08-17 09:49:53

转帖：

首先，我要表明我的政治立场。我反对港独，支持一国两制。坚决抵制一切暴力行为；同时也主张以法律捍卫香港的社会安宁。香港是法制之区，一切行为都需要有法律的依据为支撑。本人谴责一切践踏法制的行为。
可是，如果践踏法制者是政府，那又该如何呢？
保障在香港实施的一国两制的是香港特区《基本法》，是经过中英政府谈判取得协议的国际条约，是得到中国人民代表大会通过、背书的香港特区法律。同时，也是当时以邓小平为首的中国中央人民政府对香港50年不变的承诺保证。《基本法》的框架早在1997年香港回归之前就已经完成。既然一国两制是中国政府与香港民众之间的协约，就不能再未经得任何一方的同意下，就可以任意更改其既定的法律精神---港人治港，高度自治，50年社会制度不变。
港人治港早已成为空话。港澳办、中联办治港已经是公开的秘密。不管任何人管制香港，最起码香港人目前能得到《基本法》的保障。... 查看完整评论

丁丁猫和熊猫猫 发表评论于 2019-08-17 09:03:32

谢科普

圣僧唐三藏发表评论于 2019-08-16 20:12:51

我要真普選发表评论于 2019-08-16 19:05:00
本來有一個簡單的方法，就是香港與台灣，達成一次過的引渡；但香港特區政府一定要寫易取難，要一個永久的立法。
------------
太滑稽可笑了。要一个永久的立法就是你港灿闹事的首领李铭柱当年提出来的，他是第一个敦促港府做这个送中善法修例敦促港府去和中国谈成这件事的。现在反的也是他，反就反了，他还撒谎抵赖说当初没做那事，被人翻出会议记录打脸，真是补药碧莲。
中国有名有姓的重犯在香港就有300多人，你说和中国有没有关系？
凭你港灿这种可耻的德性，完全可以相信如果送中善法已经存在，现在港府提出废除送中法，那么你港灿也肯定会游行示威暴乱"反反送中"，闹的程度不会比现在差。

Goldwang 发表评论于 2019-08-17 08:36:50

黄台之瓜，我(李)已摘，何堪再摘

paulyou111 发表评论于 2019-08-17 07:05:56

李B人及他的家族究竟是什么样的小人,大家可想而知,他真正的发大财是源于当年邓,江的支持,发财后上够税了吗?其家族从中国大陆抽身后,不投资美国,反而是阴坏的英国,大家应该明白了其中的道理,第一,这个小人及其家族不是和中国人一条心,第二,香港的的背后,隐形的的主宰还是阴道国,所以这个李姓小人才把钱投向阴国,可惜这帮人聪明反被聪明误啊。

Melbournerose 发表评论于 2019-08-17 06:59:41

他，本身就吸幹了香港的民脂民膏，應該對50年後的香港沒有信心。

既然廣而告之地表態，又語意不明，其實就是他的態度。那黃台之瓜就是講給北京聽的。北京一定逼他出面，他發一份勸和，發另一份給中央，隔空喊話北京不要趕盡做絕，給香港的豪門大家族留條後路。

那麽老辣的姜，那麽天真的青年，香港的亂何時可以平息啊！如果北京無法解開這團亂麻，就只好讓香港衰落，變得不起眼不重要，亂局就會是小問題，無關緊要。

静安寺的和尚 发表评论于 2019-08-17 05:30:00

赚够了大陆同胞的钱，想溜？丑陋资本家。

US_Lion 发表评论于 2019-08-17 04:52:04

老贼故作深奥隐晦。

俯卧撑123 发表评论于 2019-08-16 23:42:29

李嘉诚是想说明民主的价值，在没有民主的社会，你看一个人为了权利，连自己的亲生儿子都不放过，多么可怕。也是希望香港市民和平理性，不能有暴力，要合法游行，也要有一定耐心。相信中国内地近几十年的变革和社会进步，大家会有一个美好的未来。

喜得利 发表评论于 2019-08-16 23:38:20

香港已死！

强烈警告！

xyz18 发表评论于 2019-08-16 23:07:00

他肯定是支持闹事的一方，如果支持香港警察和林郑，他就直接说了：闹事的年轻人都回家吧，引用那么晦涩难懂的典故不就是想表达不满吗，这个老家伙在大陆赚了那么多钱，几辈子都花不完，但是一点不知道感激，为富不仁，香港当今的房价那么高他也要负很大责任，他应该把一部分钱拿出来盖福利房便宜卖给低收入家庭居住，这才是取之于民用之于民，回馈社会才是一个富人应该做的

hugh.williams 发表评论于 2019-08-16 22:42:53

香港人接受什么样的教育，还要强制？一个连对不起都不会说的国家，别人会去接受你的价值观？香港人的素质远远高于大陆人是事实，就说明教育比大陆成功。

pylori 发表评论于 2019-08-16 21:05:00

我要真普选这个四川农村出来的土孙子
粤语听不懂更加不会讲
繁体字不会手写认都认不全，全靠拼音输入
天天假冒港人挑拨陆港关系
数典忘祖，女又颜媚骨
其人可憎，其心可诛

它曾经说过“宁可在香港做狗也好过在大陆做人”
真给四川人丢脸！

树没皮怎办 发表评论于 2019-08-16 20:52:26

李嘉诚说的"爱自己", 也是劝年轻人的。即明白你们其实是爱国爱港的，但你们要爱护自己，如果不见好就收，可能象8-9年广场遭遇的年轻人一样。

就象赵紫阳当年去广场看望绝食学生流泪讲的话一样: "我老了，无所谓。你们还年轻，来日方长”。

河西海龟 发表评论于 2019-08-16 20:52:00

李嘉诚如果觉得自己是香港人，就应该拿钱出来帮帮香港的穷小子们。

读书行路 发表评论于 2019-08-16 20:38:00

显然是告诫我党事情做绝不会有好结果

southkeys 发表评论于 2019-08-16 20:26:59

虚伪，赚了那么多钱，帮一把年轻人啊

Yenze 发表评论于 2019-08-16 20:24:15

解读：

武则天--月娥母，李贤--学生子。应互爱。
对月娥之比不当：她为民背骂名，廉洁坚守职责。港警们也如此。港警是有关云长义勇精神的，因当年英国人很懂价值，选了要港警拜关公，给他们注入了中华文明最好的汉代文化精神。当年邓公为民族背起全国之罪，才有民族复兴。
成龙敢于护旗，不怕象明灭亡前东莞人护国将军袁崇焕那样,被全城国人争吃其肉，是真英雄。
将这些民族脊梁与为己害全家的恶妇武则天比，实属学问精深，判断无力。

爱国--李独资投汕大，大力/利參加中国经济改革，可证。

爱港--有心，无为。形成貧福悬殊之危势，是留下未变的英殖民旧政制造成的。这不能怪四大家族。潮州李从茶楼仔努力工作成首富，应是香港人拼搏精神的代表，应当英雄以鼓励港青不忘港人传统。而不应被当坏因。

坏因--实在于两制被保护的太好了，没改进。港府不懂用回归的主权，为港人... 查看完整评论

树没皮怎办 发表评论于 2019-08-16 20:22:41

在一个法治的国家，如果根据法律规定，老百姓平时已经有抗议表达意见的渠道（申请游行示威，联系议员），有言论自由，有新闻自由，司法独立（警察局不批准游行可以请求法院复审），在这种情况下，如有人不申请许可，随便占领大街，广场，堵塞交通，妨碍民生，都不被允许。如美国纽约占领华尔街运动，抗议者堵塞布鲁克林大桥交通，就被逮捕。如果法制的权威丧失，香港就会被彻底摧毁。所以，不经批准，占领机场，是严重破坏香港的法治。时间久了，这些人就会失去人们的同情和支持。

树没皮怎办 发表评论于 2019-08-16 20:13:17

这种大规模群众运动，需要有理有节。需要理智，头脑清醒的人能说服参加的人。如果8-9年时学生及时撤离广场，返回学校，可能会有更多的主动，长期抗争，也许赵紫阳不会下台，也许中国会象波兰团结工会那样顺利和平变革。李嘉诚说的最好的因可成最坏的果，大概是这方面的意思。也是警告抗议的年轻人，见好就收。
当然有个难题，与8-9学运不一样（当时有学自联，工自联组织领导），香港的这次运动没有明确的组织者。现在互联网手机发达，有人在手机上发个倡议说到哪抗议，微信上大家互相一转，就会动员很多人。所以这种运动难以控制。

圣僧唐三藏 发表评论于 2019-08-16 20:12:51

我要真普選发表评论于 2019-08-16 19:05:00
本來有一個簡單的方法，就是香港與台灣，達成一次過的引渡；但香港特區政府一定要寫易取難，要一個永久的立法。
------------
太滑稽可笑了。要一个永久的立法就是你港灿闹事的首领李铭柱当年提出来的，他是第一个敦促港府做这个送中善法修例敦促港府去和中国谈成这件事的。现在反的也是他，反就反了，他还撒谎抵赖说当初没做那事，被人翻出会议记录打脸，真是补药碧莲。
中国有名有姓的重犯在香港就有300多人，你说和中国有没有关系？
凭你港灿这种可耻的德性，完全可以相信如果送中善法已经存在，现在港府提出废除送中法，那么你港灿也肯定会游行示威暴乱"反反送中"，闹的程度不会比现在差。

vxmon 发表评论于 2019-08-16 20:11:00

绑架殴打盗窃，应该发通缉令

Dalidali 发表评论于 2019-08-16 20:08:59

“飞熊”！？

显然是新上岗的小犬，见人就咬！

Dalidali 发表评论于 2019-08-16 20:06:55

飞熊发表评论于 2019-08-16 17:28:55
Dalidali 发表评论于 2019-08-16 17:20:40 "十方旗发表评论于
2019-08-16,汉武帝逼死太子典故，小编的历史哪里学的？"
-------------------------------------------------------------
"武帝”就是汉武帝？您这历史那里学的？
“汉武帝”也确实逼死过太子！乱不？ :)
=============================================================
武则天，不是“武帝”。民运人士素质低得可怜。能理解“民主”吗？
-----------------------------

小犬看清楚了，老子没说武则天是“武帝”！也与民运无关！

树没皮怎办 发表评论于 2019-08-16 19:58:14

但89运动和香港的这次运动有很大的不同。89时的法律，不是老百姓参与制定的。老百姓平时没有游行示威言论新闻自由，平时没有表达意见的渠道。89年时游行示威法还没有制定。就是制定了申请游行也不会被批准。公安不批准你也无法要求法院复审。法院也不独立。
而香港不一样，有权利参与法律的制定，平时有各种抗议的渠道，有言论新闻自由，可申请和平游行。司法独立，对警察滥权行为，可以向法院提起诉讼。虽说中央政府对香港民众普选等诉求漠视，但香港相对独立的法治体系还没有受到很大的冲击。在这种情况下，不经申请批准，擅自游行，堵塞交通，堵塞机场，是严重损害香港法治的行为。长期下去，会失去人心。香港的繁荣，离不开法治。

Dalidali 发表评论于 2019-08-16 19:48:47

回复：”飞熊发表评论于 2019-08-16"
---------------------
Dalidali 发表评论于 2019-08-16 17:20:40 "十方旗发表评论于
2019-08-16,汉武帝逼死太子典故，小编的历史哪里学的？"
-------------------------------------------------------------
"武帝”就是汉武帝？您这历史那里学的？
“汉武帝”也确实逼死过太子！乱不？ :)
=============================================================
武则天，不是“武帝”。民运人士素质低得可怜。能理解“民主”吗？
============================

刚上岗的小毛吧，显然不知道老子干啥的，见人就咬！

树没皮怎办 发表评论于 2019-08-16 19:46:33

个人认为李嘉诚是两方面都劝。诚然，冰冻三尺非一日之寒。香港到了今天，与多年来上面有关部门处理香港问题简单粗暴，极左傲慢，漠视香港民意有关。且运动发生后，官媒的言论，火上浇油。所以他认为年轻人是争取自由，中央应包容。所以他提，爱自由，爱包容。但同时又认为，运动到了这个地方，已严重危害了香港的法治，年轻人应该见好就收，在法治的轨道上解决问题。所以他又提“爱法治”。
的确，香港这次的运动和八-九运动有相似的地方，也有不同的地方。相似的地方，都源于争民主自由，都由年轻人发起，官媒都说是外国势力挑起的，等于说这些参加运动的人没脑子，轻易被人挑动。官媒火上浇油（本来学生已返校，四。二六社论的结果，导致学生绝食）。这些年轻人非要争个说法（89时学生非要政府承认他们是爱国的，香港的年轻人要政府声明他们不是暴徒）。

westshore 发表评论于 2019-08-16 19:45:30

这么简单的事情竟然不懂？
类似李这种重量的人，首先是绝对不会公开站在那一边的，否则就失去了说话的权重。也就是不能公开选边占，而是让你自己理解，那么并不难理解。
如果不说话，就是装作不关心，暗示如今的事情可以继续。如果出来说话，不论说什么，就是告知现在的事情不能继续了。
而在港府与示威者之间，显然是港府不愿意继续现在的局面，而不是示威者，因此这句话就是针对示威者说的，告诉示威者他不会继续默认（本质上就是支持）示威者的权利了。

XYZ94538 发表评论于 2019-08-16 19:45:13

港独开始气势汹汹，最后是一败涂地。压断港独最后一颗稻草就是瘫痪香港飞机场，捆绑殴打辱骂大陆人。而失去西方人支持也是在于侵犯了洋人的利益。蒙面黑衣人不但阻挡黄皮肤人上飞机，就连白皮肤的洋人也不让上飞机，多次与洋人发生争吵，这包括美国人，英国人，澳大利亚人，这些洋人气的直接打电话给他们本国驻香港领事馆痛骂，黑衣人的金主赶忙下令黑衣人用英文写在狗牌上向洋人道歉，几个蒙面黑衣人胸前挂着道歉的狗牌在机场里乱串，笑掉大牙。

洋人开始是支持蒙面黑衣人反中乱港的，但侵犯了他们自己的利益就不干了，一面倒的反对蒙面黑衣歹徒。

jinzhengping 发表评论于 2019-08-16 19:36:44

政商不能勾结乃是个克星。李先生有辣么多钱和势，又退休又这么老了；但是还是无法消停呀。

素食者 发表评论于 2019-08-16 19:28:44

李嘉诚自认为有钱就有福，今世从各方攫取了太多的利益，说起话来也八面玲珑。最后还会说“ I tyold you!"
殊不知，有一扇大门正向他招手呢！

点点点点点 发表评论于 2019-08-16 19:12:23

你估计没读过什么书。

南台之瓜是指摘瓜的人后来无瓜可摘，而不是瓜的末日。

多读点书吧，没坏处的。

回复网友评论江河水长流 -----------
对港独而言，你们已经是“南台之瓜”，末日即将来临。
-----------------

我要真普選 发表评论于 2019-08-16 19:05:00

LISP: 香港特區政府拿出來的理由，是由於一個香港人在台灣殺人後，逃回香港，有需要把他引渡回台灣。

本來有一個簡單的方法，就是香港與台灣，達成一次過的引渡；但香港特區政府一定要寫易取難，要一個永久的立法。

還不知如何，把明明沒有關係的中國也包含在內，這也是最有爭議的。

本來有一個折衷方法，只把大陸人引渡回大陸，香港人交由香港法庭審判，但這個方案也比香港特區政府拒絕。

无聊冒个泡 发表评论于 2019-08-16 19:01:00

脸皮真厚，你们几个大地产商把香港搞的民不聊生，民怨沸腾，特区政府实际也是帮你们背锅了。现在说一些两边讨好的废话。双方都可以解读为李老头在帮自己一方说话

LISP 发表评论于 2019-08-16 18:48:56

谁能解释一下《逃犯条例》到底怎么回事？

初衷是香港人引渡回香港受审，示威者担心自己被引渡到大陆

条例改成引渡目的地只有香港不就完了？

特首和示威者补救都满意了？

Am I missing anything?

wlwt123 发表评论于 2019-08-16 18:47:00

tmd, 說一就一，說二就二，不知道什麼說就不要說！

我要真普選 发表评论于 2019-08-16 18:45:50

廢港幣隨時都可以，

按照聯繫匯率，一美元兌7.8港元，把錢還給人家就可以了！
——————
圍城打援發表評論於 2019-08-16 18:21:39
比土共廢港幣，李還有個雞毛避避？

小宇宙大吃货 发表评论于 2019-08-16 18:38:00

商人就是这样投机，不会轻易战队和表态，就算表态也是把话尽量说圆了

北美_原乡人 发表评论于 2019-08-16 18:28:19

(1) 无论在哪个国家, 如果没有基本的对国家概念的认同和爱国主义教育，没有对个人民主自由的法律责任和义务的认识和实践。所有的民主和自由都是哄骗年轻人的甜蜜的毒药。Democracy 就变成 DemoCrazy。
(2) 香港有7百60万人口，其中华裔人口有6百90万。在华裔人口中有4百万以上具有双重国籍。所以在香港具有外国国籍的人总数一共5百万。其中有3百多万香港人具有英国护照。30多万香港人具有加拿大护照。20多万香港人具有澳大利亚护照。可见香港就是一个联合国港。所以当讲到政治，不少香港人肯定都是崇洋媚外，数典忘祖，或挟洋自重，效忠他们的第二祖国。
(3) 香港必须进行去殖民化教育和中国公民素质教育。不少香港人心理下意识层次上看不起中国内地大陆人，但当看到美国人和其他白人，马上就变成了毕恭毕敬的二等公民。要教育他们养成不亢不卑，自尊自强真正的中国文化文明人。
(4) 香港一直被称作文化的沙漠，香港的年轻一代人并没有受... 查看完整评论

vxmon 发表评论于 2019-08-16 18:27:00

都姓李，香港就缺一个李光耀

猎人之家 发表评论于 2019-08-16 18:24:47

中国人真是奴性重，一个快死的老家伙，连话都喋不清，就是有点钱，突然就是一个圣贤了？ Who cares about what he wants to say.

百家争鸣2012 发表评论于 2019-08-16 18:23:29

不管李嘉诚本性如何，这次是他的肺腑之言，毕竟香港才是他的根本。他说的“黄台之瓜”指的是香港，意思说香港经不起多次的暴乱。现在香港再这样下去，必然成死港。意思奉劝年轻人要爱护香港，不要再害香港。

但李嘉诚从社会获得太多的财富，必须回馈给社会，否则必然是清算的对象。现在的年轻人生活越来越困难，说明李嘉诚他们凅泽而渔。被一再采摘的香港，也可以是另一层意思的“黄台之瓜”。资本家如果再如此下去，不将民生放在第一位，让不堪再摘的香港变成臭港。

青字发表评论于 2019-08-16 18:23:00

就差一个爱党。所以李嘉诚先生是个硬汉

围城打援 发表评论于 2019-08-16 18:21:39

比土共废港币，李还有个鸡毛避避？

读者A 发表评论于 2019-08-16 18:18:29

没有说”我支持香港警察“，无毛还在装看不懂

windowsonly 发表评论于 2019-08-16 18:14:56

這個老不死的在大陆官商勾结怕送中条例通过会将他送回中国受审，

我要真普選 发表评论于 2019-08-16 18:12:00

李嘉誠在香港還真的沒有什麼了，佔整個長和系集團，不足三分之一資產。李嘉誠除了長江中心不賣，其他全部資產都善價而沽！

八戒. 发表评论于 2019-08-16 18:07:22

成了臭港，老李的资产也就成为灰烬，如果中国采取行动，那么所有香港房地产就没有赚头，他没有一国两制能发财吗？

基本算好人 发表评论于 2019-08-16 18:01:45

少数革命斗士忽悠大多数年轻人，成了有好处，败了，拍屁股走人。八九年已经有人玩了一把，这次继续。一小撮不计后果的，是最容易把事情搞砸的。真正想解决问题需要适当妥协。

评论: 李嘉诚引武帝逼死太子典故 “黄台之瓜”多方解读(图)