评论: 9102年的美国:你可以被强奸怀孕但你也不能…(组图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
gracehome251 发表评论于 2019-05-17 22:12:29
事实上她们都盼望被强奸,只是不愿承担后果。多数成年人被强奸的个案都是自惹的,自己不检点,却不想承担责任;未成年少女被强奸,多是父母失职疏于管教。这条法律其实是让这类人觉得不可以任所欲为了,会为此而付出巨大代价,因此才反应这么大。
gracehome251 发表评论于 2019-05-17 16:09:30
这些反对者都当自己肯定有一天会被强奸怀孕似的。
Reviewwood 发表评论于 2019-05-17 10:05:53
愚昧到极致的州。发生在2019年的美国,宗教的负面影响的全面体现。
scbean 发表评论于 2019-05-16 16:10:26
“就在今天上午,美国阿拉巴马州这个美国总统特朗普的铁杆票仓,通过了一项备受争议的“反堕胎”法律。”
=========
环球时报告诉你:阿拉巴马州是特朗普的铁杆票仓!它通过了一个你不喜欢的法律!快向特朗普开炮!
这么小的心眼子也用上了,丫真没办法了。
cui2b8 发表评论于 2019-05-16 14:23:14
1000个怀孕里面有几个是被强奸怀孕的?
为什么单单拿这个说事?
建议:
1、强奸怀孕可以堕胎。
2、其他怀孕不行。
怎么样?
千依百顺不如千娇百媚 发表评论于 2019-05-16 12:02:31
哈哈,权游躺枪
slowly 发表评论于 2019-05-16 11:23:07
被强奸了还要保留胚胎,是对女性身体和精神的再次侵犯啊。
禁止堕胎以消除被强奸/乱伦的恶果,实质上是鼓励强奸/乱伦犯罪。

另外 地球上已经人满为患,还需要额外增加强奸/乱伦者的后代么?
Braunschweig 发表评论于 2019-05-16 10:19:00
强奸怀孕的案例有多少?谁有数据?绝大多数堕胎的都是不小心或者根本不在乎的吧?左派最擅长用小概率事件来以偏概全,比如奥巴的同厕法令
俺是农民 发表评论于 2019-05-16 08:57:15
一个十一二岁的小女孩被强奸被乱伦怀孕了也不允许去堕胎,这是多么惨无人道的法律?想没想过这个小女孩的一生该怎么度过?何况假如乱伦生下的孩子很可能痴呆,还造成了一系列的社会问题?通过这种法律的白人男性都是冷酷无情的,而且八成有恋童情节吧。三个月之前的胚胎还啥都没有,说白了不能称为一个人。现在不允许四个月之后堕胎还有一定的道理,而这种法律真是对女性权利的践踏啊。
仓又加错 发表评论于 2019-05-16 08:37:45
phantomoftheopera 发表评论于 2019-05-15 23:13:05
这个解释绝对比对孩子解释他/她是强奸后的结果容易。

=========================
Again:
都是关乎人命的事情,民主党的逻辑:
枪击案,枪是问题,禁枪就没有枪击案了。
强奸案,Baby是问题,杀死Baby就没有强奸案了。
仓又加错 发表评论于 2019-05-16 08:36:59

phantomoftheopera 发表评论于 2019-05-15 23:19:22
我觉得你这种强奸他人意愿的人比那些强奸犯更可怕。
--------------------------
嗯,让我满足你一次吧。保证不让你怀孕。
仓又加错 发表评论于 2019-05-16 08:32:19
读书行路 发表评论于 2019-05-15 23:03:11
仓又加错 发表评论于 2019-05-15 22:11:14 读书行路 发表评论于 2019-05-15 20:31:00
6周的胎儿,根本就没有心跳,因为根本就没有心脏系统。只不过现在的超声技术灵敏度可以检测胚胎的电信号而已。胎儿在能独立于母体生存之前,跟肿瘤没什么区别。

===_=
对于令寿堂让你这一坨肿瘤行走于人世间,我深表遗憾。
——————————————
来到人间并非我愿,不来人间走一趟我也不会失去什么,如果让我选择,我根本就不会出生

===============
修正你这个错误,最好的时间是令严射出的那一刹,其次是现在。去吧。
仓又加错 发表评论于 2019-05-16 08:30:14

Yangtze430030 发表评论于 2019-05-16 06:04:46
我自己的房子让不让别人住由第三者说了算?
======
你在你自己的房子里杀人,看有没有第三者管?
westshore 发表评论于 2019-05-16 08:15:41
要想控制社会首先要分裂社会,要想分裂社会就要打压妇女,因为妇女占人口一半。,要想打压妇女就要控制妇女基本权利,那么控制与生育有关的权利就是必然会发生的事情。
因为生育问题是妇女的一个生命过程,无法避免。
可以类比的概念就是控制人类性交的权利,比如性交只能以生殖为目的,或者作为一种奖励,历史上对奴隶就是这样做的,宗教也这样做过(所谓不为生育而有的性交是不道德的)。这些都是历史上发生过的控制社会的方式。
因此少扯蛋生命什么的,任何一个落后的文明无一不是把控制妇女权利作为社会内容。整天抨击塔利班实行穆斯林原教旨法律,阿拉巴马的这个法律在剥夺妇女权利上有什么不同?
zzbb-bzbz 发表评论于 2019-05-16 08:06:54
民主邪教的教主们对小孩有特别的感情
luting 发表评论于 2019-05-16 07:45:38
能够定义生命从那一刻开始吗?如果这样,吃避孕药是不是也违法?戴避孕套呢?
dumbttt 发表评论于 2019-05-16 07:43:18
除非政府愿意承担生下小孩的一切后果,否则没有道理强迫女人把小孩生下来。
超潜一世 发表评论于 2019-05-16 07:21:38
堕胎确实要慎重,毕竟涉及到一条生命。但凡事都不能走极端。

仔细想想,胎儿在母亲子宫里是保守人士唯一关心生命的时刻。当他们出生后,父母能否养活,有没有医保,... 他们一点都不关心。如果他们够强壮,长大成人了,那就把他们送到战场上去 ...

厌恶这些伪善而又极端的人。
龍是普通人 发表评论于 2019-05-16 07:18:29
一命抵一命
龍是普通人 发表评论于 2019-05-16 07:17:22
可以自杀啊
龍是普通人 发表评论于 2019-05-16 07:16:44
身体创造的,属于生命
龍是普通人 发表评论于 2019-05-16 07:15:44
身体不属于思想
龍是普通人 发表评论于 2019-05-16 07:14:02
维护的是:不让没生命的思想,杀害生命。
chinusa 发表评论于 2019-05-16 06:40:47
Don't worry, white people are a dying species. You won't tell the difference between the United States in 9102 and modern day South Africa.
Yangtze430030 发表评论于 2019-05-16 06:04:46
我自己的房子让不让别人住由第三者说了算?
nanxun_ 发表评论于 2019-05-16 05:39:32
其中一名美国的女性作家甚至激动地表示“逼迫女性生下强奸犯的孩子通常是种族清洗中的一种做法”:
@@@@@@@@@@@
俺同意这位女士的说法:墨黑木的强奸犯最多了,如果被这些人强奸了还要生下他们的孩子,那绝对是加速了美国墨黑木化--种族清洗!
阿萨多幅 发表评论于 2019-05-16 00:18:11
这不是强词夺理么,比喻太牵强了。所以你就是觉得被受精的女人的生命不重要,没有受精卵重要。
按照你的比喻,我路上不小心踩死只蚂蚁也不行,因为蚂蚁的生命和你的生命是一样重要的。你没想过剥夺堕胎权利,罪都是一个弱女子在受的,你对这麻木不仁,别人不忍心,这就是为什么其他49个更开化的州不这么做。弱女子的生命也是生命,生命质量严重下降和谋杀有什么区别。没这个科技把受精卵拿出来单独培育,没本事不让别人的生活质量严重下降,就不要剥夺别人的堕胎权。
难道你有听到70亿人口中的任何一个人说过‘那时我在妈肚子里就有意识了,千谢万谢妈没有去堕胎生下了我’

看一看笑一笑 发表评论于 2019-05-15 18:17:27 你犯了严重的错误:将生命权与个人的辛劳等值。由此推论,父母完全有权利杀死刚出生的婴儿。原因同样是父母为什么要花十几年的心血来培养。同理,如果有一天你成为社会的负担,那么大家也有权杀死你。凭什么别...  查看完整评论
泰凉 发表评论于 2019-05-15 23:51:25
自己的子宫自己说了算。
phantomoftheopera 发表评论于 2019-05-15 23:19:22
我觉得你这种强奸他人意愿的人比那些强奸犯更可怕。
--------------------------
仓又加错 发表评论于 2019-05-15 22:11:14
对于令寿堂让你这一坨肿瘤行走于人世间,我深表遗憾。
phantomoftheopera 发表评论于 2019-05-15 23:13:05
这个解释绝对比对孩子解释他/她是强奸后的结果容易。
---------------------
仓又加错 发表评论于 2019-05-15 22:15:08
各位赞成堕胎的父母们不妨试试跟自己的孩子解释一下他们有可能在出生之前就会被你杀死。
phantomoftheopera 发表评论于 2019-05-15 23:10:19
再或者,如果你的孩子先天极度畸形,你和你的家人绝对拥有一起面对未来的勇气。我会觉得对孩子不公平,但尊重你们的选择。你们是否会尊重别人的选择呢?
phantomoftheopera 发表评论于 2019-05-15 23:03:16
这样讲可能比较crude,但转弯抹角比较浪费精力:

如果你是男人,你的老婆或女儿被迫怀上他人的孩子,你是不是告诉她们忍一忍,你也忍一忍,9个月一转眼就过去了?生下孩子送人后大家可以当做什么都不曾发生。

如果你是女人,你被迫怀上他人的孩子,你就告诉你的丈夫或男朋友,或父母,忍一忍,9个月一转眼就过去了?生下孩子送人后大家都可以当做什么都不曾发生。

如果生了自己养,请记住,有的州会给强奸犯探视权。不过你们那么仁慈,相信你们不会反对强奸犯来探视他们的亲生骨肉,大家一起分享做父母的快乐。
读书行路 发表评论于 2019-05-15 23:03:11
仓又加错 发表评论于 2019-05-15 22:11:14 读书行路 发表评论于 2019-05-15 20:31:00
6周的胎儿,根本就没有心跳,因为根本就没有心脏系统。只不过现在的超声技术灵敏度可以检测胚胎的电信号而已。胎儿在能独立于母体生存之前,跟肿瘤没什么区别。

===_=
对于令寿堂让你这一坨肿瘤行走于人世间,我深表遗憾。
——————————————
来到人间并非我愿,不来人间走一趟我也不会失去什么,如果让我选择,我根本就不会出生,来人间经历生老病死之痛也就罢了,还得面对像您这样把个人意愿强加给别人还自以为占据道德制高点的家伙,想想就倒胃口。btw,女性自然终止妊娠happens all the time,经常在自己不知情的情况下就自然流产了。你完全可以告诉自己的孩子,TA是abortion的劫后余生。
读书行路 发表评论于 2019-05-15 22:51:39
btw佐治亚这个孕期死亡率全美排第二的州还有脸推出严格禁止堕胎的法律??加州禁止在婴儿可以活着脱离母体之后堕胎,加州的孕期死亡率全美最低!这就是文明和野蛮的区别!
北美文学城读者 发表评论于 2019-05-15 22:40:07
zhuniang 发表评论于 2019-05-15 16:32:03 极右派不要高兴太早,强奸犯,尤其右派白男的眼中钉墨黑木强奸大军就会集结向阿拉巴马进发。

SC 那里通不过。
北美文学城读者 发表评论于 2019-05-15 22:37:06
祝贺 Alabama 的女人。
仓又加错 发表评论于 2019-05-15 22:15:08
各位赞成堕胎的父母们不妨试试跟自己的孩子解释一下他们有可能在出生之前就会被你杀死。

当然八戒例外,毕竟猪全身是宝比人类宝宝更有利用价值,不养大也可以烤乳猪。
仓又加错 发表评论于 2019-05-15 22:11:14
读书行路 发表评论于 2019-05-15 20:31:00
6周的胎儿,根本就没有心跳,因为根本就没有心脏系统。只不过现在的超声技术灵敏度可以检测胚胎的电信号而已。胎儿在能独立于母体生存之前,跟肿瘤没什么区别。

===_=
对于令寿堂让你这一坨肿瘤行走于人世间,我深表遗憾。
zhuniang 发表评论于 2019-05-15 21:45:23
Strongly support the comments of 读书行路!
北卡山人 发表评论于 2019-05-15 20:55:43
瞎搞。有心跳不一定意味着生命,没有脑活动就算是脑死亡,所以这个阶段的胚胎还不算人。所谓Prolife的人很多只是Probirth,玩政治,他们根本不关心生下来的孩子的福祉、也不会去收养被遗弃的孩子们。
humimm 发表评论于 2019-05-15 20:52:08
瞧瞧,极端基督徒和极端穆斯林一回事,谁也别笑话谁,谁也别自以为自己正义
读书行路 发表评论于 2019-05-15 20:40:44
数据早就证明,最有效减少堕胎的方式就是大力推广避孕措施。这帮所谓的prolife,有几个支持避孕教育、支持免费避孕措施?pro life = pro birth = anti women!
读书行路 发表评论于 2019-05-15 20:37:13
有钱的女性,想要堕胎,有的是办法。当初爱尔兰禁止堕胎的时候,有钱的女性到英国去做手术,美其名曰度假。受影响最大的就是穷人女性,没钱、没闲到外州做手术,要不就是用危及生命的土办法坠胎,要不就是生下来,生活坠入更大的贫困,然后引发一系列的社会问题。
读书行路 发表评论于 2019-05-15 20:31:00
6周的胎儿,根本就没有心跳,因为根本就没有心脏系统。只不过现在的超声技术灵敏度可以检测胚胎的电信号而已。胎儿在能独立于母体生存之前,跟肿瘤没什么区别。
读书行路 发表评论于 2019-05-15 20:21:39
所谓pro life,本质上就是anti women。数据表明,女性一生中孩子生的个数和生下第一胎的时间和女性堕入贫困的概率紧密相关。怎么个相关法不用我解释了吧。出生在贫困的孩子,没有爸爸,只有一个不想要自己的母亲,结果是什么?忽视、虐待、毒品、犯罪。。跳不出的怪圈。到了需要政府福利的时候了,那帮pro life的伪君子哪儿去了?哦,正在抗议给穷人发食品券和琢磨着怎么发动下一次战争,好把他们“save”的baby送上战场呢!
zzbb-bzbz 发表评论于 2019-05-15 20:17:16
西方精英们对小孩尤其是男孩的兴趣,比对女人的兴趣大。
破冰 发表评论于 2019-05-15 20:11:14
投赞成票的会被写在历史的耻辱柱上。
读书行路 发表评论于 2019-05-15 20:11:00
生下来,不想养,可以交给adoption嘛!持这种论点的人,是不是觉得怀胎十月生孩子对一个女人从生理到心理的影响和一场感冒差不多?如果从现在开始男人可以怀孕,过不了多久,你就可以在加油站坠胎,并且享受一次free car wash!都是站着说话不腰疼。
阿杰的卫士 发表评论于 2019-05-15 20:10:00
还有你干嘛老删我的发言?现在连说话的权利都没有了?
阿杰的卫士 发表评论于 2019-05-15 20:08:00
男人决定女人的权利和命运,而女人对自己的身体没有决定权。这就叫人权。
页次:1/3 每页50条记录, 本页显示150, 共111  分页:  [1] [2] [3] [下一页] [尾页]