评论: 乱了乱了,“社会主义者”大佬要角逐美国大选!(图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
非否 发表评论于 2019-02-22 14:32:38
Trump和Sanders,两个煽愤者。
民主的前提是全民教育水平
非否 发表评论于 2019-02-22 14:25:25
“2018年6月,美国多家民调出现了令人费解的一幕:有约40%的受访者认为特朗普是近40年来最差的总统,没有之一;而另一方面,特朗普的民意支持率在当时却创下上任以来的新高......”

恩,新高从6%到7%。
这个隋唐,懂不懂把人当傻瓜其实自己是傻瓜?还不打自招点个露怯省略号
竞选 发表评论于 2019-02-21 21:08:26
人类社会发展的终点必然是共产主义社会,其特点是:生产资料全民所有(经济制度),政府全民所有(即政治制度上的民主制度)。

美国也好,中国也好,最终都是殊途同归进入共产主义社会。为什么?道理很简单:生产力水平极高,工厂不需要很多人(比如2-3个人足矣),产品极大丰富,产品价格极低乃至到无偿提供给全社会,人人都会主动做些轻松的工作就完全能满足人类的需求,也不需要发工资。货币消失,贫富差别消失,阶级消失,战争消失。
Snoopy~ 发表评论于 2019-02-21 12:45:12
SSA 就是社会主义,早就开始了,桑只是想利用一下目前的社会状况加强和巩固而已。他不一定会赢,但是换种方法也不是不可行。怎么折腾不就是4年到8年吗。川老头说到做到,不管对还是错,这点上许多总统根本就做不到。
空房间 发表评论于 2019-02-21 10:28:10
United States of Animals
hg2007 发表评论于 2019-02-21 10:06:31
赞同westshore的观点!!!!!
二老虎 发表评论于 2019-02-21 08:51:00
犹太人总是出人头地。
westshore 发表评论于 2019-02-21 07:22:30
在美国应该知道一个说法,小罗斯福的新政保证了美国回来50年的经济发展,直到被里根破坏,而里根的破坏也是在20年后才体现出来的。
这个说法是基于消费市场预测性,小罗斯福的新政最大内容就是建立社会保险体系,这是美国人的退休体系。因为退休有保障,美国人不再需要为养老存钱,而是可以投入消费,那么消费市场就可以预测,投资和企业发展就容易制定计划,多少是一种被动性的计划经济。
后来里根的私有化尽管没能私有化社会保险,但让美国经济走上私有化的路,共和党的私有化社会保险的呼声一直存在,小布什时期试图发起法案,直到2008金融危机。试想假如在此之前私有化了社会保险,如今的美国人会失去一切退休金,二三十年代的大萧条景象就可能出现。
桑德斯的理念是有实际意义的,只不过美国社会反智主义太严重,根本就不懂社会主义是什么,政客们有意无意的用前苏联来误导,其实根本不是一回事,世界上所有23个发达国家和地区有22个...  查看完整评论
笑倒了 发表评论于 2019-02-21 07:16:54
社会主义吗?远看崩溃的苏联,东欧,朝鲜,越南, 近看委内瑞拉。对,就去看看委内瑞拉吧。今早新闻委内瑞拉人对亲身经历的社会主义的评价是"It's not sustainable." 再看看竞争对手中国,除了民主一切都向资本主义奔,啥免费的都没有了。理想是好的,但人性总是想不劳而获,为眼前的一己之利毁所有人的未来,历史已经证明无数次了。

美国要社会主义了。贫穷国家的非移会更加浩浩荡荡,拼了命也要进入美国享受免费的社会主义,恐怕墙也挡不住了
zzbb-bzbz 发表评论于 2019-02-21 06:56:12
我为人人、人人为我的意识形态是所有文明的归属,如果没有被毁灭的话。靠制裁和战争是压不住的。
白雾 发表评论于 2019-02-21 06:43:08
桑德斯是个真人,川普对他还是有几分尊重的
莫言邪 发表评论于 2019-02-21 06:36:51
桑德斯的民主社会主义在美国完全可以做到,也是消除美国种族对立,贫富差距的最可行的道路。

不过这一被视为极左的路线只能在川普极右尝试破产后才会登台。
mmnn66777 发表评论于 2019-02-21 06:21:29
桑德斯根本没希望,给老实人川普垫背的。
小矛 发表评论于 2019-02-21 05:21:00
环球发这样的文章还是有共产份子愿意相信,可见共产党这么多年来的洗脑是多么成功。
小矛 发表评论于 2019-02-21 05:20:00
就比如欧洲福利社会,他们和共产体制有本质的区别。共产党不仅仅只是独裁统治,更是比资本主义还资本主义的赤裸裸的剥削社会,和福利社会相差十万八千里。
小矛 发表评论于 2019-02-21 05:18:00
共产党不要混淆视听,人家是社会福利派,和共产党的共产主义还是国有化的所谓社会主义完全不同。
慢慢想想 发表评论于 2019-02-21 03:20:20
打错了,涉案应该是社安金。
慢慢想想 发表评论于 2019-02-21 03:19:46
变法维新 发表评论于 2019-02-20 22:35:35 此人若得势,美国就完蛋。
=====当年里根和共党政客对老人医保,涉案的危言耸听比你的有力量多了,到现在,你看怎么了,是不是像他们说的?是骡子是马,拉出来溜溜吧。一个个都是中国所谓社会主义教育出来,对民主社会主义一窍不通,动不动就拿中国那一套来说话。中国那是民主社会主义吗?大家还是不要首先就用意识形态说话,实际听听他的主张,算算自己口袋里的钱。我相信大家都是老实交税好多年的,一个有保障的医疗保险至今没有,合理公平吗?
慢慢想想 发表评论于 2019-02-21 03:14:36
栾世清 发表评论于 2019-02-20 18:33:20 西方“白左”代表从小生活优越的势力集团(工会,政府雇员),在背后操纵的是大老板,理论根基扎错地方,社会管理能力低下,理想幼稚,不懂现实,不懂经济,做事重宣传多于实际,政策容易走极端,借口公平只为自己谋利益,对极右没有坚定的反对立场,遇到挫折就容易转变成反面的极右。
白左搞完一个极端,就到白右搞另一个极端了! 平民主义就不是这样。
=======这位,照您的说法,西欧发达国家,台湾,日本都是怎么回事。台湾人最崇尚美国,到建立医保时,来美国转一圈,你才怎么着,人家要学其他白左国家,建立了全民医保。
慢慢想想 发表评论于 2019-02-21 03:09:46
楼下的川粉,竞选有小额捐款,捐款越多说明他的支持者越多。城里的川粉井底之蛙,人家做事光明正大,出书有了稿费倒是有问题,川普偷税漏税倒是没问题?还有就这点本事,不和所有的发达国家比(包括台湾),倒是一说就是委内瑞拉,美国可是第一大国,怎么了,就这点出息?
傻大目 发表评论于 2019-02-21 03:03:34
川嫖认为问题不在美国,这厮认为问题在于美国自身,我觉得问题出在美国人本身,而不是仅仅作为一个国家社会的抽象概念。这一点恐怕没有人会持此类观点去竞选美国总统的。
tomcat77 发表评论于 2019-02-21 00:50:46
可以预见美国以后极左和极右政府将轮番上阵,把美国搞得跟精神分裂一样。
木杉 发表评论于 2019-02-20 23:55:00
三德子最该去的地方是精神病院。对他的一切花费两分钟以上的时间都是浪费!
木杉 发表评论于 2019-02-20 23:53:00
bsprim, 只能说你好傻,好天真。哈哈,真话不伤人哈。
Bslrim 发表评论于 2019-02-20 22:51:00
当年要是桑德斯对川普,川普是上不了台的,但是现在不一样了。
变法维新 发表评论于 2019-02-20 22:35:35
此人若得势,美国就完蛋。
土豆发芽 发表评论于 2019-02-20 22:30:05
口头承诺,好让穷人选他吧。
XYZ94538 发表评论于 2019-02-20 22:05:11
毛左厉害
蓝蓝馨 发表评论于 2019-02-20 21:57:00
初选都不会过
云之岚 发表评论于 2019-02-20 20:54:29
三德子现在只消动动嘴皮子就哗啦啦的有进项,沧桑了一辈子的他尝到了甜头自是欲罢不能,毕竟靠竞选总统出名的这两年是他人生的财富巅峰,老了老了的却总算是赶上了,美国自由派左棍这些年对基督教信仰的绞杀起到了效果,被三德子之流挑动的信仰缺失的人看到能够不劳而获,天上掉馅饼样样免费,怎会不被激起贪念!三德子一直以来都想要打开潘多拉盒子,机会确实近在眼前了。美国会变成三德子和AOC手里的委内瑞拉吗?或者米歇尔奥巴马手里的南非?
猪年行运 发表评论于 2019-02-20 20:48:00
如果美国搞社会主义,文学城里大多数人都会离开美国。
caucy 发表评论于 2019-02-20 20:43:06
不会选他
世界之央 发表评论于 2019-02-20 20:32:14
其实桑德斯根本不是什么社会主义。只不过对现实不满,充其量是个改良资本主义而已。。。

美国这种现象没什么好奇怪的,就和英国脱欧与黄马甲运动一样。。。都是美西方对其传统的自由主义价值观出现了迷茫的表现。尤其是中国的迅速崛起更让他们困惑了。。。现在该轮到他们去思考道路问题了。。。
左岸右岸 发表评论于 2019-02-20 20:29:20
这厮不仅软蛋,还贪财,一栋房子一辆车就让希拉里给禁声了。这个人一辈子没干过一件正事儿,40岁之前没有一份固定工作,就靠卖嘴当了政客。竞选时就一面拍胸脯大学免费,医疗免费;一面视大公司为敌,要均贫富。这人要是上台,大家把手里的股票都抛了吧,要不哭死你。
世界之央 发表评论于 2019-02-20 20:24:23
@ 房中述 发表评论于 2019-02-20 19:19:22

很同意你的观点,中国现在是“大杂烩主义”。本人也是这么认为的。但是,不管什么主义,只要适合中国就行。所以,本人很久以前就说过了:对中国来讲,马克思主义可以丢,毛泽东思想不能丢,因为那是适合中国的。
其实,中国还是想遵循马克思主义的。怎奈何,马克思在资本论里只说了开头和结尾,中间的过程没有指明呀,所以中国只能自己摸索了。
三思2016 发表评论于 2019-02-20 20:11:24
通过上次大选可见是个没有节操的软蛋。这种人做了总统,平时乱许诺,关键时候认怂。
房中述 发表评论于 2019-02-20 20:10:02
wd01702 发表评论于 2019-02-20 19:52:35 我东欧同事,第一代移民,都对社会主义非常反感。社会主义,共产主义又不是第一次时髦,但人就是不长记性。这种基本的common senses和对人性的洞察,是和一个人的书本学习能力没多大关系的。所以那么多大学者,“聪明"人,也被社会主义和列斯毛骗得一愣一愣的。被骗一次是天真,再次被骗就是历史白读了。社会主义,在高度单一的某些小族群里可以行的通的,例如楼下所言的几个北欧小国(日本也可以)。但左派同时又要多元化,多元化之下,北欧这些小国的社会主义其实也开始搞不下去了,因为不工作等着你养的人越老越多。美国某些小州,圈起来或者可以实现社会主义,整个联邦,那是灾难。
=======
不劳而获好吃懒做这些都是人性,私有导致竞争促进发展,平均主义下创新是件很无聊的事情,没有这个需求。比如哥伦布发现美洲之前的印第安社会,个人兴趣培育个农作物,没事看看星星,水平非常高。但是连个轱辘都...  查看完整评论
true? 发表评论于 2019-02-20 20:05:58
看民调,Sanders 就是骗小孩的。
wx3000 发表评论于 2019-02-20 19:58:43
通华门
JailHer2016 发表评论于 2019-02-20 19:54:41
泥马那傻儿子既种社会主义的草,又想一块儿种资本主义的苖。
wd01702 发表评论于 2019-02-20 19:52:35
我东欧同事,第一代移民,都对社会主义非常反感。社会主义,共产主义又不是第一次时髦,但人就是不长记性。这种基本的common senses和对人性的洞察,是和一个人的书本学习能力没多大关系的。所以那么多大学者,“聪明"人,也被社会主义和列斯毛骗得一愣一愣的。被骗一次是天真,再次被骗就是历史白读了。社会主义,在高度单一的某些小族群里可以行的通的,例如楼下所言的几个北欧小国(日本也可以)。但左派同时又要多元化,多元化之下,北欧这些小国的社会主义其实也开始搞不下去了,因为不工作等着你养的人越老越多。美国某些小州,圈起来或者可以实现社会主义,整个联邦,那是灾难。
JailHer2016 发表评论于 2019-02-20 19:46:19
事实是,即使最左的卅也没种划块地盘来试试三嘚丝的搞法。一到现实世界就歇菜了。北欧乌托邦式社会主义在最好的情型下也只能在单一民族中维系下去。
房中述 发表评论于 2019-02-20 19:43:52
栾世清 发表评论于 2019-02-20 19:35:27 从里根开始,基本上换一届美国总统就加深一次美中对立,每次 大 选,中国都成为自然箭靶。。。
==========
不错,中国正是在对抗中不断进步。没有伟大的对手,都不好意思取得伟大的成就
栾世清 发表评论于 2019-02-20 19:43:21

平民主义其实是要兼得中国和美国(社会主义和资本主义)的长处。既有中国式的明组织管理国家,具备政策连贯性,持续性,灵活性,又有美国的社会企图心,企业精神,致富驱动力,还可以有日本的管理水平。
房中述 发表评论于 2019-02-20 19:36:03
公有制、计划经济、按劳分配、一党专政。1936年写入苏联宪法,标志着社会主义首先在一国实现,不再强调集体进天堂。
栾世清 发表评论于 2019-02-20 19:35:27
从里根开始,基本上换一届美国总统就加深一次美中对立,每次 大 选,中国都成为自然箭靶。。。
栾世清 发表评论于 2019-02-20 19:33:15
从里根开始,基本上换一届美国总统就加深一次美中对立,每次当选,中国都成为自然箭靶。

特朗普之后这种趋势可能还会进一步加深。

要扭转这种情况连消带打,平民主义是首选!

平民主义其实是要兼得中国和美国(社会主义和资本主义)的长处。既有中国式的明组织管理国家,具备政策连贯性,持续性,灵活性,又有美国的社会企图心,驱动力,还可以有日本的管理水平。
牛吔吔 发表评论于 2019-02-20 19:28:18
伯尼,桑德斯主张的社会主义并不是共产主义架构的社会主义,而是民主社会主义。和北欧瑞典,挪威,丹麦甚至芬兰的社会民主主义更为接近。也是德国原来共产党垮台后新成立的民主社会主义党提倡的新潮流意识形态。在欧洲非常有影响力。也是美国新生代年轻人热衷的。占领华尔街运动就是以他们为主体。俄国的托洛茨基的托派基本也是这种主张的。要团结资本家和富人。改良资本主义。
JailHer2016 发表评论于 2019-02-20 19:22:50
从大陆跑出来,还支持搞社会主义的,只有一种人:脑子有毛病的。
房中述 发表评论于 2019-02-20 19:19:22
williamsteng 发表评论于 2019-02-20 19:05:09
若平 发表评论于 2019-02-20 17:25:26
全人类正在消灭共产主义、社会主义,全世界的社会主义国家和社会主义阵营都在崩溃中,目前只剩下中国、北韩、古巴这三个残渣余孽,难道美国会让社会主义来当领导吗?
=======
中国早就放弃社会主义了,现在这套主义比较怪胎,社会主义血统尚存、官僚买办都不适用,权贵有之,国家资本主义貌似,大杂烩主义,哈。
页次:1/2 每页50条记录, 本页显示150, 共92  分页:  [1] [2] [下一页] [尾页]