评论: 世间已无朱鎔基,论者称中国需要制约"权力"的制度
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
assked
发表评论于 2026-08-19 13:03:43
“权力的制度”……还是大统领玩的比较油滑!西方媒体对此是啥也不敢说!
luting6817
发表评论于 2026-08-19 12:51:43
刀锤手 发表评论于 2026-08-19 03:18:00猪蠑鸡是猪猿獐的猪崽子,迫害了4000万东北下岗工人,不得好死
################################
如果他什么都不做,那就是迫害全国12亿的人。
luting6817
发表评论于 2026-08-19 12:46:19
范祖德:世间已无朱鎔基 改革似到尽头?
#######################
永远会在改,好坏就不知道,前进后退也不知道
白云蓝天
发表评论于 2026-08-19 12:25:51
Armweak 发表评论于 2026-08-19 06:53:29
邓小平废除了终身制,建立了任期制,还把它们写进了“宪法”,规定任期不超过两届。这难道不是一种对权力的“制约”?怎么样,到了习三滥,他一阵“红卫兵”式的拳打脚踢,老邓对“权力”的制约全部给打没了。从几千年之久的封建独裁酱缸大一统,走到实实在在的三权分立,没有几百年的过渡和演变,根本不可能。苏联解体后的俄罗斯不是体制和名义上的三权分立吗?普京难道现在不是一个实实在在的独裁者?
竟还有人要求朱镕基搞三权分立?天真幼稚无知!
---------------------------------------------
+100
一些迂腐的民主人士真的很迂腐。三权分立的条件在中国确实远没有存在,即便那时搞了个三权分立,习大粪掌握大权的话还是会被彻底推翻,以前袁世凯不就是这样的吗?那些迂腐的民主人士居然把中国的现状归咎于朱镕基,简直是脑洞大开。中国目前的问题就是出了一个人们无法预知的祸害——二货国贼习大粪。
Armweak
发表评论于 2026-08-19 09:02:29
邓小平下台前建立的“集体领导”是不是一种“制约”权力的方式?together with 他建立的“任期制”,说明老邓,虽然他镇压了六四,早已在认真严肃地思考“独裁”的极大危害性了。在几千年封建独裁的土共国,能有那样的想法,并作为政治改革的一部分,在土共最高层实行了,那已经非常不容易。“集体领导”和“任期制”,是在几千年封建独裁文化下,在当代共党一党专政的局面下,能走的最远的路了。当前的那些民主斗士们,轮子们,和亿万土共国缸民的素质,和“三权分立”要求的国民素质,差得太远太远。
这就自然产生这样一个问题,关于权力制约,习三滥是怎么想的?亿万土共酱缸国缸民是怎么想的?习三滥为了满足自己独裁的个人欲望(象特朗普),认为集体领导没有效率,现代土共高层官员,包括江泽民和胡锦涛,都没有达到邓小平对权力制约的理解水平,在推动国家各种改革的时候,就没有首先考虑到对继续权力制约的重要性,亿万土共国缸民更只是要求快速赶超美国鸡的屁,哪里感兴趣什么“权力制约”?这就导致习三滥轻轻松松地就把老邓的“集体领导”和“任期制”,这一唯一体现现代文明的政治改革成果,扔到垃圾堆里了。
如果有人稍微注意一下,不难发现,五年前,每当习三滥在会见美国总统发言时,都会中规中矩,很多情况下照本宣科,因为那是“集体领导”的体现。最近特朗普去中国访问,习三滥敢说出“我如果派兵攻打台湾,美国管不管?”,就足以证明,习三滥在当下坐在绝对独裁的位置上。他那样说,更多的是想显示他的独裁威力。相反,即使特朗普是那样喜欢炫耀显摆的一个人,他也不敢乱说,当时美方的回答是照本宣科,因为即使特朗普想独裁,在这些重大问题上,他也独裁不了。
能不能真正实行三权分立,不是在于有没有那样的制度,而是且最重要的是国民素质。土共国国鸡的屁世界第二,在土共国那样一个屎坑古国里,在各种社会等级上的缸民们最感兴趣的是,什么时候能做世界第一,而不是什么“权力约束”,什么公平正义。只要手里有更多的钱,who cares 习三滥是不是终身独裁。
我要真普選
发表评论于 2026-08-19 07:24:00
習主席早就講了:不搞三權分立;中國要的是「三權合作」。
Armweak
发表评论于 2026-08-19 06:53:29
邓小平废除了终身制,建立了任期制,还把它们写进了“宪法”,规定任期不超过两届。这难道不是一种对权力的“制约”?怎么样,到了习三滥,他一阵“红卫兵”式的拳打脚踢,老邓对“权力”的制约全部给打没了。从几千年之久的封建独裁酱缸大一统,走到实实在在的三权分立,没有几百年的过渡和演变,根本不可能。苏联解体后的俄罗斯不是体制和名义上的三权分立吗?普京难道现在不是一个实实在在的独裁者?
竟还有人要求朱镕基搞三权分立?天真幼稚无知!
baijiazhuang
发表评论于 2026-08-19 06:25:47
"不过, 中国独立政治学者陈道银指朱鎔基只是强化了国家能力,却没有建立与之匹配的人民权利和权力约束机制,以致中国未能迈向政治现代化;而一名资深传媒人亦指出,朱只是把中国体制带来的问题推迟了二丶三十年,中国是否还有未来,端视她能否走出对「能臣政治」的依赖,建立制度。"
一帮站着说话不腰疼的所谓学者。天天就是负能量。没见他们说出个什么有价值的东西。
秒秒
发表评论于 2026-08-19 05:16:34
权利约束就是法院独立制度。法院不归政府管。完全按法律规则走。
老街口瓜子
发表评论于 2026-08-19 03:28:00
打破大锅饭,国企改革那是必须的,否则怎会有中国今天盛世,4000万下岗工人,死了多少,多少流浪街头?,换一种活法还不是一样好好的。没准儿人家现在家里的资产比你多。
刀锤手
发表评论于 2026-08-19 03:18:00
猪蠑鸡是猪猿獐的猪崽子,迫害了4000万东北下岗工人,不得好死
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
11
, 共
11
分页: [
1
]