评论: 施压日本,探测美国:中国东海新设施释放哪些信息?

鬼婆一副哭丧脸，连带着皇协军哭爹喊娘。

我没说过中国的装备都是“泡沫塑料模型”，但是中国海军应该有个实战，不能一有事就派渔船出战。
再说打仗装备很重要，但是也不是最重要的。

新质大保健 发表评论于 2026-08-05 09:34:40
这么牛逼的话，跟党说一声，来个实战吧，需要借口吗？
-----------------------------------------------------
你说的都对，墙国的装备都是泡沫塑料模型，哈哈。

这么牛逼的话，跟党说一声，来个实战吧，需要借口吗？
===========
GOATMESSI 发表评论于 2026-08-05 09:21:31
新质大保健 发表评论于 2026-08-05 08:46:26
中国向东海的海鲜释放信号，呵呵。
海战中国干不过日本。
-----------------------------------------------------
你还活在大清吧？现代海战是全兵种高度合成化的作战体系。
评估中日两国在完全没有第三方（特别是美国）介入的情况下的全面海战，我们需要跳出单纯的“军舰数量对比”，从工业产能、体系支援、战略纵深和地理位置进行综合推演。

日本军力被美国严重阉割（日本依然封存了大量先进军事装备和足够的预备役人员），所谓“海战中国干不过日本”的结论非常无知和无聊。况且在没有美国的保护和协助下，日本绝不可能挑起或者独自应对外来攻击

新质大保健 发表评论于 2026-08-05 08:46:26
中国向东海的海鲜释放信号，呵呵。
海战中国干不过日本。
-----------------------------------------------------
你还活在大清吧？现代海战是全兵种高度合成化的作战体系。
评估中日两国在完全没有第三方（特别是美国）介入的情况下的全面海战，我们需要跳出单纯的“军舰数量对比”，从工业产能、体系支援、战略纵深和地理位置进行综合推演。

如果设定绝对的一对一前提，中国在全面海战中拥有压倒性的战略优势和极高的最终胜率，而日本的优势主要集中在战争初期的局部战术抵抗与关键水道的封锁上。 现代战争充满变数，无法给出精确的百分比概率，但战争的走势和天平毫无疑问向中国倾斜。

以下是决定这场假想战争胜负的核心要素分析：
1. 规模与工业造船能力（决定长期战局）

在全面战争中，初始舰队的规模固然重要，但战损补充能力（造船工业） 才是决定持久战胜负的基石。

中国： 中国拥有世界第一的造船工业产能。中国海军（PLAN）在总吨位、大型水面舰艇数量上已远超日本海上自卫队（JMSDF）。一旦进入战时体制，中国沿海的数个巨型造船厂能够以极高的速度维修受损舰艇并下水新军舰。

日本： 尽管日本造船业底蕴深厚，技术先进，但在整体规模和产能上已远不及中国。在激烈的消耗战中，日本海上自卫队的舰艇“沉一艘少一艘”，难以在短期内得到等量补充。

2. 水面与水下舰队的直接交锋

双方在舰队构成上各有专长，但体系完备度差异显著。

水面舰队： 中国拥有多艘航空母舰（辽宁舰、山东舰、福建舰），以及数量庞大的055型和052D型驱逐舰，舰队区域防空和远程反舰能力极强。日本虽然将“出云”级直升机驱逐舰改装为可搭载F-35B的轻型航母，且拥有防空能力顶尖的“宙斯盾”驱逐舰（如摩耶级），但在舰队决战的绝对火力和制空权争夺上处于下风。

水下博弈： 这是日本的传统强项。日本的常规潜艇（如苍龙级、大鲸级）极其安静且先进，反潜（ASW）能力更是世界一流。在战争初期，日本的高技术潜艇部队能在关键海域对中国舰队构成严重威胁。然而，中国拥有核潜艇部队，具备更长的水下续航和深海作战能力。

3. 体系支援与非对称打击火力

现代海战不仅仅是海面上的对决，更是整个国家军事体系的碰撞。

中国的体系碾压： 在西太平洋和第一岛链附近交战，中国海军不是孤军奋战。中国拥有庞大的陆基航空兵、完善的太空卫星侦察网络，以及火箭军（PLARF）。东风系列反舰弹道导弹和陆基远程反舰巡航导弹，可以在军舰交火前，就从陆地直接对日本水面舰队发起饱和攻击。

日本的火力短板： 日本长期受限于“专守防卫”政策，虽然近年来开始发展“反击能力”（如购买战斧巡航导弹、改良12式反舰导弹），但整体上仍然缺乏能深度打击中国本土海军基地和造船厂的远程战略威慑力。

4. 地理环境与战略纵深

地理条件对双方的战略部署有着决定性影响。

日本的地理劣势： 日本本土狭长，几乎没有战略纵深。在无第三方保护的情况下，日本所有重要的海军基地（横须贺、佐世保、吴港、舞鹤）和军用机场，均完全暴露在中国的远程导弹、轰炸机甚至火箭炮的打击范围内。一旦港口和雷达节点被摧毁，舰队将失去补给和战场感知。

日本的战术优势： 日本扼守第一岛链的关键水道（如大隅海峡、宫古海峡）。利用这些地理咽喉，日本在战争初期可以通过水雷战、潜艇伏击和岸舰导弹，对试图前出大洋的中国舰队造成严重阻碍。

战争走势推演

如果这场 1v1 的全面海战爆发，战局大概率会分为两个阶段：

初期阶段（战术博弈）： 日本依托第一岛链的地理优势、精锐的潜艇部队和严密的防空反潜网络，能够给中国前出舰队造成一定的战术杀伤。中国在打通关键海峡时可能会付出一定代价。

中后期阶段（体系瘫痪与消耗）： 随着中国动用火箭军和海空军进行跨海打击，瘫痪日本本土的防空节点、军港和机场，日本自卫队将失去体系依托。一旦进入工业产能比拼的消耗战，中国将凭借压倒性的资源和后勤优势彻底接管战局。

中国向东海的海鲜释放信号，呵呵。
海战中国干不过日本。

既然没有共同开发协议，又在中方一侧，这个日本没啥提意见的立场

liu98065 发表评论于 2026-08-05 08:07:16日本作为战败国，领海应该只有24海里，而不是200海里。

======

去学学啥是领海，啥是专属经济区。

日本作为战败国，领海应该只有24海里，而不是200海里。

呵呵，还是应该做正面解读。

日本国际教养大学..好有教养的感觉

《经济学人》评论更指出，中国施压日本是间接试探北京反应。这是什么逻辑

BBC这是在用AI写的吗

贼头贼脑的小日本终于遇到了一是一 二是二的主。是时候了。

果然是，看你不顺眼的时候，哪怕是呼吸都是错的

切香腸戰術本由美台菲日首用于踩踏中國紅綫，中國學習，如今反切香腸罷了。美日菲台當年切香腸之日，沒有預料到今日被反制？

楼下几个替鬼子着急了

包子要向全世界宣战了

台湾有事则日本有事。日本有事则美国有事。美国有事则世界有事。希望美日台加强军事合作，对中共在亚洲制造的不安全因素严阵以待，不可松懈

建在中国一侧也抗议？中国建24座，日本在自己一侧建48座不就行了