评论: 食品涨价怪超市？经济学人：元凶另有其人

看看油价，超市每天运输食品的卡车不需要汽油嘛？
霍尔木兹海峡因为战争而被封，全世界就少了差不多40%的原油。中国降低了进口油数量达到总需求的29%，客观上降低了原油涨价幅度，所以最近媒体说中国默默的拯救了世界经济，否则涨价远不是现在这种程度。
中国一直不开发自己的石油，而且拥有世界上最多的战备储油，据说可以维持一千天。中国关于这次能源危机是加大了俄国的石油进口，开始开采本国石油，和动用一部分战备储油。
按照不久前的计算，伊朗战争导致的汽油涨价让美国家庭平均每天要多花十几美元。
如今认为如果国际油价超过150美元一桶，并且持续一段时间，美国经济一定破产。这就是为什么伊朗有底气把战争打下去的原因，时间在伊朗一面，不怕拖。
石油这东西有一个特点，不属于区域性产品，美国有石油不意味油价就不会上升，因为石油公司需要挣钱。
当基本能源产品涨价，一切东西都会涨价，这就是伊朗战争对你钱包的影响，尽快结束战争，让海峡开放，才能减少通胀。

加税，战争，赶走干活的劳工，哪样会降低成本，叫的同时只能说求捶得锤

“经济学人”并没有说上游成本指什么，生产环节还是流通环节？生产环节也是无辜的，因为他用的东西也是从其他地方买的，他的上游提价导致他不得不提价，最最根本的原因是钱印多了，美国政府每年两万亿的赤字。

“《经济学人》指出，近年食品价格飙升，主要源自上游成本增加，例如乌俄战争及伊朗衝突推升能源与化肥价格，加上各国收紧移民政策，农场人力成本提高，才是食品价格上涨的根本原因。”

《经济学人》这篇文章整个一个胡说八道！
前几天读到BBC一篇报道，谈到德国品牌超市Lido在美国发展的现状，据报道德国这家超市食品价格比美国本土的超市便宜不少。难道对于这家德国品牌超市来说，战争、能源、肥料、劳工成本都不成因素了吗？

在超市看推车就大概可以猜到是民主党还是共和党。

民主党的一般都是满满的一推车，都是薯片，面包，大量的肉，这种高热量的食物。

共和党的一般小半车，都是虾，鱼，水果，蔬菜，少许肉。

少吃点，挺好。

美国越穷吃的越多，一个个脑满肠肥的。倒是富人一般只吃一点点。

Kamala Harris 怪罪超市太贪婪，她的基本经济知识是零

食品涨价的元凶是左派的环保，用大豆制生物柴油。这个原因左谋是不会说的

只能说明美帝人民和麻大人民嘴馋。就非得吃牛排。如果降低标准吃黄豆也是很好的蛋白质，除了屁多一点点很便宜也很健康。你哪怕吃鸡蛋也噎不死你的。

只有NAO CAN才会认为超市会乱涨价，可惜现在美国社会社会主义NAO CAN太多，还需要写文章批驳，然后他们也看不懂。

就是说打击非法移民，提高了劳动力成本，也就是劳动者收入，是这个意思吧